Решение № 2А-3783/2019 2А-3783/2019~М-3568/2019 М-3568/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2А-3783/2019

Дело № 2а-3783/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года г. Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ануфриева В.Н.,

при секретаре Скляр Ю.С.,

с участием: помощника прокурора г. Бийска Артеменко Т.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» (далее - МУ МВД России «Бийское») обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование иска указало, что ФИО2 05.03.2019 года освобожден от отбытия наказания из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Алтайскому краю.

Учитывая, что согласно приговора Бийского городского суда Алтайского края от 11.01.2017 года ФИО2 было совершено тяжкое преступление в несовершеннолетнем возрасте, предусмотренное «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, то на основании п. «в» ч.1 ст. 95 УК РФ, сроки погашения судимости, предусмотренные ч.3 ст. 86 УК РФ, сокращаются наполовину и соответственно равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление, то есть дата погашения судимости наступает 05.03.2022 года.

31.01.2019 года Рубцовским городским судом Алтайского края в отношении ФИО2 был установлен административный надзор и административные ограничения сроком на 3 года, с установлением на этот же срок следующих видов административных ограничений: обязательной явки в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В течение срока административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал и продолжал совершать административные правонарушения против порядка управления, а именно: 22 марта 2019 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 12.07.2019 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Из характеризующей справки участкового уполномоченного полиции установлено, что ФИО2 проживает по адресу: <...>, с гражданской женой, официально не трудоустроен, имеет временные заработки. Со слов соседей характеризуется удовлетворительно. Неоднократно привлекался к административной ответственности.

Просит на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО2, на срок, до 05.03.2022 года, в виде дополнительной обязательной явки в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации, то есть обязать ФИО2 являться в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц для регистрации.

Административный истец – представитель МУ МВД России «Бийское» ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, дала суду аналогичные пояснения.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения требований административного иска.

Выслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, изучив материалы административного дела, заслушав заключение помощника прокурора г.Бийска Артеменко Т.А. полагавшую, что административные исковые требования МУ МВД России «Бийское» подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее в тесте – Федеральный закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 31.01.2019 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и административные ограничения на срок административного надзора: обязательная явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 час. 00 мин., запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

11.03.2019 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» и с указанного срока находится под административным надзором.

11 марта 2019 года ФИО2 предупрежден о необходимости соблюдения установленных судом административных ограничений.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 05.03.2019 года освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Алтайскому краю по отбытию наказания по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 11.01.2017 года, которым был осужден по п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 264-1, ст. 264-1, ст. 88 ч.6 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 95 Уголовного кодекса Российской Федерации, для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренного ч. 3 ст. 86 УК РФ, сокращаются и, соответственно, равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Также по делу установлено, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края от 22 марта 2019 года, вступившим в законную силу 02 апреля 2019 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Бийска Алтайского края от 12 июля 2019 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ.

Совершенные в течение года ФИО2 административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, относятся к административным правонарушениям против порядка управления. Указанные постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно справки-характеристики участкового уполномоченного полиции установлено, что ФИО2 проживает по адресу: <данные изъяты>

В силу требований п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Поэтому, с учетом приведенных обстоятельств, с учетом сведений об образе жизни ФИО2, его поведении, а также то, что им были неоднократно были совершены административные правонарушения, связанные с нарушением административных ограничений, административное исковое заявление МУ МВД России «Бийское», подлежит удовлетворению, и потому суд считает необходимым установление в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения: одна дополнительная обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

По мнению суда, установление данного дополнительного административного ограничения будет способствовать усилению контроля со стороны сотрудников полиции за поведением поднадзорного и предотвращению совершения ФИО2 повторных правонарушений

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273, п.5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Бийское» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, следующее дополнительное административное ограничение:

- одна дополнительная обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья ( подпись) В.Н.Ануфриев