Решение № 2-20/2018 2-20/2018 (2-451/2017;) ~ М-389/2017 2-451/2017 М-389/2017 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-20/2018

Ржаксинский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело №2-20/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 февраля 2018 года Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нечаева С.Е.,

при секретаре Нечаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Каменского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области и АО «Каменское» о признании права собственности на земельную долю, денежный вклад и акции АО «Каменское» в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в Ржаксинский районный суд с иском к администрации Каменского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю, денежный вклад и акции АО «Каменское» в порядке наследования, указав, что она является тетей СНБ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство на следующее имущество: 2/1581 земельной доли сельскохозяйственного назначения, находящейся в ориентире административного здания (правление СХПК «Новая жизнь»), адрес ориентира: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю; денежные вклады, расположенные в Ржаксинском отделении Сберегательного банка РФ №, в Тамбовском отделении Сберегательного банка РФ №. Указанная земельная доля в настоящий момент находится в аренде АО «Каменское». Также умершему СНБ принадлежали акции АО «Каменское», которые являются наследственным имуществом. Поскольку она является единственным наследником после смерти племянника – СНБ, просила признать за ней право собственности на указанное наследственное имущество.

Кроме того ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Каменского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю и акции АО «Каменское» в порядке наследования после смерти СБИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав, что является его родной сестрой. После его смерти осталось наследственное имущество: 2/1581 земельной доли сельскохозяйственного назначения, находящейся в ориентире административного здания (правление СХПК «Новая жизнь»), адрес ориентира: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, которая в настоящий момент находится в аренде АО «Каменское», и акции АО «Каменское».

Просила признать право собственности на 2/1581 земельной доли сельскохозяйственного назначения, находящейся в ориентире административного здания (правления СХПК «Новая жизнь»), адрес ориентира: <адрес> и акции АО «Каменское», ранее принадлежавшие её брату СБИ, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства в качестве соответчика по указанным гражданским делам было привлечено ОА «Каменское», а гражданские дела соединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась. В поданном в суд заявлении полностью поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила суд их удовлетворить. При рассмотрении дела ФИО1 поясняла, что считает себя принявшей наследство после смерти брата СБИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти племянника СНБ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку осуществляла их похороны, по настоящее время владеет, пользуется и распоряжается принадлежащими брату домом и земельным участком.

Представитель ответчика – администрации Каменского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В поданном в суд заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, оформив признание иска соответствующим заявлением.

Представитель ответчика – АО «Каменское» Ржаксинского района Тамбовской области, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В поданном в суд заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, оформив признание иска соответствующим заявлением.

Суд считает, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из искового заявления, умерший СНБ имел денежные вклады в ПАО Сбербанк России, что подтверждено сберегательными книжками № и №, оформленными на его имя во внутренних структурных подразделениях № Тамбовском отделении № в <адрес> счет № и № ОСБ № отделения в <адрес>, счет №.

Из сообщения ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что в отделениях, организационно подчиненных Центрально-Черноземному Банку ПАО Сбербанк на имя СНБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыты следующие счета: № «компенсационный» открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ; № «до востребования» открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет ХХ рублей 22 копейки; № «Maestro социальная» открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет ХХ рублей 14 копеек; № открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет ХХ рубля 75 копеек. Счетов (вкладов) на имя СНБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащих компенсации, в отделениях, организационно подчиненных Центрально-Черноземному банку ПАО Сбербанк, не установлено.

В силу ст.1112 ГК РФ, после смерти СБИ и СНБ данное имущество приобрело статус наследственного имущества (в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности).

Единственным наследником после их смерти является ФИО1, истец по данному делу.

О факте принятия истицей наследства свидетельствует совершение ею в установленный законом срок действий по принятию мер к сохранности наследственного имущества, в том числе сберегательных книжек.

Факт принятия ФИО1 наследства после смерти племянника СНБ подтверждается свидетельством о смерти СНБ, свидетельством на право собственности на землю и свидетельством о государственной регистрации права на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, выпиской филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № о зарегистрированных правах СНБ, свидетельствами о рождении СБИ, СЕИ., справкой и свидетельством о заключении брака и свидетельством о расторжении брака СЕИ., справками МП УФМС России по <адрес> в <адрес> о последнем месте жительства СБИ и СНБ, справкой АО «Каменское» Ржаксинского района об имеющихся акциях у СНБ, справкой ТОГБСУ СОН «ПИ №» № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 осуществляла похороны своего племянника СНБ на собственные средства.

Факт принятия ФИО1 наследства после смерти брата СБИ помимо вышеуказанных документов подтверждается свидетельством о смерти СБИ, свидетельством о смерти СНБ, свидетельствами о праве на наследство по закону СБИ после смерти сына СНБ, свидетельствами о государственной регистрации права СНБ, справками АО «Каменское» <адрес> № и № от ДД.ММ.ГГГГ о количестве имеющихся у СНБ и СБИ акций, справкой администрации Каменского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 осуществляла похороны брата СБИ и фактически приняла наследство.

Как следует из ответа нотариуса Ржаксинского района Т. от ДД.ММ.ГГГГ. № после смерти СНБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Из сообщения нотариуса Ржаксинского района Т. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти СБИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось.

Принимая во внимание, что установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, указанный факт не может быть установлен другим путём и подтвержден соответствующими доказательствами.

Кроме того в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска сделано ответчиком добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно может быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 2/1581 доли земельного участка в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым №, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования – для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>; акции АО «Каменское» Ржаксинского района Тамбовской области, ранее принадлежавшие СНБ, а также на денежные вклады по счетам, открытым в отделениях, организационно подчиненных Центрально-Черноземному банку ПАО Сбербанк на имя СНБ, умершего ДД.ММ.ГГГГ; 2/1581 доли земельного участка в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым №, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования – для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес> и акции АО «Каменское» <адрес>, ранее принадлежавшие СБИ, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.173, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности в порядке наследования на:

- 2/1581 доли земельного участка в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым №, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования – для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>; акции АО «Каменское» <адрес>, ранее принадлежавшие СНБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ; а также на денежные вклады по счетам: №; №; №; № открытым в отделениях, организационно подчиненных Центрально-Черноземному банку ПАО Сбербанк на имя СНБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- 2/1581 доли земельного участка в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым №, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования – для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>; и акции АО «Каменское» <адрес>, ранее принадлежавшие СБИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Ржаксинский районный суд в течение одного месяца.

СУДЬЯ: С.Е. Нечаев



Суд:

Ржаксинский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нечаев Сергей Евгеньевич (судья) (подробнее)