Решение № 2-3022/2017 2-3022/2017~М-1994/2017 М-1994/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-3022/2017

Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-3022/2017 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Голубиной Н.Г.,

при секретаре Капуста М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске 27 сентября 2017 года гражданское дело по иску ФИО6 к ответчику администрации городского округа город Рыбинск, к соответчику ФИО7 о признании права собственности на жилой дом

УСТАНОВИЛ:


ФИО6 обратился в Рыбинский городской суд с исковым заявлением (с учетом уточненных требований) к ответчику администрации городского округа город Рыбинск о признании за ФИО6 право собственности на весь жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании: фактического принятия им наследства по завещанию, открывшегося после бабушки ФИО1 , - на 1\2 долю жилого дома, фактического принятия им наследства по закону в установленный шестимесячный срок после отца ФИО2 - на 1\2 долю жилого дома.

Определением суда от 12 сентября 2017 года соответчиком привлечен ФИО7.

Свои требования истец мотивирует следующим: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 , которая является родной бабушкой истца, составила завещание, по которому завещала ему принадлежащую ей на праве личной собственности 1/2 долю жилого дома со всеми хозяйственными постройками и 1/2 долю земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>

Право собственности на 1/2 доли жилого дома подтверждается регистрационным удостоверением БТИ г.Рыбинска, выданным на основании постановления главы администрации города Рыбинска №

Данное завещание заверено нотариусом Рыбинского нотариального округа <данные изъяты> зарегистрировано в реестре за №. Истец являлся сыном ФИО2.

Согласно Постановлению Объединенной администрации г.Рыбинска и Рыбинского района от ДД.ММ.ГГГГ было произведено упорядочение нумерации домов по <адрес> и в настоящее время дом № стал №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, свидетельство о смерти <данные изъяты>

ФИО1 на дату смерти была зарегистрирована постоянно по адресу: <адрес>

На дату смерти у нее был наследник первой очереди - сын ФИО2.

С заявлением о принятии наследства в течение установленного законом срока к нотариусу <данные изъяты> истец не обратился, однако в течение данного 6-ти месячного срока как наследник, совершил действия, являющиеся в соответствии с <данные изъяты> ГК РФ фактическим принятием наследства.

В доме жил постоянно, вел хозяйство, ухаживал за огородом. В доме сделал ремонт, покрасил пол, ремонтировал кровлю, заново перебрал 2 печи, во всем доме починил дымоходы, отреставрировал электропроводку. Оплачивал электроэнергию. Истец принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, а именно, отремонтировал деревянный забор, сделал ворота.

Таким образом, истец фактически принял наследуемое имущество после смерти своей бабушки, а именно 1/2 доли жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>, но не оформил своих наследственных прав.

Во второй половине вышеуказанного дома проживал отец истца - ФИО2, которому его мать, ФИО1 по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ подарила 1/2 часть дома.

Мать истца, ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ

Истец со своим отцом проживали в доме. Вместе с ним возделывали земельный участок, почистили колодец, отремонтировали хозяйственные постройки. Истец оплачивал коммунальные услуги за весь дом, например, за электроэнергию в ДД.ММ.ГГГГ им было уплачено <данные изъяты>. (копия кассового чека прилагается),

ДД.ММ.ГГГГ отец Истца - ФИО2 умер, свидетельство о смерти <данные изъяты>

На дату смерти ФИО2 был зарегистрирован постоянно по адресу: <адрес>

Истец является единственным сыном умершего ФИО2, по закону он -наследник первой очереди (копия свидетельств о рождении прилагается).

В установленный законом срок Истец обратился к нотариусу Рыбинского нотариального округа <данные изъяты> с заявлением о принятии наследства. Нотариусом <данные изъяты> было порекомендовано обратиться в Рыбинский городской суд с иском о признании права собственности на весь жилой дом.

Истец полагает, что является собственником всех долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

На основании Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер №, его кадастровая стоимость -<данные изъяты>

Наследственное имущество перешло во владение истца и он фактически принял наследство. Это подтверждается тем фактом, что им производится оплата по ремонту и содержанию указанного дома в надлежащем состоянии.

Оформить права на жилой дом во внесудебном порядке не представляется возможным.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца ФИО6 – ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, каких-либо ходатайств и возражений суду не представил. В суд подано нотариально заверенное заявление от ДД.ММ.ГГГГ о том, что наследство после матери ФИО1 он не принимал, на него в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, не претендует, оформлять наследственные права не желает.

Представитель ответчика администрации ГО <...> лица - Департамента имущественных и земельных отношений администрации ГО г.Рыбинск в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще, направили отзыв, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя. (л.д. 89)

Представители третьих лиц - ФГБУ «Федеральная кадастровая палата по Ярославской области», нотариус ФИО9, в судебном заседании не участвовали, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, каких-либо ходатайств и возражений суду не представили.

Третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ЯО в судебное заседание представителя не направили, не надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, показания свидетелей ФИО4, ФИО5, изучив подлинные документы, приложенные к иску, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно а.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 , о чем в материалы дела представлено свидетельство о смерти <данные изъяты>

ФИО1 на дату смерти была зарегистрирована постоянно по адресу: <адрес>, что подтверждено выпиской из домовой книги.

При жизни ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, составила завещание, заверенное нотариусом <данные изъяты>, зарегистрированное в реестре за №, согласно которому внуку ФИО6 завещала принадлежащую ей на праве личной собственности 1/2 долю жилого дома со всеми хозяйственными постройками и 1/2 долю земельного участка, находящихся по адресу: <данные изъяты>. Завещание не отменялось и не изменялось.

Право собственности на 1/2 доли жилого дома на имя ФИО1 подтверждается регистрационным удостоверением БТИ г.Рыбинска, выданном на основании постановления главы администрации города Рыбинска №

Согласно Постановлению Объединенной администрации г.Рыбинска и Рыбинского района от ДД.ММ.ГГГГ было произведено упорядочение нумерации домов по <адрес> и в настоящее время дом № стал №. (л.д. 61)

Наследниками к имуществу после смерти ФИО1 являлись: по завещанию – внук ФИО6, по закону первой очереди – сын ФИО2, сын ФИО7.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер, о чем представлено свидетельство о смерти <данные изъяты>

На дату смерти ФИО2 был зарегистрирован постоянно по адресу: <адрес>

Родственные отношения ФИО6 и ФИО2 подтверждены документально, свидетельством о рождении истца ФИО6, в графе отец указан «ФИО2».

При жизни во второй половине спорного дома проживал отец истца - ФИО2, которому ФИО1 по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ подарила 1/2 часть дома, что подтверждено документально. (л.д. 77)

Мать истца, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ о чем представлено свидетельство о смерти <данные изъяты>

Таким образом, наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО2 является сын ФИО6.

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу <данные изъяты> с заявлением о принятии наследства.

Согласно сведений от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса <данные изъяты>., наследственного дела после ФИО1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано. Согласно реестра наследственных дел Единой Информационной Системы наследственное дело № после ФИО1 заведено у нотариуса <данные изъяты> В производстве нотариуса <данные изъяты> имеется наследственное дело № после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратился ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес> Заявления от других наследников не поступали. Завещания в наследственном деле не имеется. В наследственном имуществе заявлена доля жилого дома по адресу: г<адрес> однако принадлежность имущества документами не подтверждена. Свидетельство о праве на наследство не выдано.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № нотариусом <данные изъяты> было удостоверено завещание от имени ФИО1 , которое не отменялось и не изменялось. (л.д. 176)

Согласно представленного нотариусом <данные изъяты> наследственного дела № после смерти ФИО1 усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратился сын я наследодателя ФИО7 Завяленное имущество: денежные средства, хранящиеся в <данные изъяты>. Наследник по закону сын наследодателя - ФИО2 отказался от причитающейся доли наследства. Свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 выдано ФИО7, согласно которого наследство состоит из денежных вкладов, хранящихся в Рыбинском отделении <данные изъяты> № №

В материалы дела представлено заявление ответчика ФИО7, удостоверенное нотариусом <данные изъяты>, зарегистрированное в реестре №, в котором он сообщает, что пропустил срок для принятия наследства после смерти матери ФИО1 на наследство, в чем бы оно ни заключалось, где бы оно не находилось не претендует.

Истец в спорном доме жил постоянно, вел хозяйство, ухаживал за огородом. В доме сделал ремонт, покрасил пол, ремонтировал кровлю, заново перебрал 2 печи, во всем доме починил дымоходы, отреставрировал электропроводку. Оплачивал электроэнергию. Истец принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, а именно, отремонтировал деревянный забор, сделал ворота. Вместе с отцом возделывали земельный участок, почистили колодец, отремонтировали хозяйственные постройки. Истец оплачивал коммунальные услуги за весь дом, например, за электроэнергию в ДД.ММ.ГГГГ им было уплачено <данные изъяты> что подтверждено чеком об оплате.

Таким образом, истец подтвердил факты принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти бабушки ФИО1 на 1/2 долю жилого дома, и по закону после смерти отца ФИО2 на 1/2 долю жилого дома, в установленный шестимесячный срок, поскольку проживал и продолжает проживать в жилом доме, несет расходы по его содержанию, оплачивает налоги, что подтверждено документально. Кроме того, факты принятия наследства подтверждены документально, показаниями ФИО4., ФИО5

На основании изложенного, суд полагает признать за ФИО6 право собственности на весь жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании: фактического принятия им наследства по завещанию, открывшегося после бабушки ФИО1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, - на 1\2 долю жилого дома; и фактического принятия им наследства по закону в установленный шестимесячный срок после отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - на 1\2 долю жилого дома.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности на весь жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании:

фактического принятия им наследства по завещанию, открывшегося после бабушки ФИО1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, - на 1\2 долю жилого дома,

фактического принятия им наследства по закону в установленный шестимесячный срок после отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - на 1\2 долю жилого дома.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.Г.Голубина

Решение в окончательной форме изготовлено 29.09.2017 г.



Суд:

Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация ГО г.Рыбинск (подробнее)

Судьи дела:

Голубина Н.Г. (судья) (подробнее)