Решение № 2-914/2017 2-914/2017~М-768/2017 М-768/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-914/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2017 года ЗАТО г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ускова Д.А.,

с участием старшего помощника прокурора Ермакова А.В.,

при секретаре Чуяшенко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ФИО2 и просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением и обязать ОУФМС России по Красноярскому краю снять его с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование заявленных требований он указывает, что являясь собственником квартиры, расположенной по адресу г. Зеленогорск, <адрес> он по просьбе ответчика зарегистрировал в указанной квартире ответчика ФИО2, который в квартире никогда не проживал и не проживает, его вещей в квартире нет, коммунальные услуги он не оплачивает. Какого–либо соглашения между сторонами по пользованию квартирой нет. В добровольном порядке ответчик отказывается сниматься с регистрационного учета.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Место фактического жительства или пребывания ответчика судом в ходе подготовки дела к рассмотрению не установлено.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Представитель ответчика – адвокат Милов И.О., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражал против удовлетворения данного иска, поскольку позиция ответчика ему не известна.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Ермакова А.В., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 288, 292 ГК РФ гражданин, являющийся собственником жилого помещения, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют права пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Члены семьи собственника жилого помещения могут требовать устранения нарушений их прав на жилое помещение от любых лиц, включая собственника помещения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним супруг, дети, и родители данного собственника. Другие родственники и иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, и несут солидарную обязанность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации и п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета …снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признании утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Материалами дела установлено, что ФИО1 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: Россия, Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 12.10.1999 г.

ФИО2 состоит на регистрационном учете в указанной квартире по настоящее время, что подтверждается справкой МУП ГЖКУ.

В судебном заседании также установлено и сторонами не оспаривается, ответчик ФИО2 в спорной квартире не проживает, его личных вещей в квартире нет, он не несет расходы по содержанию квартиры, мер к вселению в квартиру не предпринимал. В судебном заседании намерений проживать в указанной квартире ответчик ФИО2 также не заявлял.

Между собственником квартиры и ФИО2 соглашение о пользовании квартирой не заключалось.

Регистрация ответчика в спорной квартире носила формальный характер и была необходима ответчику только для законного пребывания в пределах г. Зеленогорск. Красноярского края и в г. Зеленогорске.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Доказательств действительного вселения, проживания и пользования спорным жилым помещением, выполнения обязанностей члена семьи собственника, а также того, что не проживание в квартире со дня регистрации было вынужденным и, что истцом чинились препятствия к этому, ответчиком и его представителем суду не предоставлено.

Также не предоставлено суду доказательств, что предпринимались какие-либо меры к вселению ФИО2 в спорное жилое помещение.

В связи с изложенным, суд полагает установленным и доказанным факт имевшего место между сторонами соглашения о формальной регистрации ФИО2 в указанной квартире без приобретения всех предусмотренных законом прав и обязанностей члена семьи собственника.

Юридически же значимыми обстоятельствами по данному делу являются факт вселения и фактического проживания ответчика в качестве члена, в том числе бывшего, семьи собственника.

Судом установлено, что ответчик не был вселен в спорную квартиру, не проживал там, в связи с чем, не приобрел право на данную жилплощадь.

Условия регистрации ФИО2 в спорной квартире, его не проживание на этой жилплощади, отсутствие там вещей и имущества свидетельствуют о том, что ответчик не являлся и в настоящее время также не является пользователем спорного жилого помещения.

Поэтому ФИО2 не приобрел право пользования данным жилым помещением – квартирой № <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края. В связи с чем, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес>, в городе Зеленогорске Красноярского края.

Решение суда о признании ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: Россия, Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Д.А. Усков