Решение № 2-3330/2020 2-3330/2020~М-2432/2020 М-2432/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2-3330/2020

УИД №72RS0014-01-2020-003301-37

Дело №2-3330/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 20 мая 2020 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Мресовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г.Тюмени о признании брошенной вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.Тюмени обратилась в суд о признании бесхозяйной вещью металлического гаража красного цвета, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, признании права собственности муниципального образования городской округ город Тюмень на гараж.

Требования мотивированы тем, что в результате работы, проведенной Управой Восточного АО администрации г.Тюмени, выявлено нахождение на земельном участке по адресу: <адрес>, брошенного временного объекта: металлический гараж красного цвета, владелец гаража не установлен. Для установления владельца указанной временной постройки Управой Восточного АО администрации г.Тюмени проведены мероприятия: направлен запрос в Департамент земельных отношений и градостроительства администрации г.Тюмени и получен ответ от 05.11.2019 о том, что земельный участок по указанному адресу под гаражи не предоставлялся; составлен акт вскрытия и обследования временного объекта от 28.02.2020 №№, подготовлен отчет об оценку №, который показал <данные изъяты> рублей рыночной стоимости гаража. Заявитель полагает, что владелец гаража от него отказался, следовательно признание постройки бесхозяйной позволит заявитель высвободить земельный участок, реализовать вопросы местного значения, предотвратить возможную угрозу третьим лицам в связи с ненадлежащим контролем над брошенной вещью.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо представитель Департамента имущественных отношений Тюменской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в результате работы, проведенной Управой Восточного АО администрации г.Тюмени, выявлено нахождение на земельном участке по адресу: <адрес>, брошенного временного объекта: металлического гаража с двухскатной крышей площадью 18 кв.м. (3х6м), высотой 2,5м, красного цвета, владелец гаража не установлен.

Для установления владельца указанной временной постройки Управой Восточного АО администрации г.Тюмени проведены мероприятия: направлен запрос в Департамент земельных отношений и градостроительства администрации г.Тюмени и получен ответ от 05.11.2019 о том, что земельный участок по указанному адресу под гаражи не предоставлялся; составлен акт вскрытия и обследования временного объекта от 28.02.2020 №№, подготовлен отчет об оценку №№, который показал 19000 рублей рыночной стоимости гаража.

Положениями ст.ст. 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом. Если брошенная вещь находится на земельном участке, ином объекте, то по общему правилу собственник такого объекта становится и собственником брошенной вещи.

Из положений ч.1 ст.291, ч.1 ст.293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владения ею.

Поскольку материалами дела подтверждается факт бесхозяйности вещи, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного суд, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Администрации г.Тюмени о признании брошенной вещи бесхозной удовлетворить.

Признать бесхозяйной вещью металлический гараж с двухскатной крышей площадью 18 кв.м. (3х6м), высотой 2,5м, красного цвета, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать право собственности муниципального образования городской округ город Тюмень на металлический гараж с двухскатной крышей площадью 18 кв.м. (3х6м), высотой 2,5м, красного цвета, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме будет составлено 27.05.2020.

Председательствующий судья подпись Добрынин И.Н.

Решение в окончательной форме составлено 27.05.2020.

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинник решения / определения подшит

в гражданское дело №2-____________/____________

Дело хранится в Ленинском районном суде г.Тюмени

Решение / определение не вступило в законную силу

«_________» ________________________ 20 _____ г.

Судья: И.Н.Добрынин

Помощник судьи: С.В.Мресова