Решение № 2А-2932/2017 2А-2932/2017~М-2496/2017 М-2496/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2А-2932/2017

< >

Дело 2а-2932 /2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 апреля 2017 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой Н.Н.,

при секретаре Морошкиной К.Е.,

с участием: помощника прокурора города Череповца

Герасимова В.С.,

представителя административного истца ФИО1,

представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г. Череповцу ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Начальник отдела полиции № 1 УМВД России по г. Череповцу ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до конца погашения судимости, вменении ему ограничения: явка на регистрацию в контролирующий орган один раз в месяц, в установленные для него дни.

В обоснование административного искового заявления указал, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Череповецким федеральным городским судом Вологодской области по ст. ст. < > УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы. Постановлением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок к отбытию - 04 года 06 месяца лишения свободы.

ФИО2 отбывал наказание в ФБУ <адрес>, откуда по постановлению Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ был освобожден условно-досрочно на 8 месяцев 12 дней.

ФИО2 был осужден за преступления против собственности, относящихся к категории тяжких преступлений. По приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил преступление при опасном рецидиве.

В настоящее время судимость у ФИО2 не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Согласно ст. 3 ч. 2 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющее не погашенную либо не снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а так же при совершении преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, то в отношении него, устанавливается административный надзор, с наложением временных ограничений прав и свобод, а так же выполнения им обязанностей, предусмотренных настоящим законодательством.

Согласно ст. 5 ч. 1 п. 2 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ судимость в отношении ФИО2 будет погашена по истечении 6 лет с момента освобождения, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержала.

В судебном заседании помощник прокурора города Череповца Герасимов В.С. административное исковое заявление поддержал.

Административный ответчик - ФИО2 в судебном заседании пояснил, что согласен с исковым заявлением, не возражает против установления административного надзора.

Заслушав помощника прокурора города Череповца Герасимова В.С., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, исследовав материалы административного искового заявления, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 3 ч. 2 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, «в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи».

Согласно разъяснениям, данным в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ст. 5 ч. 1 п. 2 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ст. 3 ч. 2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, ФИО2 судим:

1). ДД.ММ.ГГГГ Вологодским областным судом по ст. ст. < > УК РФ к 14 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 02 года 04 месяца 08 дней;

2). ДД.ММ.ГГГГ Череповецким районным судом Вологодской области по ст. < > УК РФ к 03 годам лишения свободы.

3). ДД.ММ.ГГГГ Череповецким федеральным городским судом Вологодской области по ст. < > (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) (с учетом постановления Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 3 годам 06 месяцам лишения свободы.

Постановлением Череповецкого федерального городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ (по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Череповецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Череповецкого федерального городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ) назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Отбывал наказание в ФБУ <адрес>, откуда освобожден условно-досрочно на основании постановления Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ на срок 08 месяцев 12 дней.

Преступления, за которые осужден ФИО2, на основании ст. 15 ч. 4 УК РФ относятся к категории тяжких.

Согласно ст. 86 УК РФ (до редакции Федерального закона от 23 июля 2013 № 218-ФЗ) срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Судимость не погашена. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из приговора Череповецкого федерального городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 отбывал наказание за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений.

Следовательно, административное исковое заявление является обоснованным, и имеются предусмотренные законом основания на установление ФИО2 административного надзора.

Учитывая, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за тяжкие преступления, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости.

Исходя из положений ст. 261.8 ч. ч. 1 и 2 ГПК РФ в решении об установлении административного надзора должны быть определены одно или несколько административных ограничений.

Часть 1 статьи 4 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность ФИО2, который постоянного источника дохода не имеет, поэтому суд считает необходимым в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, установить административное ограничение, указанное в административном исковом заявлении, в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни установленные ОВД.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 1 УМВД по г. Череповцу ФИО3 - удовлетворить.

Установить ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор со дня вступления решения суда в законную силу до конца погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ со следующим административным ограничением:

- являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни установленные ОВД.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

< >

< > Судья Н.Н. Аверьянова