Решение № 2А-89/2018 2А-89/2018 ~ М-86/2018 М-86/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2А-89/2018

Дело №2а-89/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2018 года г. Дмитровск Орловской области

Дмитровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Фомичевой Н.А.,

при секретаре Кузиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дмитровского районного суда Орловской области административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Орловской области к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №8 по Орловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> в качестве физического лица по адресу постоянного места жительства: <адрес>. В соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» №2003-1 от 09.12.1991, главами 28, 31 НК РФ налогоплательщику были начислены имущественные налоги. На основании ст.52 Налогового Кодекса Российской Федерации ответчику было направлено уведомление с указанием на его обязанность, уплатить начисленную сумму налога за 2016 год. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по оплате задолженности в установленные НК РФ сроки, налоговым органом начислены пени в размере 10064 рубля. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, в которых сообщалось о наличии задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу и пени в размере 37009 рублей 96 копеек, из них: задолженность по транспортному налогу в размере 26945 рублей, пени по транспортному налогу в размере 10064 рубля.

В ходе рассмотрения дела административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №8 по Орловской области уточнила заявленные требования, просила суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу и пени в размере 27009 рублей 96 копеек, из них: задолженность по транспортному налогу в размере 16945 рублей, пени по транспортному налогу в размере 10064 рубля.

Административный истец – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №8 по Орловской области о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие административного истца.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1, извещенный своевременно и надлежащим образом, не явился, представил письменное заявление о признании уточненных исковых требований, в котором также содержится ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

На основании ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.357 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе – налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 2 Закона Орловской области от 26.11.2002 №289-ОЗ «О транспортном налоге», налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя и категории (вида) транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя или единицу транспортного средства.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Как следует из п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 72 НК Российской Федерации пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Статьей 75 НК РФ установлено, что налогоплательщик в случае задержки уплаты налога несет ответственность в виде пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной суммы налога за каждый календарный день просрочки платежа.

Дела о взыскании обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке, определенном главой 32 Кодекса административного судопроизводства.

Как установлено в судебном заседании, в собственности административного ответчика ФИО1 имеется транспортное средство <данные изъяты>, рег. номер <***>, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сообщением ОГИБДД ОМВД России по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2015 год усматривается, что ФИО1 за 2015 год начислен транспортный налог за автомобиль <данные изъяты>, рег. номер № в сумме 26 945 рублей. Срок уплаты налога – до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требованию № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщено о необходимости погашения задолженности по транспортному налогу и пени в размере 34080 рублей 42 копейки.

Согласно требованию № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщено о необходимости погашения задолженности по транспортному налогу и пени в размере 61106,84 рубля.

Направление вышеуказанных требований ответчику подтверждается списком внутренних почтовых отправлений Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Орловской области на имя ФИО1

Судом установлено, что задолженность по транспортному налогу, с учетом уточнений на день предъявления иска и рассмотрения дела в суде составляет 27009 рублей 96 копеек и до настоящего времени задолженность по оплате транспортного налога и пени не погашена, доказательств уплаты вышеуказанной суммы административным ответчиком не представлено.

Судом установлено, что Межрайонная ИНФС России №8 по Орловской области обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени с должника ФИО1 к мировому судье судебного участка Дмитровского района Орловской области, в связи с чем, 22.02.2018 был вынесен судебный приказ. В связи с поступлением от должника в установленный законом срок возражений относительно исполнения судебного приказа судебный приказ №2а-92/2018 от 22.02.2018 о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России №8 по Орловской области с должника ФИО1 недоимки по транспортному, налогу и пени за 2016 год был отменен 07.03.2018, что подтверждается копией определения мирового судьи судебного участка Дмитровского района Орловской области об отмене судебного приказа от 07.03.2018.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №8 по Орловской области обратилась в суд с настоящим административным иском 06.06.2018, то есть в пределах установленного законом шестимесячного срока.

Таким образом, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, с учетом отсутствия доказательств со стороны административного ответчика, опровергающих доводы административного истца, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ).

Руководствуясь статьями 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Орловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <...>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Орловской области задолженность по транспортному налогу и пени в размере рубля 27009 (двадцать семь тысяч девять) рублей 96 копеек, из которых: 16 945 (шестнадцать тысяч девятьсот сорок пять) рублей 00 копеек – транспортный налог, 10 064 (десять тысяч шестьдесят четыре) рубля 96 копеек – пени по транспортному налогу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1010 (одна тысяча десять) рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 27 июня 2018 года.

Судья Н.А. Фомичева