Решение № 2А-81/2020 2А-81/2020~М-81/2020 М-81/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2А-81/2020

Административное дело №2а-81/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года ст. Преградная

Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего-судьи Чомаева Р.Б.,

при секретаре Мелешиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Пензенской области к Н.Е.В. в лице законного представителя ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Пензенской области обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Н.Е.В. в лице законного представителя ФИО1 пени по транспортному налогу за период с 18.12.2018г. по 10.07.2019г. на неуплаченную в установленный срок недоимку по сроку 01.12.2017г. в сумме 8241,27 рублей за 2016г. и за период с 31.01.2019г. по 10.07.2019г. на неуплаченную в установленный срок недоимку по сроку 03.12.2018г. в сумме 3008,14 рублей за 2017г., а всего 11249,41 рублей.

Н.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является плательщиком транспортного налога.

За Н.Е.В. числятся транспортные средства: автомобиль МИЦУБИСИ LEGNUM, дата возникновения права собственности 09.08.2013 года, автомобиль ИНФИНИТИ G 35 PREMIM, дата возникновения права собственности 27.12.2014 года, автомобиль БМВ 650I, дата возникновения права собственности 31.01.2015 года.

Н.Е.В. обязан был оплатить транспортный налог за 2016г., 2017г. в сумме 145350 рублей.

Задолженность по транспортному налогу за 2016г., 2017г. взыскана решениями Урупского районного суда Карачаево-Черкесской Республики и Земетчинского районного суда Пензенской области.

В связи с начислением пени за взысканную судом недоимку за 2016г. и 2017г. налогоплательщику Н.Е.В. направлялось требование № 58778 по состоянию на 11.07.2019г., с предложением уплатить пени по транспортному налогу, однако данные требования не были исполнены.

В судебное заседание представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Пензенской области не явился, в заявлении просили рассмотреть административное дело в их отсутствие.

Законный представитель административного ответчика ФИО1 в судебное заседание так же не явился, однако в суд представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, рассмотрению дела в упрощенном порядке не возражает.

Исследовав и оценив предоставленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с ч. 6 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Положениями ст.57 Конституции РФ и ст.ст.3, 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для начисления пени.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Н.Е.В. имеет в собственности следующие транспортные средства: автомобиль легковой марки МИЦУБИСИ LEGNUM, государственный регистрационный №, мощность двигателя 286,00 л.с.; автомобиль легковой марки ИНФИНИТИ G35 PREMIUM, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 316,00 л.с.; автомобиль легковой марки БМВ 650I, государственный регистрационный №, мощность двигателя 367,00 л.с.

Н.Е.В. как собственнику указанных транспортных средств начислен транспортный налог: на автомобиль МИЦУБИСИ LEGNUM, государственный регистрационный знак № в размере 42900,00 руб.; на автомобиль ИНФИНИТИ G35 PREMIUM, государственный регистрационный № в размере 47400,00 руб.; на автомобиль БМВ 650I, государственный регистрационный № в размере 55050,00 руб., всего сумма транспортного налога с физических лиц за 2016 год составила 145350,00 руб.

В связи с неуплатой налога в установленный срок налогоплательщику Н.Е.В. направлено требование об уплате налога № 6408 по состоянию на 18.12.2017 года.

Ответчиком обязанность по уплате транспортного налога с физических лиц на основании указанного налогового уведомления не была выполнена, в связи с чем на данную недоимку была начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.

В требовании № 58778 по состоянию на 11.07.2019г. предложено уплатить пени по транспортному налогу в размере 64373,98 рублей.

Согласно расчета сумма начисленной пени за период с 18.12.2018г. по 10.07.2019г. на неуплаченную в установленном срок недоимку по сроку 01.12.2017г. составляет 16482,55 рублей и за период с 31.01.2019г. по 10.07.2019г. на неуплаченную в установленный срок недоимку по сроку 03.12.2018г. составляет 6016,28 рублей, всего 22498,83 рублей.

Н.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетним, в силу чего взыскание налога на основании ст.ст. 26, 27 НК РФ должно производиться с его родителей – законных представителей в равных долях (ст. 61 СК РФ), то есть по 11249,41 руб. с каждого – в счет уплаты пени по транспортному налогу.

В соответствии со справкой о рождении № 826 Чертановского отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы родителями Н.Е.В. являются ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Н.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При таких обстоятельствах административные исковые требования МИФНС №6 по Пензенской области к Н.Е.В. о взыскании пени по транспортному налогу с физических лиц подлежат удовлетворению.

Согласно п.19 ст.333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Пензенской области к Н.Е.В. в лице законного представителя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Н.Е.В., проживающего по адресу: <адрес>, в лице его законного представителя ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, пени по транспортному налогу за период с 18.12.2018г. по 10.07.2019г. на неуплаченную в установленный срок недоимку по сроку 01.12.2017г. в сумме 8241,27 рублей за 2016г. и за период с 31.01.2019г. по 10.07.2019г. на неуплаченную в установленный срок недоимку по сроку 03.12.2018г. в сумме 3008,14 рублей за 2017г., а всего 11249 (одиннадцать тысяч двести сорок девять) рублей 41 копейку.

Взысканную сумму перечислить на счет:

№40101810222020013001

ИНН <***> (Межрайонная ИФНС РФ №6 по Пензенской области)

получатель: УФК по Пензенской области (межрайонная)

БИК 045655001 отделение по Пензенской области Волго-Вятского главного управления Центрального Банка Российской Федерации

КБК пени по транспортному налогу:18210604012022100110.

Взыскать с Н.Е.В. в лице законного представителя ФИО1 государственную пошлину в размере 449 (четыреста сорок девять) рублей 97 копеек в бюджет Урупского муниципального района КЧР.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд КЧР в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения через Урупский районный суд.

Судья

Урупского районного суда подпись Чомаев Р.Б.

Административное дело №2а-81/2020