Решение № 2А-1290/2021 2А-1290/2021~М-620/2021 М-620/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2А-1290/2021

Дело № 2а-1290/2021


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Селищевой Т.А., при помощнике судьи Власове К.И., с

участием помощника прокурора Правобережного районного суда г. Липецка Полянской Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в гЛипецке дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Липецку о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Представитель УМВД России по г. Липецку ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора ФИО1, а так же о дополнении установленных административных ограничений.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела их отсутствие. Суд в соответствии со ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации признает их участие в судебном заседании необязательным.

Прокурор в судебном заседании не возражала против удовлетворения административного искового заявления.

Изучив материалы дела, суд находит требования УМВД России по г.Липецку о продлении административного надзора в отношении ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.З настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 11 октября 2013 года приговором Добринского районного суда Липецкой области по ч.З ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказание по приговору Добринского районного суда Липецкой области от 17.01.2013 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области. Освобожден 11.06.2020 года по отбытию наказания.

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 26.03.2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением ряда административных ограничений.

Из материалов дела следует, что ФИО1 25.12.2020 года, 15.01.2021 года совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за каждое из которых назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.Таким образом, ФИО1, являясь поднадзорным лицом, совершил административные правонарушения против порядка управления, что свидетельствует о недобросовестном соблюдении им административных ограничений и выполнении обязанностей, возложенных решениям суда на основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

В соответствии со ст.7 вышеуказанного Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч.2 ст.5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

С учетом поведения ФИО1, представленных доказательств о совершении им административных правонарушений, суд считает необходимым продлить административный надзор, установленный решением Елецкого городского суда Липецкой области от 26.03.2020 года, на 6 месяцев, что не превышает срока погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления, а так же установить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации и запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (бары, рестораны)

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г.Липецку о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.

Установить ФИО1 обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации.

Запретить ФИО1 посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков: бары, рестораны, кафе.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение десяятГдйей со дня принятия решения.

Председательствующий Т.А.Селищева