Решение № 2-1927/2017 2-1927/2017 ~ М-2307/2017 М-2307/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-1927/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

№
26 октября 2017 года Лазаревский районный суд <адрес>

<адрес>, в составе:

судьи Даракчяна А.А.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – Банк) обратилось в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № KD28320000008401 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 513 624,87 рубле и, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8 336,25 рублей.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО2 путем подписания заявления о предоставлении кредита и индивидуальных условий договора потребительского кредита были заключены: договор потребительского кредита № KD28320000008401 (далее ДПК) и договор обслуживания счета с использованием банковских карт, со сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанными договорами банк открыл ответчику счет № в рублях; осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее ответчику; предоставил ответчику кредит в размере 404 700 рублей, т.е. выполнил все условия договора. Однако ответчик, в нарушение условий договора допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 513 624,87 рублей, в том числе: сумма основного долга – 382 672,20 рублей; проценты, начисленные за пользование кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 130 952,67 рублей.

Представитель истца по доверенности – ФИО4 в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании с иском согласна.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО2 путем подписания заявления о предоставлении кредита и индивидуальных условий договора потребительского кредита были заключены: договор потребительского кредита № KD28320000008401 (далее ДПК) и договор обслуживания счета с использованием банковских карт, со сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, при заключении которого банк открыл ответчику счет № в рублях; осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее ответчику; предоставил ответчику кредит в размере 404 700 рублей, т.е. выполнил все условия договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Заемщик обязан уплатить также предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Однако, в нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось.

Из представленного истцом расчета следует, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств, согласно представленному расчету, общий долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед банком составил 513 624,87 рублей. Сумма долга состоит из: суммы основного долга – 382 672,20 рублей; начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 130 952,67 рублей. Кроме того, истцом уплачена госпошлина в размере 8 336,25 рублей.

Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.

Истец направлял требования о возврате кредита в адрес ответчика, однако меры к погашению задолженности не предпринимались.

Доказательств оплаты ответчиком суммы задолженности согласно кредитному договору суду не представлено.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины, оплаченной истцом при предъявлении иска в суд, в размере 13 975 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, согласно представленному расчету, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № KD28320000008401 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 513 624 рубля 87 копеек, и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8 336 рублей 25 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору № № KD28320000008401 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 513 624 (пятьсот тринадцать тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 87 копеек; из которых: сумма основного долга 382 672 рублей 20 копеек, задолженность по уплате процентов – 130 952 рубля 67 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 336 (восемь тысяч триста тридцать шесть) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <адрес>вой суд.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> А.А. Даракчян

Копия верна судья Даракчян А.А.