Постановление № 5-82/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 5-82/2017

Дело № 5-82/2017
г.


Постановление
13 июля 2017 года
с. Пестрецы

Судья Пестречинского районного суда Республики Татарстан Хабибрахманов Д.А.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по административному делу ФИО1,

рассмотрев материалы административного дела по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, нарушив требования п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог при выезде по второстепенной дороге, не уступил дороги транспортному средству, движещемуся по главной дороге, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью ФИО3

ФИО1 вину во вменяемом деянии признал, раскаялся в содеянном.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, установленные административным органом. Также пояснил о том, что ДТП произошло с участием автомобиля под управлением ФИО1 и его управлением. В результате ДТП пострадал ФИО3 и он сам. Однако средний вред здоровью был причинен лишь ФИО3, а его телесные повреждения были зафиксированы в РКБ после ДТП, однако эксперт дал заключение об отсутствии у него каких-либо травм.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен, ФИО1 не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается его объяснениями, протоколом об административном правонарушении, сообщениями, схемой места происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями Свидетель №1, актами осмотров транспортных средств, актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, заключениями эксперта № и №.

Поэтому судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания судья принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, а также учитывает его имущественное положение и личность, обстоятельство признания им вины, раскаяния в содеянном, что признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, однако ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности, поэтому назначает ему наказание в виде административного штрафа, в размере, приближенном, к максимальной сумме штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей. Получатель штрафа: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти суток.

Судья: