Определение № 2-618/2017 2-618/2017~М-254/2017 М-254/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-618/2017Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административное Дело № судебного заседания 16 февраля 2017 года <адрес> Железнодорожный районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Алейниковой И.А., При секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бруслит Сервис», АО «ДГК» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о предоставлении коммунальной услуги. ООО «Бруслит Сервис», АО «ДГК» обратились в суд к ФИО1, ФИО2, ФИО3 с иском о взыскании долга, неустойки, судебных расходов. Представители истцов в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались в установленном порядке по указанному в исковом заявлении адресу. Однако согласно данным сайта почта России об отслеживании почтовой корреспонденции, заказные письма не получены истцами без уважительных причин и на дату ДД.ММ.ГГГГ хранятся в почтовом отделении связи. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном порядке. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. В судебном заседании установлено, что истцы и ответчики неоднократно не являлись по вызову суда ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, уведомлялись о времени и месте судебного заседания в установленном порядке, о разбирательстве дела в свое отсутствие заявление не представили. Поскольку в судебное заседание не представлено волеизъявление истцов о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также отсутствуют доказательства неявки истцов в судебные заседания по уважительной причине, а ответчики не просят рассмотреть дело по существу, то производство по делу подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст.222 п.7 ГПК РФ, суд Гражданское дело по иску ООО «Бруслит Сервис», АО «ДГК» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о предоставлении коммунальной услуги оставить без рассмотрения. Судья И.А.Алейникова Суд:Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:АО ДГК (подробнее)ООО Бруслит Сервис (подробнее) Судьи дела:Алейникова Ирина Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-618/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-618/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-618/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-618/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-618/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-618/2017 Определение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-618/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-618/2017 |
