Решение № 2А-3157/2024 2А-3157/2024~М-1591/2024 М-1591/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 2А-3157/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2024 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лазарева Р.Н.,

при секретаре судебного заседания Габсабировой А.Б.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Самары Кузьминой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3157/2024 по административному исковому заявлению и.о. начальника Отдела полиции по Октябрьскому району Управления МВД России по г. Самаре ФИО1 к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, продлении срока административного надзора в отношении поднадзорного лица,

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника Отдела полиции по Октябрьскому району Управления МВД России по г. Самаре ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на 3 (три) месяца, а именно до дата и об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО3, дата года рождения в виде: явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО3 дата осужден Октябрьским районным судом г. Самары по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. дата решением Октябрьского районного суда г. Самары в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, установлены следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток. дата. ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОП по Октябрьскому району У МВД России по г. Самаре. ФИО3 ознакомлен с административными (вмененными) ограничениями своих прав исвобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». дата. решением Октябрьского района г. Самары в отношении ФИО3 срок административного надзора продлен на 6 (шесть) месяцев, а именно до дата Установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За период 2023 и 2024 года ФИО3 неоднократно был привлечен к административной ответственности: дата. в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту не соблюдения административных ограничений и не выполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно дата. в 23 часов 40 минут отсутствовал по месту жительства в часы ограничений, установленных решением суда; дата. в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ по факту появления в общественном месте в алкогольном опьянении; дата. в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по факту неуплаты административного штрафа по постановлению №... от дата.; дата в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту не соблюдения административных ограничений и не выполнение обязанностей, устанавливаемых решением суда при административном надзоре, а именно 15.01.2024г. в 00 часов 20 минут отсутствовал по месту жительства; дата. в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по факту неуплаты административного штрафа по постановлению №... от дата.; дата. в отношении ФИО3составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по факту неуплаты административного штрафа по постановлению №... от дата.; дата. в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по факту неуплаты административного штрафа по постановлению №... от дата. Таким образом, несмотря на проводимые профилактические мероприятия ФИО3на путь исправления не встал, допускает административные правонарушения.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на интернет-сайте суда.

Представитель административного истца Отдела полиции по Октябрьскому району Управления Министерства внутренних дел России по городу Самаре в судебное заседание не явился, извещался о дате судебного заседания надлежащим образом судебной повесткой и с помощью СМС-оповещения, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не явился, извещен надлежащим образом посредством телеграммы, причину неявки в судебное заседание не сообщил.

Учитывая требования статей 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав заключение помощника прокурора Октябрьского района г. Самары Кузьминой О.Ю., полагавшей необходимым заявленные требования удовлетворить и вынести частное определение в адрес начальника отдела полиции по Октябрьскому району УМВД России по г. Самаре, которым довести до его сведения о выявленном факте нарушения закона при проведении индивидуальной профилактической работы с лицами, в отношении которых установлен административный надзор, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства. Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.

Судом установлено, что 18.09.2023 решением Октябрьского районного суда города Самары в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, с исчислением срока со дня вступления в законную силу решения суда. В отношении ФИО3 установлены следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток.

Из вышеуказанного решения суда следует, что ФИО3 осужден по уголовному делу №..., дата приговором Октябрьского районного суда г. Самары по ч. 4 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из указанного приговора следует, что ФИО3 совершил особо тяжкое преступление.

дата по постановлению Промышленного районного суда г. Самары ФИО3 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 06 месяцев 17 дней, с возложением обязанностей: являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, с периодичностью, установленной данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных.

Согласно справке №... от дата ФКЛПУОСБ УФСИН России по Самарской области следует, что ФИО3 содержался в местах лишения свободы с дата по дата.

дата. решением Октябрьского районного суда г. Самары в отношении ФИО3 установлен надзор на срок 3 года. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В отношении него были установлены следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. Пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения. Являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток.

дата. ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Самаре.

ФИО3 ознакомлен с административными (вмененными) ограничениями своих прав исвобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

дата. решением Октябрьского дата в отношении ФИО3 срок административного надзора продлен на 6 (шесть) месяцев, а именно до 28.03.2027г., установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За период 2023 и 2024 года ФИО3 неоднократно был привлечен к административной ответственности:

- дата. в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту не соблюдения административных ограничений и не выполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно дата. в 23 часов 40 минут отсутствовал по месту жительства в часы ограничений, установленных решением суда. Постановлением мирового судьи судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от дата. по делу №... ФИО3 признан виновным в осврешении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов;

- дата. в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ по факту появления в общественном месте в алкогольном опьянении. Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от дата. по делу №... ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на пять суток;

- дата. в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по факту неуплаты административного штрафа по постановлению №... от дата. Постановлением мирового судьи судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от дата. по делу №... ФИО3 признан виновым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток;

- дата. в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту не соблюдения административных ограничений и не выполнение обязанностей, устанавливаемых решением суда при административном надзоре, а именно дата. в 00 часов 20 минут отсутствовал по месту жительства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от дата по делу №... ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначен наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- дата. в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по факту неуплаты административного штрафа по постановлению №... от дата. Постановлением мирового судьи судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от дата. по делу №... ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток;

- дата. в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по факту неуплаты административного штрафа по постановлению №... от дата. Постановлением мирового судьи судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от дата. по делу №... ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток;

- дата. в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по факту неуплаты административного штрафа по постановлению №... от дата. Постановлением мирового судьи судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от дата. по делу №... ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Таким образом, в настоящее время ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору Октябрьского районного суда г. Самары от дата.

Согласно пункту "д" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления и вынесения приговора) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В силу части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно разъяснениям пункту 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Согласно абц. 1 пункта 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 23 постановления от 16 мая 2017 года N 15 разъяснил, что в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Решение Октябрьского районного суда г. Самары от 18.09.2023г., которым установлен административный надзор на срок 3 года, и согласно которому срок административного надзора надлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, вступило в законную силу дата.

дата. решением Октябрьского района г. Самары в отношении ФИО3 срок административного надзора продлен на 6 (шесть) месяцев, а именно до дата

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения п. 4 ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд приходит к выводу о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3 на 3 месяца, а именно до 28.06.2027г. Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно части 7 статьи 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Приведенные положения норм материального и процессуального права, а также его разъяснения, наделяют суд правом устанавливать дополнительные виды ограничений административного надзора исходя из сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, а также из сведений о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, сложившихся после установления административного надзора.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Таким образом, ФИО3, несмотря на проводимые профилактические мероприятия, на путь исправления не встал, нарушает обязанности, возложенные на него судом.

Согласно абц. 2 пункта 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если данное требование не заявлено административным истцом.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Закон N 64-ФЗ относится именно к тем федеральным законам, которыми установлены конкретные ограничения прав и свобод. Публичные интересы, перечисленные в ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

В связи с изложенным, учитывая, что административным истцом заявлены требования о дополнении административных ограничений, имеются достаточные основания для установления дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с совершением ФИО3 вышеуказанных административных правонарушений.

Согласно ст. 200 КАС РФ при выявлении случаев нарушения законности суд выносит частное определение и не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения частного определения направляет его копии в соответствующие органы, организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны сообщить в суд о принятых ими мерах по устранению выявленных нарушений в течение одного месяца со дня вынесения частного определения, если иной срок не установлен в частном определении. Частное определение может быть обжаловано лицами, интересы которых затрагиваются этим определением. Несообщение в суд о принятых мерах по устранению выявленных нарушений законности влечет наложение на виновных должностных лиц судебного штрафа в порядке и размере, предусмотренных статьями 122 и 123 настоящего Кодекса. Наложение судебного штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц от обязанности сообщить о принятии указанных мер. В случае, если при рассмотрении административного дела суд обнаружит в действиях лиц, участвующих в деле, иных участников судебного разбирательства, должностных лиц или иных лиц признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия.

Учитывая вышеизложенное, суд не усматривает оснований для принятия частного определения в адрес начальника отдела полиции по Октябрьскому району УМВД России по г. Самаре, покольку какие-либо нарушения законности и бездействие со стороны начальника отдела полиции по Октябрьскому району УМВД России по г. Самаре отсутствуют. ОП по Октябрьскому району У МВД России по г. Самаре принимались протоколы об административных правонарушениях в отношении ФИО3, на основании которых он был в последующем привлечен к административной ответственности, а значит ходатайство помощника прокурора Октябрьского района г. Самары о принятии частного определения в адрес начальника отдела полиции по Октябрьскому району УМВД России по г. Самаре удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление и.о. начальника Отдела полиции по Октябрьскому району Управления МВД России по г. Самаре ФИО1 к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений, продлении срока административного надзора, – удовлетворить частично.

Административный надзор, установленный в отношении ФИО3, дата года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес решением Октябрьского районного суда города Самары от дата, продлить на срок 3 (три) месяца. Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО3, дата года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес на срок административного надзора к ранее установленным административным ограничениям по решению Октябрьского районного суда г. Самары от дата дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части в удовлетворении административных исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Октябрьский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 15 апреля 2024 г.

Судья /подпись/ Р.Н. Лазарев

Копия верна.

Судья:

Секретарь: