Решение № 2-480/2025 2-480/2025(2-5787/2024;)~М-6672/2024 2-5787/2024 М-6672/2024 от 10 февраля 2025 г. по делу № 2-480/2025

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

г. Киров ул. Московская д. 70

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2025 года по делу № 2-5787/2024 (2-480/2025

43RS0002-01-2024-009294-70

Октябрьский районный суд города Кирова в составе: судьи Жолобовой Т.А., при секретаре Охмат С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «Медицинский центр «Совершенство» о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга, указав в обоснование требований, что

между истцом и ответчиком ООО МЦ «Совершенство» (заемщик), заключены договоры займа:

№ 4 от 20.06.2018, согласно которому ФИО1 заимодавец передает заемщику беспроцентный денежный заем на сумму 17 729 078 рублей, а заемщик обязался вернуть 150 000 рублей не позднее 20.07.2018, 150 000 рублей не позднее 20.08.2018, 150 000 рублей не позднее 20.09.2018, 17 279 078 рублей не позднее 20.10.2018.

В соответствии с пунктом 3.2 договора № 4 поручителями по исполнению договора являются: ФИО3, М.Л.А. Принятие на себя обеспечительных обязательств подтверждается личными подписями указанных лиц в договоре.

№ 3 от 20.06.2018, в соответствии с которым заимодавец передает заемщику беспроцентный денежный заем на сумму 53 891 доллар США, а последний обязался вернуть указанную сумму займа не позднее 20.10.2018.

В соответствии с пунктом 3.2 договора № 3 поручителями по исполнению договора являются: ФИО3, М.Л.А.

Предоставление займов подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № 390 от 20.06.2018 на сумму 17 729 078 и № 391 от 20.06.2018 на сумму 53 891 доллар США.

Решением Первомайского районного суда города Кирова от 04.02.2019 по делу № 2- 295/19, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 04.06.2019, с ООО МЦ «Совершенство», ФИО2, М.Л.А. в солидарном порядке в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору № 3 в сумме эквивалентной 53 891 доллару США по официальному курсу Центрального Банка России на дату фактического исполнения обязательства в рублевом эквиваленте, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.10.2018 по 03.12.2018 в сумме эквивалентной 487,23 долларов США по официальному курсу Центрального Банка России на дату фактического исполнения обязательства в рублевом эквиваленте, по договору № 4 в размере 17 629 078 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период 20.07.2018 по 03.12.2018 в размере 165 380 рублей 01 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Апелляционным определением Кировского областного суда от 03.10.2019 по делу №33-4154/2019 (№2-295/2019) с ООО «МЦ «Совершенство», ФИО4 - ФИО5, М.Л.А. в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 66 000 руб. в равных долях, по 22 000 руб. с каждого.

Заочным решением Первомайского районного суда г. Кирова от 19.10.2020 по делу №2-2320/2020 с ООО «МЦ «Совершенство», ФИО4 - ФИО5, М.Л.А. в солидарном порядке в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа №3 от 20.06.2018 за период с 04.12.2018 по 14.08.2020 в сумме эквивалентной 6118,20 долларам США по официальному курсу Центрального Банка России на дату фактического исполнения обязательства в рублевом эквиваленте, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа №4 от 20.06.2018 за период с 04.12.2018 по 14.08.2020 в размере 1997 340 рублей 56 копеек. Кроме того с ООО «МЦ «Совершенство», ФИО4 - ФИО5, М.Л.А. в пользу ФИО1 взыскана государственная пошлина в размере 6806 руб. с каждого.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 02.08.2022 (в полном объеме изготовлено 10.08.2022) заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении общества введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО МЦ «Совершенство» утверждена М.Н.В. Сведения о введении в отношении общества процедуры банкротства - наблюдение опубликованы в выпуске газеты «Коммерсантъ» №147(7348) от 13.08.2022.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 30.03.2023 (в полном объеме изготовлено 06.04.2023) ООО МЦ «Совершенство» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена М.Н.В. Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» №61(7506) от 08.04.2023. 20.03.2024 от С,В.А. в суд поступило заявление о намерении погасить включенные в реестр требования кредиторов к обществу в полном объеме.

Определением суда от 14.05.2024 (в полном объеме изготовлено 27.05.2024) заявление С.В.А. удовлетворено, С.В.А. определено в течение двадцати дней с даты вынесения определения перечислить на специальный счет ООО МЦ «Совершенство», открытый конкурсным управляющим, денежные средства для удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО МЦ «Совершенство», в размере 30 278 492 рубля 27 копеек.

Определением суда от 02.07.2024 производство по делу № А28-7865/2021 о несостоятельности (банкротстве) ООО МЦ «Совершенство» прекращено на основании абз. 7 п. 1 ст. 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с удовлетворением С.В.А. всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 14.04.2021 (в полном объеме изготовлено 19.04.2021), принятым в рамках дела № А28-487/2021, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден В.А.В.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждении финансового управляющего опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 30.04.2021 № 77. В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина кредитор А.А.А. (сын ФИО2) 21.11.2024 обратился в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения) о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к ФИО2 в срок не позднее десяти дней с даты вынесения арбитражным судом соответствующего определения непосредственно А.А.А. путем прямого перечисления денежных средств на банковские счета следующих кредиторов: - С.В.А. в сумме 4 106 812,68 руб., ФИО1 в сумме 342 979,76 руб.

Определением Арбитражного суда от 11.12.2024 заявление А.А.А. удовлетворено, ему определено не позднее 20.12.2024 удовлетворить требования кредиторов ФИО2 в следующем размере: - С.В.А. в сумме 4 106 812,68 руб., ФИО1 в сумме 342 979,76 руб.

20.12.2024 года в результате рассмотрения итогов погашения требований кредиторов арбитражный суд прекратил дело № А28-487/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО6 на основании абзаца седьмого п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве (см. скриншот Картотеки арбитражных дел).

Также в настоящее время в Арбитражном суде Кировской области рассматривается дело № А28-7277/2021 о банкротстве ФИО7. Процедура реструктуризации долгов гражданина в отношении нее введена на основании определения Арбитражного суда Кировской области от 12.04.2023 г.

В рамках дела о банкротстве основного заемщика ООО МЦ «Совершенство» погашены в полном объеме требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО МЦ «Совершенство», в т.ч., перед ФИО1 в сумме 26 485 857,06 руб. Однако, с даты введения первой процедуры банкротства в отношении основного должника (02.08.2022) и до момента погашения требований в полном объеме (23.05.2024) на сумму основного требования подлежат начислению проценты в размере ставки рефинансирования, которые выполняют компенсационную функцию и призванные минимизировать потери кредитора, связанные с введением с момента возбуждения дела о банкротстве запрета на начисление штрафных санкций и процентов за пользование чужими денежными средствами (далее - мораторные проценты; ст. 126 Закона о банкротстве).

Согласно расчету истца, размер мораторных процентов, начисленных на сумму основного долга ООО МЦ «Совершенство» перед ФИО1 составил: 3 729 798,22 руб. за период с 02.10.2022 по 23.05.2024

Проценты в сумме 3 729 798,22 руб. внесены финансовым управляющим в часть 3 раздела 3 реестра требований кредиторов, что подтверждается выпиской из реестра от 24.11.2024.

В рамках процедуры реализации намерений третьего лица на полное погашение реестра требований кредиторов мораторные проценты не погашены. При этом арбитражный суд указал, что согласно п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" в случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абз. 7 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона о банкротстве), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве. Соответственно, возможность взыскать с ответчиков мораторные проценты после прекращения производства по делу о банкротстве должника в связи с погашением требований кредиторов у конкурсных кредиторов не утрачивается. Реализация указанного права осуществляется в общеисковом порядке.

Истец просит взыскать в свою пользу в солидарном порядке с ФИО2 и ООО «Медицинский центр «Совершенство. денежные средства в размере 3 729 798,22 руб. расходы по оплате госпошлины – 50 109 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебном заседании дала объяснения, аналогичные изложенным в иске, требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заказной корреспонденцией.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела, в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что

20.06.2018 между ФИО1 (займодавец) и ООО МЦ «Совершенство» (заемщик) подписан договор денежного займа № 4, в соответствии с условиями которого заимодавец передает заемщику беспроцентный денежный заем на сумму 17 729 078 рублей, а заемщик обязался вернуть 150 000 рублей не позднее 20.07.2018, 150 000 рублей не позднее 20.08.2018, 150 000 рублей не позднее 20.09.2018,17 279 078 руб. не позднее 20.10.2018 (л.д. 12).

Предоставление займа подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 20.06.2018 № 390 на сумму 17 729 078 руб. (л.д. 13)

В соответствии с пунктом 3.2 договора № 4 поручителями по исполнению договора являются: ФИО3, М.Л.А. Принятие на себя обеспечительных обязательств подтверждается личными подписями указанных лиц в договоре.

20.06.2018 между ФИО1 (займодавец) и ООО МЦ «Совершенство» (заемщик) подписан договор денежного займа № 3, в соответствии с условиями которого заимодавец передает заемщику беспроцентный денежный заем на сумму 53 891 доллар США, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа не позднее 20.10.2018 (л.д. 11). Предоставление займа подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 20.06.2018 № 391 на сумму 53 891 доллар США (л.д. 14).

В соответствии с пунктом 3.2 договора № 3 поручителями по исполнению договора являются: ФИО3, М.Л.А. Принятие на себя обеспечительных обязательств подтверждается личными подписями указанных лиц в договоре.

Решением Первомайского районного суда города Кирова от 04.02.2019 по делу № 2- 295/19, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 04.06.2019, с ООО МЦ «Совершенство», ФИО2, М.Л.А. в солидарном порядке в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору № 3 в сумме эквивалентной 53 891 доллару США по официальному курсу Центрального Банка России на дату фактического исполнения обязательства в рублевом эквиваленте, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.10.2018 по 03.12.2018 в сумме эквивалентной 487,23 долларов США по официальному курсу Центрального Банка России на дату фактического исполнения обязательства в рублевом эквиваленте, по договору № 4 в размере 17 629 078 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период 20.07.2018 по 03.12.2018 в размере 165 380 рублей 01 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. (л.д. 15-21)

Апелляционным определением Кировского областного суда от 03.10.2019 по делу №33-4154/2019 (№2-295/2019) с ООО «МЦ «Совершенство», ФИО4 - ФИО5, М.Л.А. в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 66 000 руб. в равных долях, по 22 000 руб. с каждого (л.д. 22-25).

Заочным решением Первомайского районного суда г. Кирова от 19.10.2020 по делу № 2-2320/2020 с ООО «МЦ «Совершенство», ФИО4 - ФИО5, М.Л.А. в солидарном порядке в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа №3 от 20.06.2018 за период с 04.12.2018 по 14.08.2020 в сумме эквивалентной 6118,20 долларам США по официальному курсу Центрального Банка России на дату фактического исполнения обязательства в рублевом эквиваленте, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа №4 от 20.06.2018 за период с 04.12.2018 по 14.08.2020 в размере 1997 340,56 руб. Кроме того с ООО «МЦ «Совершенство», ФИО4 - ФИО5, М.Л.А. в пользу ФИО1 взыскана государственная пошлина в размере 6806 руб. с каждого (л.д. 26-28).

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Медицинский центр Совершенство» несостоятельным (банкротом). Определением суда от 01.07.2021 указанное заявление принято к производству, возбуждено дело № А28-7865/2021 (л.д. 29-30).

Определением суда от 02.08.2022 (в полном объеме изготовлено 10.08.2022) заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении общества введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО МЦ «Совершенство» утверждена М.Н.В. (лд. 31-40).

Сведения о введении в отношении общества процедуры банкротства - наблюдение опубликованы в выпуске газеты «Коммерсантъ» №147(7348) от 13.08.2022.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 30.03.2023 (в полном объеме изготовлено 06.04.2023) 000 МЦ «Совершенство» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена МН.В. (л.д. 41-43).

Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» №61(7506) от 08.04.2023.

20.03.2024 от С.В.А. в суд поступило заявление о намерении погасить включенные в реестр требования кредиторов к обществу в полном объеме.

Определением суда от 14.05.2024 (в полном объеме изготовлено 27.05.2024) заявление С.В.А. удовлетворено, С.В.А. определено в течение двадцати дней с даты вынесения определения перечислить на специальный счет ООО МЦ «Совершенство», открытый конкурсным управляющим, денежные средства для удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО МЦ «Совершенство», в размере 30 278 492,27 руб. (л.д. 44)

Определением суда от 02.07.2024 производство по делу № А28-7865/2021 о несостоятельности (банкротстве) ООО МЦ «Совершенство» прекращено на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с удовлетворением С.В.А. всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов (л.д. 45-46).

Определением Арбитражного суда Кировской области от 14.04.2021 (в полном объеме изготовлено 19.04.2021), принятым в рамках дела № А28-487/2021, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден В.А.В. (л.д. 47-48).

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждении финансового управляющего опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 30.04.2021 № 77.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина кредитор А.А.А. (сын ФИО2) 21.11.2024 обратился в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения) о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к ФИО2 в срок не позднее десяти дней с даты вынесения арбитражным судом соответствующего определения непосредственно А.А.А. путем прямого перечисления денежных средств на банковские счета следующих кредиторов: - С.В.А. в сумме 4 106 812,68 руб., ФИО1 в сумме 342 979,76 руб.

Определением арбитражного суда от 11.12.2024 заявление А.А.А. удовлетворено, ему определено не позднее 20.12.2024 удовлетворить требования кредиторов ФИО2 в указанном размере (л.д. 49-51)

20.12.2024 года в результате рассмотрения итогов погашения требований кредиторов арбитражный суд прекратил дело № А28-487/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО6 на основании абз. 7 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве (л.д. 52).

Также в настоящее время в Арбитражном суде Кировской области рассматривается дело № А28-7277/2021 о банкротстве М.Л.А. Процедура реструктуризации долгов гражданина в отношении нее введена на основании определения Арбитражного суда Кировской области от 12.04.2023 (л.д. 53-57).

Согласно расчету истца проценты ООО «МЦ Совершенство» составили за период с 02.10.2022 по 23.05.2024 - 3 729 798,22 руб. При этом, истец исключил период со 02.08.2022 по 01.10.2022 как период моратория, когда проценты по обязательству не начисляются (п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно пункту 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" в случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона о банкротстве), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве. Соответственно, возможность взыскать с ответчиков мораторные проценты после прекращения производства по делу о банкротстве должника в связи с погашением требований кредиторов у конкурсных кредиторов не утрачивается. Реализация указанного права осуществляется в общеисковом порядке.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании изложенного, норм действующего законодательства и условий договоров займа, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по договору займа в солидарном порядке подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 50 109 руб. (л.д. 74). Учитывая, что расходы истца по оплате госпошлины подтверждены документально, на основании ст. 98 ГПК РФ сумма госпошлины в указанном размере подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 (<данные изъяты>), ООО «Медицинский центр «Совершенство» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) денежные средства в размере 3 729 798,22 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 50 109 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение составлено 25.02.2025.

Судья Т.А. Жолобова