Решение № 2-5009/2017 2-5009/2017~М-4874/2017 М-4874/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-5009/2017

Раменский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 октября 2017 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Кондратьевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5009/17 по иску ФИО1 к Администрации Раменского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, гараж, жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился с иском к Администрации Раменского муниципального района признания право собственности на земельный участок площадью 937 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир участок 0052, почтовый адрес ориентира:<адрес>, разрешенное использование – индивидуальное жилищное строительство, категория земель: земли населенных пунктов, жилой дом со служебными строениями и сооружениями, общей площадью 110.80 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж боксового типа, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Мотор», бокс 214, в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего <дата>.

В обоснование иска указал, что <дата> умер ФИО2 отец истца. Жена ФИО3 ФИО4 также умерла <дата>. ФИО1 является единственным наследником ФИО3 по закону. Право собственности ФИО2 при жизни на наследуемое имущество подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. <дата> по заявлению ФИО1 о принятии наследства нотариусом нотариального округа ФИО5 было заведено наследственное дело, что подтверждается справкой. Однако, впоследствии нотариус ФИО5 была лишена права осуществления нотариальной деятельности, при этом архив нотариусом не передан. После смерти отца ФИО1 фактически принял наследство, оплачивал расходы по содержанию наследственного имущества. Истец не имеет возможности в ином порядке защитить свои права, в связи с чем вынужден обратиться с иском в суд.

В судебное заседание истец не явился, явился представитель по доверенности ФИО6, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Администрация <адрес>– представитель не явился, извещены, представили письменное мнение по иску, просили рассматривать дело без участия своего представителя.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умер ФИО2 отец истца. Жена ФИО3 ФИО4 также умерла <дата>. ФИО1 является единственным наследником ФИО3 по закону.

ФИО2 при жизни земельный участок площадью 937 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир участок 0052, почтовый адрес ориентира:<адрес>, разрешенное использование – индивидуальное жилищное строительство, категория земель: земли населенных пунктов, жилой дом со служебными строениями и сооружениями, общей площадью 110.80 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж боксового типа, расположенный по адресу: Московская <адрес>, гараж боксового типа, расположенный по адресу: <адрес> Право собственности ФИО2 при жизни на наследуемое имущество подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права на жилой дом от <дата>, на земельный участок от <дата>, на гараж <дата><дата> по заявлению ФИО1 о принятии наследства нотариусом нотариального округа ФИО5 было заведено наследственное дело, что подтверждается справкой. Однако, впоследствии нотариус ФИО5 была лишена права осуществления нотариальной деятельности, при этом архив нотариусом не передан. После смерти отца ФИО1 фактически принял наследство, оплачивал расходы по содержанию наследственного имущества. Истец не имеет возможности в ином порядке защитить свои права, в связи с чем вынужден обратиться с иском в суд.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом,

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

Истец в установленный срок обратился за принятием наследства, иск является законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 937 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование – индивидуальное жилищное строительство, категория земель: земли населенных пунктов, жилой дом со служебными строениями и сооружениями, общей площадью 110.80 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж боксового типа, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.11.2017 г.

Федеральный судья



Суд:

Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г/о Бронницы (подробнее)

Судьи дела:

Федюкина О.В. (судья) (подробнее)