Постановление № 1-134/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-134/2018




66RS0021-01-2018-000784-60

Дело № 1-134/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Богданович 21 сентября 2018 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ефремова А.В.

с участием помощника Богдановичского городского прокурора Акуловой М.В.,

подсудимого ФИО1, защитника Константинова О.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Алимпиевой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, холостого, детей не имеющего, работающего разнорабочим <данные изъяты>», со средним образованием, проживающего по адресу: <адрес>, под стражей не содержавшегося, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ :


ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с ним, поскольку подсудимый перед ним извинился, полностью загладил причиненный материальный ущерб и компенсировал моральный вред, передав имущество и денежные средства, в размере, достаточном для этих целей.

Заслушав подсудимого и его защитника, которые также ходатайствовали о прекращении уголовного дела, мнение государственного обвинителя, указавшего, что имеются основания для удовлетворения ходатайства, поскольку совершенное деяние относится к преступлению средней тяжести, а ущерб потерпевшему полностью подсудимым заглажен, в связи с чем они примирились, суд приходит к следующим выводам :

Согласно ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из положений ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст.20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый ФИО1 судимости не имеет, к административной ответственности не привлекался, принял меры к полному возмещению вреда потерпевшей, принес извинения, которые приняты потерпевшим и раскаялся в содеянном.

Поскольку все условия, перечисленные в законе для решения вопроса о прекращении уголовного дела по указанному основанию соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела у суда не имеется.

Указанные обстоятельства в совокупности позволяют суду придти к выводу о наличии достаточных оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ :


Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – вернуть потерпевшему Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Богдановичского

городского суда А.В.Ефремов



Суд:

Богдановичский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ефремов Алексей Викторович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-134/2018
Приговор от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-134/2018
Приговор от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-134/2018
Приговор от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-134/2018
Приговор от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-134/2018
Приговор от 8 октября 2018 г. по делу № 1-134/2018
Постановление от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-134/2018
Постановление от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-134/2018
Приговор от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-134/2018
Приговор от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-134/2018
Приговор от 18 июля 2018 г. по делу № 1-134/2018
Приговор от 15 июля 2018 г. по делу № 1-134/2018
Приговор от 8 июля 2018 г. по делу № 1-134/2018
Постановление от 8 июня 2018 г. по делу № 1-134/2018
Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-134/2018
Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-134/2018
Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-134/2018
Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-134/2018
Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-134/2018
Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-134/2018


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ