Решение № 2А-3766/2019 2А-3766/2019~М-3252/2019 М-3252/2019 от 21 апреля 2019 г. по делу № 2А-3766/2019

23RS0041-01-2019-004082-91 № 2а-3766/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2019 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Ермолова Г.Н.,

при секретаре Щегольковой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 26 по Красноярскому краю к ФИО1 Т,И. о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №26 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что ФИО1 является налогоплательщиком. В соответствии с положениями Налогового кодекса РФ налогоплательщику направлено налоговое уведомление, в котором произведен расчет налогов. В результате неуплаты в установленный срок сумм налога требованием должнику предлагалось в установленные сроки оплатить задолженность. МИФНС обращалась к мировому судье, однако судебный приказ отменен. До настоящего времени уплата налогов в добровольном порядке не произведена. В связи с чем, просит взыскать недоимки по налогам в размере 393,88 руб. с административного ответчика.

Стороны в судебном заседании отсутствовали, о причинах своей неявки суду не сообщили, от административного истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

При таких обстоятельствах, учитывая требования ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 23 НК Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункту 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу положений ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Как предусмотрено ст. 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как установлено судом административный ответчик ФИО1 является собственником объектов недвижимости, подлежащих налогообложению. Так, за ней зарегистрировано следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и квартира по адресу: <адрес>

Из материалов дела следует, что в адрес ФИО1 (ИНН №) Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю было направлено уведомление об уплате имущественного налога № от ДД.ММ.ГГГГ за 2014г., № от ДД.ММ.ГГГГ за 2016г.

Перечисленные выше требования МИФНС России № 26 по Красноярскому краю административный ответчик в добровольном порядке не исполнила, что послужило основанием для обращения за вынесением судебного приказа о взыскании задолженности налога на имущество и земельного налога с должника ФИО1

29.08.2018г. мировым судьей судебного участка № 46 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара судебный приказ в отношении ФИО1 был отменен.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено пунктом 2 статьи 48 НК РФ.

Административным истцом произведен расчет задолженности по налогам, по начислениям, произведенным в налоговых уведомлениях: № от ДД.ММ.ГГГГ. по налогу на имущество физического лица за 2014г., и № от ДД.ММ.ГГГГ. в части земельного налога за 2016г. и налога на имущество физических лиц за 2016г.

Исходя из представленного суду расчета, задолженность ФИО1 составляет 393,88 руб., в том числе недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014г. - 349 руб., пени в 4,17 руб.; по земельному налогу за 2016г. задолженность 40 руб., пени 0,71 руб.

Учитывая, что с настоящим административным иском МИФНС России № 26 по Красноярскому краю обратились в суд в 2018году, суд находит заявленные административный иск подлежащим удовлетворению в части взыскания за 2016г., а требования о взыскании недоимки по налогам за 2014г. суд оставляет без удовлетворения, связи с пропуском срока.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

В соответствии с частью 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании и руководствуясь ст. ст. 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю к ФИО1 Т,И. о взыскании недоимки по налогам,- удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 Т,И. ИНН № задолженность и пени по земельному налогу за 2016г. в размере 40 рублей 71 копейки, из которых: земельный налог 40 руб., и пени 0,71 руб.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований -отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Судья: