Постановление № 1-220/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 1-220/2021

1-220/2021

66RS0024-01-2021-001402-35


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и о применении

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

город Верхняя Пышма 11 июня 2021 года

Верхнепышминский городской Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Удинцевой Н.П.,

при секретаре Холкиной Н.А., с участием

прокурора – Ехлаковой Е.Г., ФИО1,

защитника– адвоката Дринко А.Д.,

обвиняемой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в отношении

ФИО2, <данные изъяты>не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.175, п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

ФИО2 обвиняется в совершении 21.12.2020 года по ул.Калинина, 7 в г.Среднеуральске заранее не обещанного сбыта ювелирных изделий: броши с синтентическим камнем и серег с синтетическим камнем, общей стоимостью 7410 рублей, заведомо добытых преступным путем, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 УК РФ.

Кроме того, ФИО2 обвиняется в совершении 04.01.2021 года, по адресу: <адрес>, кражи, то есть тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1 в виде золотой цепи, золотой подвески с синтетическим камнем, общей стоимостью 6000 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В суд поступило ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и об освобождении ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО2 с предъявленным ей обвинением согласилась в полном объеме и поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела и об освобождении её от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Пояснила, что похищенное было возвращено потерпевшей путем выкупа из ломбарда, она принесла извинения потерпевшей.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, посредством телефонограммы сообщила о возвращении обвиняемой похищенного имущества, принесение извинений.

Защитник поддержал заявленное ходатайство.

В судебном заседании прокурор поддержала ходатайство как законное и обоснованное.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась обвиняемая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в ходе следствия.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО2 обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, не судима. Причиненный преступлением вред возмещен путем принесения извинений потерпевшей и возвращения похищенного имущества, путем его выкупа из ломбарда.

Поскольку ФИО2 обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, не судима, положительно характеризуется по месту жительства, вред, причиненный преступлением заглажен, материальных претензий к ФИО2 не предъявлено, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа суд в соответствии со ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2, возможность получения дополнительного дохода.

В соответствии со ст.131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с обвиняемого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, ст.446.1, ст.446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Постановил:

ходатайство о прекращении уголовного дела и о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.175, п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.175, п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Возложить на ФИО2 обязанность уплатить судебный штраф в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, в 10-дневный срок предоставить сведения об уплате судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы в Верхнепышминский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Судья Н.П.Удинцева

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Свердловской области (МО МВД России «Верхнепышминский»)

ИНН: <***>, № счета получателя 40101810500000010010,

КПП 660601001

Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург, БИК 046577001

ОКТМО 65732000 КБК 18811603121010000140,

УИН: №