Решение № 2-3101/2021 2-3101/2021~М-2410/2021 М-2410/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-3101/2021




Дело № 2-3101/2021

УИД 21RS0025-01-2021-003163-92


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Тарановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Герасимове К.А.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, допущенного по устному ходатайству,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Чебоксары об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление ФИО1 к администрации города Чебоксары об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который приходится истцу родным братом. После его смерти открылось наследство, которое состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес>.

Указывает, что истец фактически принял наследство, оплачивал коммунальные платежи, произвел ремонт квартиры. Продолжает пользоваться квартирой после смерти наследодателя. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращался, так как считал, что доля в праве на квартиру принадлежала его дочери ФИО3

Также указывает, что у наследодателя не имеется других наследников первой очереди, родители умерли, другой брат - ФИО4 также умер. Считает, что произвел действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом ст.ст. 264, 1112, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит:

1. Установить факт принятия наследства истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

2. Признать за истцом ФИО1, право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, по доводам, изложенным в иске, просили удовлетворить.

Истец ФИО1 суду дополнительно объяснил, что его мама ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. У нее было трое сыновей. Ал.Д. (наследодатель) проживал по адресу: <адрес> - один. Мама была сособственником данной квартиры. При жизни мать написала завещание на 1/2 доли в квартире в пользу его дочери А.А.. Другая доля, после смерти мамы перешла по наследству Ал.Д., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Ал.Д. проживал с мамой по одному адресу. После смерти Ал.Д. никто с заявлением о принятии наследства не обращался. У Ал.Д. жены и детей не было. Он единственный наследник второй очереди. Ал.Д. жил один, запустил квартиру. После его смерти он (истец) выкинул из квартиры всю старую мебель, сделал ремонт. Он фактически принял наследство.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2 суду дополнительно объяснил, что истец фактически вступил в наследство, сделал в квартире ремонт, сохранил личные вещи умершего брата. Поставил пластиковые окна на кухне, в спальной комнате, установил натяжные потолки. Сейчас в квартире проживают дочь и внук истца. Все долги по коммунальным платежам оплачены истцом.

Ответчик администрация г. Чебоксары в судебное заседание явку представителя не обеспечили, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, суду объяснила, что на наследство не претендует, к нотариусу с заявлением не обращалась, в наследство не вступала.

Третье лицо нотариус нотариального округа: город Чебоксары Чувашской Республики ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без участия (л.д.64).

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, и представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ст.1114 ГК РФ указано, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1162 ГК РФ предусмотрено, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, о чем Отделом ЗАГС администрации г. Чебоксары Чувашской Республики составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21). По день смерти проживал по адресу: <адрес> (л.д. 22).После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/2 доли в квартире, кадастровый №, общей площадью 45 кв.м., по адресу: <адрес> (л.д. 62-63).

Другая ? доли принадлежит ФИО3 (она же третье лицо по делу).

Истец ФИО1 и наследодатель ФИО1 являются родными братьями (л.д. 9, 52, 54).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 1142-1145 ГК РФ, а также по завещанию.

Согласно ст.1141, 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону в равных долях являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

На основании ст.1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

В соответствии с пунктом 1 ст.1145 ГК РФ призываются к наследованию: в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).

Итак, истец ФИО1 является наследником второй очереди.

Родители истца и наследодателя: отец – ФИО7; мать – ФИО5 умерли, отец – ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 52), мать – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54).

В записи акта о рождении наследодателя ФИО1, указано отчество отца ФИО8, но суд полагает, что отец истца – ФИО7 и отец наследодателя – ФИО7 одно и тоже лицо.

Брат истца и наследодателя – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53).

После смерти наследодателя ФИО1, брата наследодателя и истца – ФИО4, отца наследодателя и истца – ФИО7, наследственных дел не заводилось (л.д. 46-48).

После смерти матери истца и наследодателя – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа: город Чебоксары Чувашской Республики ФИО6 заведено наследственное дело №, из материалов которого следует, что единственным наследником принявшим наследство по завещанию после ее смерти является ФИО3 третье лицо по делу), которая, приходится истцу дочерью. Принятое наследство состояло из 1/2 доли в квартире, по адресу: <адрес> (л.д. 68, 70, 80).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Истец ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата не обратился, но фактически принял открывшееся наследство в установленный ст. 1154 ГК РФ срок.

В суде установлено, что истец ФИО1 принял, распорядился и осуществил сохранность имущества наследодателя, которое осталось после смерти брата в квартире по <адрес>, а именно оплачивал коммунальные платежи, погасил долги по коммунальным платежам, произвел ремонт квартиры.

В подтверждение истцом представлено соглашение о погашении задолженности по оплате ЖКУ (л.д. 13), квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей (л.д. 14), квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7690 рублей (л.д. 17), квитанция на оплату услуг газификации и газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 696 рублей (л.д. 18), договор № о техническом обслуживание и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20), финансовая история лицевого счета № за ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, с учетом объяснений сторон, исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу, что иск ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск ФИО1 к администрации города Чебоксары об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире удовлетворить.

Установить факт принятия наследства по закону ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти брата ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по день смерти по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/2 доли на квартиру, площадью 45 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья И.В. Таранова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г. Чебоксары (подробнее)

Судьи дела:

Таранова И.В. (судья) (подробнее)