Решение № 2А-84/2020 2А-84/2020~М-47/2020 М-47/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 2А-84/2020

Дело № 2а-84/2020

УИД 21RS0009-01-2020-000065-33


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2020 г. с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Кольцовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Цивильский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Цивильский» (далее МО МВД России «Цивильский», заявитель/административный истец) в лице начальника ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 (далее - административный ответчик), находящегося под административным надзором.

Заявление мотивировано тем, что решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 27.06.2019 в отношении ответчика установлен административный надзор на срок 3 года с ограничениями: являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание в местах розлива спиртных напитков. В период нахождения под административным надзором в 2020 г. ФИО1 трижды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 20.1, ст. 20.21 КоАП РФ, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно. Поскольку поднадзорный демонстративно не исполняет свои обязанности, просит установить дополнительные ограничения по административному надзору в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, кроме случаев выхода на работу.

Представитель административного истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1, прокурор Красноармейского района о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 150 КАС РФ, принимая во внимание, что в силу части 2 статьи 289 названного Закона неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 6 Закона № 64-ФЗ и ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ с заявлением об установлении административного надзора вправе обратиться исправительное учреждение или орган внутренних дел; о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - орган внутренних дел; о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - орган внутренних дел или лицо, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представитель при наличии соответствующих полномочий.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, предусмотрены ст. 4 Закона № 64-ФЗ, которая к числу обязательных административных ограничений относит обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации не менее одного и не более четырех раз в месяц.

При решении вопроса об установлении в отношении административного ответчика вида и количества административных ограничений, суд принимает во внимание цели и задачи Закона № 64-ФЗ, обстоятельства рассматриваемого дела, доводы участников процесса, личность лица, которому следует установить административные ограничения.

Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 27.06.2019 в отношении осужденного (административного ответчика) был установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах розлива спиртных напитков.

Основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора явилось то, что последний осужден приговором Цивильского районного суда Чувашской Республики от 18.02.2018 по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.е. за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, последнему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судимость по вышеназванному приговору в настоящее время не погашена.

За время нахождения под административным надзором административный ответчик зарекомендовал себя с отрицательной стороны: допустил 3 административных правонарушения и был привлечен к административной ответственности: 03.01.2020 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 17.02.2020 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; 18.02.2020 по ст. 20.21 КоАП РФ, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, склонный к совершению правонарушений, ранее привлекавшийся к административной и уголовной ответственности.

Учитывая, что ФИО1 после отбытия наказания 28.11.2019 неоднократно допускал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, за что в январе и феврале 2020 г. трижды привлечен к административной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, в связи с чем суд полагает, что для осуществления более строгого контроля за ФИО1 с целью предупреждения совершения им правонарушений и преступлений, заявленные административным истцом в качестве дополнительных ограничений в отношении ФИО1 увеличения явки ответчика в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию до четырех раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, кроме случаев выхода на работу, будет способствовать такому контролю.

При назначении ФИО1 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов утра, суд исходит из того, что правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое ФИО1 привлекался к административной ответственности совершено им в ночное время.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174, 175, 177, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнительные ограничения по административному надзору, установленному решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 27 июня 2019 г.:

- увеличив явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 4-х (четырех) раз в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, кроме случаев выхода на работу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) дней со дня его вынесения через Красноармейский районный суд Чувашской Республики.

Судья Е.В. Кольцова

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2020 г.