Решение № 2-316/2024 2-316/2024~М-213/2024 М-213/2024 от 26 ноября 2024 г. по делу № 2-316/2024

11RS0007-01-2024-000418-73

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

от 27 ноября 2024 года по делу № 2-316/2024

Вуктыльский городской суд Республики Коми в составе судьи Рейнгардт С.М., при секретаре Балыбердиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вуктыл гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к администрации муниципального округа «Вуктыл», территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

установил:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с исковыми требованиями к администрации муниципального округа «Вуктыл», территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми о взыскании задолженности по кредитным договорам №– ПБ/19 от 30.12.2019, №– ПБ/2020 от 29.06.2020 по состоянию на 06.05.2024 в размере 1946288,67 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 17931,44 руб. В обоснование исковых требований указано, что «Газпромбанк» (Акционерное общество) на основании кредитного договора №– ПБ/19 от 30.12.2019 предоставил ФИО1 кредит в сумме 1099780 рублей 57 копеек под 9,5% годовых на срок по 16.12.2022. На основании кредитного договора №– ПБ/20 от 29.06.2020 банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 723 966 рублей 16 копеек под 8,9 % годовых на срок по 18.03.2024. 06 сентября 2021 года ФИО1 умерла. По состоянию на 06.03.2024 задолженность перед банком по кредитному договору №– ПБ/19 составляет – 975281,12 руб., в том числе: просроченная задолженность по основанному долгу – 521076 руб.; проценты за пользование кредитом – 11818, 44 руб.; проценты на просроченную задолженность по основному долгу – 1110 руб.; пени на просроченный основной долг – 431444,99 руб.; пени на просроченные проценты – 8831,69 руб. По состоянию на 06.03.2024 задолженность перед банком по кредитному договору №– ПБ/20 составляет – 971007,55 руб., в том числе: просроченная задолженность по основанному долгу – 515710,80 руб.; проценты за пользование кредитом – 15288,80 руб.; проценты на просроченную задолженность по основному долгу – 803,27 руб.; пени на просроченный основной долг – 426463,32 руб.; пени на просроченные проценты – 12741,36 руб.

Протокольным определением суда от 18.06.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено «Тинькофф Банк» АО.

Истец в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не принял, предоставили возражения по иску.

Ответчик в лице администрации муниципального округа «Вуктыл» Республики Коми надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не приняли, предоставили возражения по иску, согласно которому просили отказать в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо – АО «Тинькофф Банк» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не приняли.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Исходя из требований статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании части первой статьи 309, пункта 1 статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 заключен кредитный договор от 30.12.2019 <***>, на срок по 16.12.2022 (включительно) в сумме 1 099 780, 57 руб. под 9,5 % годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Заемщик обязался производить платежи по возврату кредита (основного долга) и уплате процентов путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей 16 числа каждого месяца. Сумма ежемесячного платежа составляет 36 100,00 руб.

29 июня 2020 года между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 заключен кредитный договор <***> (на срок по 18.03.2024 (включительно) в сумме 723 966, 16 руб. под 8,9 % годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Заемщик обязался производить платежи по возврату кредита (основного долга) и уплате процентов путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей 18 числа каждого месяца. Сумма ежемесячного платежа составляет 19 345,00 руб.

Проценты за пользование кредитными средствами уплачиваются Заемщиком со дня, следующего за днем предоставления кредита, до даты возврата кредита, предусмотренной в индивидуальных условий потребительского кредита, либо до даты возврата кредита в полном объеме (включительно), указанной в требовании о полном досрочном погашении Заемщиком задолженности, направленном Кредитором (п. 4.5 Общих условий предоставления потребительских кредитов).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительски неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по уплате процентов взимаются пени в размере: 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со дня неисполнения обязательств (в случае, если по условиям кредитного до пользование кредитом начисляются); 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств (включительно) (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются).

6 сентября 2021 года ФИО1 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного межтерриториальным отделом записи актов гражданского состояния городов Ухты и Сосногорска Министерства юстиции Республики Коми.

С даты смерти заемщика обязательства по кредитным договорам не исполняются.

Согласно информации нотариуса Вуктыльского нотариального округа ФИО2 от 13.06.2024 наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 6 сентября 2021 года, не заводилось. Завещаний от имени ФИО1 не удостоверялось. Сведения о круге наследников и составе наследственного имущества отсутствует.

По состоянию на дату смерти ФИО1 проживала по адресу: <адрес> Данное жилое помещение находится в муниципальной собственности, с 08.04.2019 и с 30.09.2020 предоставлялось ФИО1 во временное возмездное пользование по договорам коммерческого найма жилого помещения.

На момент смерти ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>; кадастровая стоимость составляет 455970,68 руб. (выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 06.06.2024 №).

У ФИО1 также имелись кредитные обязательства в АО «Тинькофф Банк», в обеспечение которых банку передана в залог вышеуказанная квартира.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 06.06.2024 № за заемщиком зарегистрировано право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. При этом в ЕГРН в отношении данного объекта недвижимого имущества зарегистрировано ограничение прав и обременение, установленные в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» в рамках договора залога недвижимого имущества (договор об ипотеке) от 23.07.2021 №, в виде ипотеки (срок действия с 14.08.2021 на 44 месяца с даты фактического предоставления кредита).

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).

Указом Президента РФ от 09.03.2004 № 314 «О структуре и системе федеральных органов исполнительной власти», установлено, что органом исполнительной власти, осуществляющим в установленной сфере деятельности функции по оказанию государственных услуг, по управлению государственным имуществом и правоприменительные функции, за исключением функций по контролю и надзору является Росимущество.

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно. Таким образом, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Возникновение права собственности на наследственное имущество не связано с получением свидетельства, а также с государственной регистрацией права наследника на имущество. Наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства. По общему правилу для этого достаточно выражения воли наследника на принятие наследства. Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества. Поскольку норма о переходе выморочного имущества к государству императивна, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Как и при наследовании имущества другими наследниками, выморочное имущество считается принадлежащим РФ с момента открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Таким образом, государство становится собственником в силу прямого указания закона при наличии юридических фактов, отсутствие (отказ, лишение права наследования) наследников как по закону, так и по завещанию в отношении всего наследственного имущества или его части.

Для Российской Федерации, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к ней переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе РФ как наследник отвечает перед кредиторами наследодателя (ст. 1175 ГК РФ).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом возложены на Росимущество в лице его территориальных органов, к каковым относится и ТУ Росимущества в Республике Коми, поскольку выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации со дня открытия наследства, без акта принятия наследства, вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации, а свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, в лице Росимущества, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным, в связи с чем, судом первой инстанции ТУ Росимущества в Республике Коми правильно определено в качестве ответчика по заявленным истцом требованиям.

Совокупность вышеизложенных норм, а также установленные по делу обстоятельства указывают на то, что наследников по закону или по завещанию умершей ФИО1 не имеется, следовательно, наследственное имущество является выморочным имуществом, которое в силу положений статьи 1151 ГК РФ переходит в порядке наследования по закону в собственность администрации городского округа «Вуктыл» и Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в Республике Коми.

Пунктом 1 статьи 334 ГК РФ закреплено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

При этом обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (пункт 1 статьи 349 ГК РФ).

Таким образом, целью института залога служит обеспечение исполнения основного обязательства, а содержанием права залога является возможность залогодержателя в установленном законом порядке обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения основного обязательства должником.

Из приведенных положений законодательства и акта разъяснения также следует, что при наследовании выморочного имущества муниципальное образование с момента открытия наследства становится носителем не только принадлежавших наследодателю на день смерти имущественных прав, но и имущественных обязанностей в пределах стоимости перешедшего в собственность муниципального образования выморочного имущества, в том числе обязанностей, вытекающих из заключенных наследодателем кредитных договоров.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с администрации муниципального образования «Вуктыл» Республики Коми и Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в Республике Коми задолженности в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Само по себе то обстоятельство, что имеется залоговое обязательство в пользу третьего лица, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований «Газпромбанк» (АО) о признании данного имущества выморочным, поскольку препятствий к этому законом не предусмотрено.

Исходя из изложенного все имущество, находящееся в собственности ФИО1 на момент смерти является выморочным.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

На основании заключения эксперта № от 30.09.2024: размер рыночной стоимости объекта недвижимости – квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> по состоянию на дату смерти 06.09.2021 наследодателя ФИО1, округленно составляет 536 001 руб.

Кроме того, по данным «Газпромбанк» (АО) у ФИО1 в этом банке имелись счета, по одному из которых остаток денежных средств на дату открытия наследства составил 1057,91 руб. (том 1 л.д. 131). По данным ПАО Сбербанк у ФИО1 также имелись счета, по которым остаток денежных средств на дату открытия наследства составил 14,91 руб. и 11075,20 руб. (том 1 л.д. 134).

Соответственно, задолженность с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке, с указанием, что стоимость перешедшего к администрация муниципального образования «Вуктыл» Республики Коми наследственного имущества составляет 536001 руб.; стоимость перешедшего к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Республике Коми наследственного имущества в размере 12148,02 руб.

Вопрос о взыскании судебных издержек разрешен определением суда.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Республике Коми за счет казны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) и администрации муниципального округа «Вуктыл» Республики Коми (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №- ПБ/19 от 30.12.2019 в размере 548149,02 руб., ограничив взыскание:

с администрации муниципального образования «Вуктыл» Республики Коми пределами стоимости наследственного имущества в размере 536001 руб.;

с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми пределами стоимости наследственного имущества в размере 12148,02 руб.

В удовлетворении исковых требований «Газпромбанк» (Акционерное общество) к администрации муниципального округа «Вуктыл», территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 30.12.2019 в размере 427132,10 руб., по кредитному договору <***> от 29.06.2020 в размере 971007,55 руб. отказать.

На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми путем подачи жалобы через Вуктыльский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – подпись С.М. Рейнгардт

Мотивированное решение составлено 29 ноября 2024 года

Копия верна: Судья С.М. Рейнгардт