Постановление № 5-95/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 5-95/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 мая 2017г. <адрес>

Судья Наримановского районного суда <адрес> Успанова Г.Т.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с Солянка <адрес>, работающего в ООО «Аратта» в должности заместителя генерального директора,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в № минут ФИО1, находясь около <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно: на неоднократные просьбы проследовать в УУП № <адрес> отказался, при этом выражался грубой нецензурной бранью, пытался скрыться от сотрудников полиции, на просьбы остановиться не реагировал, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, просил назначить наказание в виде штрафа.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ по признакам: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, полностью доказана.

Помимо показаний ФИО1, его вина также подтверждается протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГг., рапортом ст. УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3, рапортом начальника ГРЛС ОМВД России по <адрес> ФИО4, ст.следователя ОВМД России по <адрес> ФИО5, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГг., актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГг., протоколом задержания № от ДД.ММ.ГГГГг.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ нашел свое подтверждение.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО1, отягчающие и смягчающие обстоятельства.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит наличие места работы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Суд, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, личности ФИО1, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.

Штраф должен быть перечислен на расчетный счет:

Управление федерального казначейства по <адрес>

(ОМВД России по <адрес>)

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК №

р/счет №

ИНН №

КПП №

ОКТМО №

КБК №

УИК:№

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд <адрес> в течении 10 суток со дня его получения.

Судья Г.Т. Успанова