Постановление № 1-294/2025 1-44/2026 от 10 марта 2026 г. по делу № 1-294/2025

Дело №1-44/2026

УИД 32RS0033-01-2025-002584-30


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Брянск 11 марта 2026 года

Фокинский районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Бобкова Д.И.,

при секретаре Морозовой А.Ю.,

с участием

государственного обвинителя - помощника

прокурора Фокинского района г.Брянска Елисеевой В.В.,

защитника подсудимой А. - адвоката Цыбанкова Д.П.,

представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

А., <...>, ранее судимой:

- 18 февраля 2022 года Фокинским районным судом г.Брянска по ст.158.1 (2 преступления) УК РФ, на основании ч.5 ст.69, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору этого же суда от 07 февраля 2022 года, окончательно к лишению свободы на срок 6 месяцев;

- 28 июля 2022 года Бежицким районным судом г.Брянска по ст.158.1 (2 преступления) УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Фокинского районного суда г.Брянска от 18 февраля 2022 года, окончательно к лишению свободы на срок 7 месяцев;

- 25 августа 2022 года Советским районным судом г.Брянска по ч.3 ст.30 - ст.158.1, ст.158.1 (4 преступления) УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Бежицкого районного суда г.Брянска от 28 июля 2022 года, окончательно к лишению свободы на срок 10 месяцев;

- 11 октября 2022 года Володарским районным судом г.Брянска по ст.158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суд г.Брянска от 25 августа 2022 года, окончательно к лишению свободы на срок 1 год;

- 07 февраля 2023 года Советским районным судом г.Брянска по ст.158.1 (3 преступления) УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Володарского районного суда г.Брянска от 11 октября 2022 года, окончательно к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца. 14 апреля 2023 года освобождена по отбытию наказания;

- 16 января 2025 года Советским районным судом г.Брянска по ст.158.1 (3 преступления) к лишению свободы на срок 4 месяца;

- 12 мая 2025 года Фокинским районным судом г.Брянска по ст.158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда г.Брянска от 16 января 2025 года, окончательно к лишению свободы на срок 5 месяцев. 24 июня 2025 года освобождена по отбытию наказания;

- 18 сентября 2025 года Советским районным судом г.Брянска по ст.158.1 (2 преступления) УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Фокинского районного суда г.Брянска от 12 мая 2025 года, окончательно к лишению свободы на срок 7 месяцев.

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

По уголовному делу А. обвиняется в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, имевших места при следующих обстоятельствах:

17 сентября 2025 года, около 15 часов 25 минут, А., умышленно, с корыстной целью, не намереваясь оплачивать товар, взяла с прилавков магазина <...><адрес> находившиеся на реализации 1 флакон шампуня <...> стоимостью 439 рублей 90 копеек, 1 флакон шампуня <...> стоимостью 499 рублей 99 копеек, упаковку сыра <...> массой 1,021 кг стоимостью 1599 рублей за килограмм, 1 флакон шампуня <...>» стоимостью 479 рублей 99 копеек, 1 флакон антиперспиранта <...> стоимостью 399 рублей 99 копеек, 1 упаковку шоколада <...> стоимостью 314 рублей 99 копеек, 2 упаковки сыра <...> стоимостью 209 рублей 99 копеек каждая, 2 упаковки форели <...> стоимостью 539 рублей 99 копеек каждая, 3 флакона антиперспиранта <...> стоимостью 369 рублей 99 копеек каждый, после чего оплату указанного товара не произвела и, убедившись в отсутствии постороннего внимания, с ним скрылась, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, тем самым его <...> похитила, чем причинила ООО <...> материальный ущерб на общую сумму 6377 рублей 37 копеек.

02 ноября 2025 года А. решила умышленно, с корыстной целью, завладеть товаром, реализуемым в магазинах <...> в г.Брянске, после чего, реализуя задуманное:

- около 14 часов 20 минут данных суток в магазине <...><адрес> она взяла с прилавка 1 упаковку колбасы <...> стоимостью 219 рублей 99 копеек, 1 упаковку окорока <...> стоимостью 189 рублей 99 копеек, 1 упаковку грудинки <...> стоимостью 239 рублей 99 копеек, 1 упаковку карбонада <...> стоимостью 199 рублей 99 копеек, 1 упаковку крабовых палочек <...> стоимостью 149 рублей 99 копеек, 1 упаковку крабовых палочек <...> стоимостью 209 рублей 99 копеек, 1 упаковку шоколада <...> стоимостью 489 рублей 99 копеек, 1 упаковку темного шоколада <...> стоимостью 199 рублей 99 копеек, 2 упаковки белого шоколада <...> стоимостью 199 рублей 99 копеек каждая, 2 упаковки молочного шоколада <...> стоимостью 189 рублей 99 копеек каждая,

- а около 19 часов 35 минут этого же дня в магазине <...><адрес> она взяла с прилавка 1 флакон крем-краски <...> стоимостью 199 рублей 99 копеек, 1 флакон шампуня <...> стоимостью 349 рублей 99 копеек, 1 упаковку форели <...> стоимостью 399 рублей 99 копеек, 2 упаковки ветчины <...> стоимостью 249 рублей 99 копеек каждая, 2 упаковки форели <...> стоимостью 399 рублей 90 копеек каждая, 1 упаковку колбасы <...> стоимостью 349 рублей 99 копеек, 2 упаковки колбасы <...> стоимостью 301 рубль 99 копеек каждая,

после чего, оплату указанного товара не произвела и, убедившись в отсутствии постороннего внимания, с ним скрылась, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, тем самым его <...> похитила, чем причинила ООО <...> материальный ущерб на общую сумму 5883 рублей 60 копеек.

03 ноября 2025 года, около 16 часов 55 минут, А., умышленно, с корыстной целью, не намереваясь оплачивать товар, взяла с прилавков магазина <...><адрес> находившиеся на реализации 2 банки тушенки <...> стоимостью 143 рубля 06 копеек каждая, 1 упаковку фарша <...> стоимостью 189 рублей 99 копеек, 1 упаковку сыра <...> массой 0,718 кг стоимостью 1276 рублей 76 копеек за килограмм, 1 упаковку колбасы <...> стоимостью 73 рубля 36 копеек, 4 флакона антиперспиранта <...> стоимостью 295 рублей 89 копеек каждый, 1 бутылку коньяка «<...> стоимостью 527 рублей 51 копейка, 1 бутылку коньяка <...> стоимостью 567 рублей 14 копеек, 1 бутылку коньяка <...> стоимостью 266 рублей 69 копеек, 1 упаковку колбасы <...> стоимостью 169 рублей 99 копеек, после чего оплату указанного товара не произвела и, убедившись в отсутствии постороннего внимания, с ним скрылась, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, тем самым его <...> похитила, чем причинила АО <...> материальный ущерб на общую сумму 4181 рубль 07 копеек.

07 ноября 2025 года, около 12 часов 30 минут, А., будучи подвергнутой постановлением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> вступившим в законную силу 04 июня 2024 года, административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, умышленно, с корыстной целью, не намереваясь оплачивать товар, в магазине <...><адрес> взяла с прилавков 1 упаковку нарезки колбасы <...> стоимостью 199 рублей 99 копеек, 1 упаковку кофе <...> стоимостью 619 рублей 99 копеек, 1 банку коктейля <...> с стоимостью 199 рублей 99 копеек, 1 бутылку коньяка <...> стоимостью 739 рублей 99 копеек, после чего, не произведя их оплату, убедившись в отсутствии постороннего внимания, миновала зону кассового контроля. Вместе с тем, довести до конца задуманное и, скрывшись с данным имуществом, распорядиться им по своему усмотрению, тем самым его <...> похитить, причинив ООО <...> имущественный ущерб на общую сумму 1759 рублей 96 копеек, А. не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку на выходе из магазина она была задержана его сотрудником, изъявшим указанный товар.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в связи со смертью А.

ФИО1, являющаяся близким родственником подсудимой – ее матерью, в письменном заявлении не возражала против прекращения уголовного дела в отношении А. в связи с ее смертью.

Защитник Цыбанков Д.П., представляющий интересы А., в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи со смертью последней.

В судебном заседании государственный обвинитель Елисеева В.В. указала о наличии оснований для прекращения настоящего уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ - в связи со смертью А.

Согласно ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй ст.24 и пунктах 3-6 части первой ст.27 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого (подсудимого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

По уголовному делу установлено, что подсудимая А. скончалась, что подтверждается информацией отдела ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> №-№ от <дата>, из которой следует, что ее смерть наступила <дата>.

В ходе дознания о своей невиновности А. не заявляла, ее близкий родственник – мать ФИО1 ее реабилитации не требует и против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой в связи с ее смертью не возражает.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении А., обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с ее смертью.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, в связи с чем, по вступлении постановления в законную силу 5 компакт-дисков с видеозаписями следует хранить при уголовном деле.

Заявленные по уголовному делу гражданские иски о взыскании с А. в пользу ООО <...> соответственно, 6377 рублей 37 копеек, 2679 рублей 88 копеек, 3203 рубля 72 копейки, а в пользу АО <...> - 4181 рубля 08 копеек, в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлениями, подлежат оставлению без рассмотрения, что не лишает истцов права на предъявление исков в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении А., обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимой.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства:

- 5 компакт-дисков с видеозаписями - хранить при уголовном деле.

Гражданские иски о взыскании с А. в пользу ООО <...> соответственно, 6377 рублей 37 копеек, 2679 рублей 88 копеек, 3203 рубля 72 копейки, а в пользу АО <...> - 4181 рубля 08 копеек, в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлениями – оставить без рассмотрения.

Процессуальные издержки (оплата труда адвоката) в размере 16765 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд с подачей апелляционных жалоб через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Д.И. Бобков