Решение № 2-3084/2025 2-483/2026 2-483/2026(2-3084/2025;)~М-2977/2025 М-2977/2025 от 17 марта 2026 г. по делу № 2-3084/2025Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело № 2-483/2026 (2-3084/2025) УИД 03RS0013-01-2025-006672-27 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 04 марта 2026 г. г.ФИО1 Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Русаковой Г.Ф., при секретаре судебного заседания Проничкиной Е.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Таможенный портал» к ФИО2 о взыскании в порядке регресса таможенных платежей, ООО «Таможенный портал» обратилось в суд с исковым заявлением ФИО2, в котором указало, что таможенным представителем ООО «Таможенный портал» в таможню в соответствии с договором на оказание услуг таможенного представителя от ДД.ММ.ГГГГ от имени и по поручению ФИО2 подана пассажирская таможенная декларация №, в которой для личного пользования задекларировано мототранспортное средство мотоцикл YAMAXA МТ-07, ДД.ММ.ГГГГ г.в., бывший в употреблении, объем двигателя 689 куб. см., № рамы №, страна происхождения Япония. Таможенная стоимость заявлена в размере 1750 долл. США. Исходя из стоимости товара, заявленной в пассажирской таможенной декларации №, а также классификации данного товара в подсубпозиции 8711 40 000 0 единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, таможенным постом исчислены таможенные платежи (совокупный таможенный платеж в отношении товаров для личного пользования, таможенный сборы за таможенные операции) в сумме 49 901,60 руб. Мототранспортное средство, задекларированное в пассажирской таможенной декларации № выпущено таможенным постом в свободное обращение. Таможней ДД.ММ.ГГГГ проведен таможенный контроль в форме проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, о чем составлен акт проверки документов и сведений после о стоимости мототранспортного средства, влияющие на размер подлежащих уплате таможенных платежей являются недостоверными. По результатам указанной проверки таможней принято решение от ДД.ММ.ГГГГ №№ в соответствии с которым в целях устранения выявленных нарушений необходимо было аннулировать ТПО № на уплату таможенных платежей в отношении мототранспортного средства на основании аукционной стоимости продажи мотоцикла. Таможней сформировано уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней на сумму 74 508,55 руб., в том числе совокупный платеж в отношении товаров для личного пользования в сумме 63 383,80 руб., пени в сумме 11 124, 75 руб. В авторизированной системе «Личный кабинет» таможенным органом размещено уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени, которое в тот же день было получено ООО «Таможенный портал». Во исполнении уведомления ООО «Таможенный портал» уплатило таможенные платежи, пошлины, пени, в размере 74 508,55 руб. Истец просит взыскать в порядке регресса с ФИО2 в пользу ООО «Таможенный портал» совокупный платеж в отношении товаров для личного пользования в размере 63 383,80 руб., пени за просрочу уплаты в размере 11 124,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Представитель истца ООО «Таможенный портал» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещение о времени и месте рассмотрения дела судом по адресу ответчика направлено своевременно. Согласно уведомлению вручении заказного почтового отправления почтовым идентификатором № электронное письмо получено адресатом. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральная таможенная служба Владивостокская таможня в судебное заседание своего представителя не направило, извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Согласно ст. 50 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза плательщиками таможенных пошлин, налогов являются декларант или иные лица, у которых возникла обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов. В соответствии с п.1 ст.55 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов исполняется плательщиком таможенных пошлин, налогов, лицами, которые в соответствии с Таможенного кодекса Евразийского экономического союза несут с плательщиком таможенных пошлин, налогов солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов или, если это предусмотрено законодательством государств - членов Евразийского экономического союза, - субсидиарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов. В ч.3 ст. 67 Федерального закона установлены лица, в авансовые платежи которых производится возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Таможенный портал» и ФИО2 заключен договор на оказание услуги таможенного представителя №, в соответствии с которым таможенный представитель принял на себя обязательства совершать от имени и по поручению декларанта таможенные операции в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, а декларант обязался оплачивать таможенному представителю вознаграждение за оказанные услуги по совершению таможенных операций, возмещать расходы, понесенные в связи с осуществлением таможенных операций. Во исполнение условий договора таможенным представителем от имени и по поручению декларанта на Первомайский таможенный пост Владивостокской таможни подан Таможенный приходный ордер №, в которых, в том числе, продекларирован товар для личного пользования мототранспортное средство мотоцикл YAMAXA МТ-07, ДД.ММ.ГГГГ г.в., бывший в употреблении, объем двигателя 689 куб. см., № рамы № страна происхождения Япония. Таможенная стоимость заявлена в размере 1750 долл. США. При декларировании товар классифицирован в товарной подсубпозиции № единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союз, таможенным постом исчислены таможенные платежи (совокупный таможенный платеж в отношении товаров для личного пользования, таможенный сборы за таможенные операции) в сумме 49 901,60 руб. Товары выпущены таможенным органом в соответствии с заявленной таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления. После выпуска товара Федеральной Таможенной службой Владивостокская Таможня, на основании ст.326 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, проведена проверка документов и сведений, по результатам которой составлен Акт проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ № и принято решение от ДД.ММ.ГГГГ №№ об аннулировании Таможенного приходного ордера № на уплату таможенных платежей в отношении мототранспортного средства на основании аукционной стоимости продажи мотоцикла. Указанное решение вынесено в отношении ответчика ФИО2 В связи с изменением размера подлежащих уплате таможенных платежей, в рамках солидарной с ответчиком обязанности по уплате дополнительно начисленных таможенных платежей, установленной п.4 ст.405 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, Федеральная Таможенная служба Владивостокская Таможня направила в адрес таможенного представителя уведомления о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от ДД.ММ.ГГГГ № № на сумму 74 508,55 руб., в том числе совокупный платеж в отношении товаров для личного пользования в сумме 63 383,80 руб., пени в сумме 11 124, 75 руб. Неисполнение таможенным представителем указанных уведомлений в установленные таможенным органом сроки, в силу п.п.2 п.1 ст. 403 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, является основанием для исключения из реестра таможенных представителей. Уведомления о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей и пеней в отношении товара, задекларированного в вышеуказанной Пассажирской таможенной декларации, направлена Федеральной Таможенной службой Владивостокская Таможня также и в адрес декларанта, который, в силу ст. 50 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, является плательщиком таможенных платежей, и на которого, в силу п.2 ст. 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, возложена обязанность по уплате таможенных платежей. Декларант не исполнил свою публично-правовую обязанность по уплате таможенных платежей в установленный таможенным органом срок. Таможенные платежи в сумме 74 508,55 руб. оплачены таможенным представителем и списаны Федеральной Таможенной службой Владивостокская Таможня с Единого лицевого счета таможенного представителя, что подтверждается отчетом о расходовании денежных средств, внесенных таможенным представителем в качестве авансовых платежей за период с 31.03.2023 по 31.12.2023: Обязанность по уплате таможенных платежей является по своей природе публичным обязательством, возникающим между декларантом и государственным органом как необходимое условие таможенного оформления товаров, и возложена на декларанта как инициатора перемещения товаров через таможенную границу и лица имеющего коммерческий интерес в перемещении товара через таможенную границу ЕАЭС. Возникновение обязанности по уплате таможенных платежей обусловлено фактом перемещения товаров, принадлежащих декларанту, а не деятельностью Таможенного представителя. Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации изложенной в определении от 08.02.2011 №191-О-О, по общему правилу, плательщиком и лицом, ответственным за уплату таможенных пошлин, налогов, является именно декларант, и только в случае, если декларирование производится таможенным представителем, декларант и таможенный представитель несут солидарную обязанность. Таможенные платежи списаны Федеральной Таможенной службой Владивостокская Таможня с единого лицевого счета истца, в силу наличия установленного п. 4 си. 405 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза солидарного обязательства таможенного представителя. В п.4 ст. 405 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза установлено, что в случае совершения таможенных операций таможенным представителем от имени декларанта таможенный представитель несет с таким декларантом солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в полном размере подлежащей исполнению обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов. Таким образом, исходя из совокупности норм права Евразийского экономического союза и законодательства Российской Федерации о таможенном деле, таможенный представитель не является плательщиком таможенных пошлин, налогов, однако несет солидарную обязанность по их уплате. Солидарная обязанность таможенного представителя по уплате таможенных платежей представляет собой императивную норму (публично-правовую обязанность), которая не ставится в зависимость от условий договора и (или) поручения (согласия) декларанта на совершение действий по уплате таможенных платежей, также как и размер таможенных платежей за ввезенный товар, установленный Единым таможенным тарифом ЕАЭС, не поставлен в зависимость от воли таможенного представителя. Спор таможенного представителя с декларантом на предмет регрессного взыскания уплаченных таможенных платежей регулируется нормами гражданского законодательства Российской Федерации, в частности, положениями ст. ст. 322, 325 Гражданского кодекса РФ. В соответствии со ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. В п.1 ст. 325 Гражданского кодекса РФ установлено, что исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Согласно п.п.1 п.2 указанной правовой нормы, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. Таким образом, положения п.п. 1 п.2 ст. 325 Гражданского кодекса РФ подлежат применению при условии, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками. Как следует из договора, стороны согласовали условие, что если при совершении таможенным представителем операций по таможенному оформлению товаров, декларант несет обязательство по уплате расходов, связанных с исполнением поручения декларанта. На основании изложенного, таможенный представитель, являющийся солидарным должником и исполнивший указанную обязанность, имеет право регрессного требования к плательщику таможенных платежей - декларанту, в полном размере оплаченных таможенных платежей. Возникновение обязанности по уплате таможенных платежей обусловлено фактом перемещения товаров, принадлежащих декларанту, а не деятельностью таможенного представителя. Таким образом, поскольку плательщиком таможенных платежей является декларант и судом установлен факт оплаты таможенным органом платежей, то истец, являющийся солидарным должником и исполнивший указанную обязанность, имеет право регрессного требования в полном объеме оплаченных таможенных платежей, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, взыскав с ответчика совокупный платеж в отношении товаров для личного пользования в размере 63 383,80 руб., пени за просрочу уплаты в размере 11 124,75 руб., На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине. Поскольку истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, исковые требования удовлетворены, то данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ООО «Таможенный портал» (ИНН №) к ФИО2 (ИНН №) о взыскании в порядке регресса таможенных платежей, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Таможенный портал» совокупный платеж в отношении товаров для личного пользования в размере 63 383,80 руб., пени за просрочку уплаты в размере 11 124,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 18.03.2026. Председательствующий Г.Ф. Русакова Суд:Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ООО "Таможенный портал" (подробнее)Судьи дела:Русакова Г.Ф. (судья) (подробнее) |