Решение № 2А-3349/2018 2А-3349/2018~М-3378/2018 М-3378/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2А-3349/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2018 года гор. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Фомичева В.М.

при секретаре: Бублик Н.А.

с участием:

прокурора Вернер Е.В.

представителя МО МВД РФ «Минусинский» ФИО1

административного истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 к Межмуниципальному отделу МВД России «Минусинский» о досрочном снятии административного ограничения, наложенного в связи с установлением административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Минусинский городской суд с административным исковым заявлением о досрочном снятии административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 часов до 06 часов, наложенного решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ при установлении указанному лицу административного надзора.

При этом заявленные ФИО2 исковые требования мотивированы тем, что она отбыла более половины срока административного надзора, добросовестно соблюдала ограничения наложенные на нее ограничения и обязанности, положительно характеризуется по месту работы и жительства.

В судебном заседании истец ФИО2 в полном объеме поддержала доводы, изложенные в вышеуказанном административном исковом заявлении, настаивая на удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Минусинский» ФИО1, с учетом личности ФИО2, а также добросовестного исполнения указанным лицом ограничений и обязанностей по ранее установленному административному надзору, возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не имела.

Прокурор Вернер Е.В. в судебном заседании возражений против удовлетворения заявленных ФИО2 исковых требований не имела.

Выслушав доводы ФИО2, представителя МО МВД РФ «Минусинский» ФИО1, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствие со ст. 1 Закона «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, приговором Минусинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с назначением ей наказания на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет 2 месяца отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом совершения ФИО2 особо тяжкого преступления и признания ее в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка, решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанного лица установлен административный надзор на срок 2 года, с установлением в отношении ФИО2 административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23-х до 06-ти часов; обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрещения выезда за пределы территории МО Минусинский район Красноярского края.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 после освобождения от наказания, назначенного по вышеуказанному приговору, поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Минусинский», с заведением в отношении указанного лица дела административного надзора.

В соответствие с ч. 3 ст. 4 Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, по истечении более половины установленного судом срока административного надзора ФИО2 добросовестно соблюдает административные ограничения и выполняет обязанности, предусмотренные вышеуказанным Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ФИО2 по месту жительства в целом характеризуется положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, добросовестно выполняя требования сотрудников полиции.

Как следует из позиции представителя МО МВД РФ «Минусинский» ФИО1, в период административного надзора ФИО2 добросовестно исполняла установленные ей судом административные ограничения, в связи с чем должностные лица МО МВД России «Минусинский» каких - либо возражений против удовлетворения административного искового заявления ФИО2 не имеют.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств суд считает возможным удовлетворить заявленные ФИО2 исковые требования, так как ФИО2 отбыла более половины установленного судом срока административного надзора при этом добросовестно соблюдала административные ограничения, выполняла обязанности, предусмотренные вышеуказанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 к Межмуниципальному отделу МВД России «Минусинский» о досрочном снятии административного ограничения - удовлетворить.

Снять административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установленное в отношении ФИО2 решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: судья Фомичев В.М.