Постановление № 5-157/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-157/2024Химкинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения (по делу об административном правонарушении) г.о. Химки, Московская область 15 февраля 2024 года Судья Химкинского городского суда Московской области Чередниченко П.С., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – MERGEFIELD "КОГО_" М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении: MERGEFIELD ФАМИЛИЯ М. MERGEFIELD ИМЯ ФИО2 MERGEFIELD ОТЧЕСТВО ФИО7 (М.) MERGEFIELD ЧМГ_рождения <дата> года рождения; уроженца и гражданина Республики MERGEFIELD ГРАЖДАНСТВО ФИО5; (паспорт MERGEFIELD СЕРИЯ_НОМЕР_ПАСПОРТА <№ обезличен>, выдан MERGEFIELD КЕМ_ВЫДАН МВД ФИО5 MERGEFIELD ДАТА_ВЫДАЧИ_ПАСПОРТА <дата>); миграционный учет на территории Российской Федерации – MERGEFIELD РЕГИСТРАЦИЯ_В_РФ на миграционном учете не состоит, MERGEFIELD МЕСТО_ПРОЖИВАНИЯ без определенного места жительства, и которому разъяснены судьей его права, предусмотренные ст.25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ. MERGEFIELD ФИО М. являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области без разрешения на работу или патента, если такие разрешения или патенты требуются в соответствии с федеральным законом, был задержан, при следующих обстоятельствах: MERGEFIELD ФИО М. являясь гражданином иностранного государства Республики MERGEFIELD ГРАЖДАНСТВО ФИО5, MERGEFIELD ДАТА_ВЪЕЗДА <дата> г. прибыл на территорию РФ с целью - MERGEFIELD ЦЕЛЬ_ВЪЕЗДА_ Работа. В нарушение ст.ст.13,13.1 Федерального Закона Российской Федерации от <дата> за № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных ФИО5 в Российской Федерации», MERGEFIELD С_КАКОГО_НАРУШАЕТ__ <дата> MERGEFIELD ФИО М. осуществлял трудовую деятельность в качестве MERGEFIELD "ДОЛЖНОСТЬ" повар, по адресу: MERGEFIELD "МЕСТО_ПРОВЕДЕНИЯ_ПРОВЕРКИ_" <адрес>, территория общественного питания "Усадьба Юрлово", не имея разрешения на работу или патента, за что MERGEFIELD ДАТА <дата> г. в MERGEFIELD "M_07_час_00_мин" 11 час 31 мин он был задержан сотрудниками ОВМ УМВД России по городскому округу Химки, совместно с сотрудниками Химкинской городской Прокуратуры. MERGEFIELD ФИО М. в судебном заседании виновным себя признал и изложенные обстоятельства не отрицал, пояснил, что имеет патент действие которого распространяется на территории Москвы. Событие названного административного правонарушения и вина MERGEFIELD "КОГО_" М. в его совершении подтверждается следующими доказательствами: объяснением MERGEFIELD "КОГО_" М., протоколом об административном правонарушении от MERGEFIELD ДАТА <дата> составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, докладной запиской старшего специалиста ОВМ УМВД России по городскому округу Химки ФИО9 По сведениям АС ЦБДУИГ России разрешение на работу или патента действующего на территории <адрес> MERGEFIELD ФИО М. не получал и за его получением в органы ГУВМ МВД России не обращался. В силу п.4 ст.13 Федерального Закона «О правовом положении иностранных ФИО5 в Российской Федерации» от 25.07.2002г. за № 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный ФИО5 имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Выслушав объяснения MERGEFIELD "КОГО_" М. и исследовав материалы дела, суд находит доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, т.к. MERGEFIELD ФИО М. для оформления разрешения на работу или патента по <адрес> в органы ГУВМ МВД России не обращался и осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения или патента на работу несмотря на то, что такие разрешения требуются в соответствии с федеральным законом. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался, имеет патент 77<№ обезличен>, действие которого распространяется на территории Москвы поэтому суд считает необходимым назначить MERGEFIELD ФИО М., наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.10, 29.9 - 29.11 КоАП РФ М.) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. В соответствии с ч.1.1. ст.32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу настоящего постановления. Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по МО (ГУ УВМ МВД России по <адрес>), ИНН <***>; ОКТМО 46783000; КПП 770301001; Р/С: 40<№ обезличен>; КБК 188 116 40000 01 6020 140; БИК 044525000; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, УИН 18<№ обезличен>. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья: П.С. Чередниченко Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Чередниченко Павел Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 октября 2024 г. по делу № 5-157/2024 Постановление от 2 июня 2024 г. по делу № 5-157/2024 Постановление от 22 мая 2024 г. по делу № 5-157/2024 Постановление от 5 мая 2024 г. по делу № 5-157/2024 Постановление от 24 апреля 2024 г. по делу № 5-157/2024 Постановление от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-157/2024 Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-157/2024 Постановление от 28 марта 2024 г. по делу № 5-157/2024 Постановление от 13 марта 2024 г. по делу № 5-157/2024 Постановление от 28 февраля 2024 г. по делу № 5-157/2024 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-157/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-157/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-157/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-157/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-157/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-157/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-157/2024 Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-157/2024 |