Постановление № 5-157/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-157/2024

Химкинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


(по делу об административном правонарушении)

г.о. Химки, Московская область 15 февраля 2024 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Чередниченко П.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – MERGEFIELD "КОГО_" М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении:

MERGEFIELD ФАМИЛИЯ М. MERGEFIELD ИМЯ ФИО2 MERGEFIELD ОТЧЕСТВО ФИО7 (М.) MERGEFIELD ЧМГ_рождения <дата> года рождения; уроженца и гражданина Республики MERGEFIELD ГРАЖДАНСТВО ФИО5; (паспорт MERGEFIELD СЕРИЯ_НОМЕР_ПАСПОРТА <№ обезличен>, выдан MERGEFIELD КЕМ_ВЫДАН МВД ФИО5 MERGEFIELD ДАТА_ВЫДАЧИ_ПАСПОРТА <дата>); миграционный учет на территории Российской Федерации – MERGEFIELD РЕГИСТРАЦИЯ_В_РФ на миграционном учете не состоит, MERGEFIELD МЕСТО_ПРОЖИВАНИЯ без определенного места жительства, и которому разъяснены судьей его права, предусмотренные ст.25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:


MERGEFIELD ФИО М. являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области без разрешения на работу или патента, если такие разрешения или патенты требуются в соответствии с федеральным законом, был задержан, при следующих обстоятельствах:

MERGEFIELD ФИО М. являясь гражданином иностранного государства Республики MERGEFIELD ГРАЖДАНСТВО ФИО5, MERGEFIELD ДАТА_ВЪЕЗДА <дата> г. прибыл на территорию РФ с целью - MERGEFIELD ЦЕЛЬ_ВЪЕЗДА_ Работа.

В нарушение ст.ст.13,13.1 Федерального Закона Российской Федерации от <дата> за № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных ФИО5 в Российской Федерации», MERGEFIELD С_КАКОГО_НАРУШАЕТ__ <дата> MERGEFIELD ФИО М. осуществлял трудовую деятельность в качестве MERGEFIELD "ДОЛЖНОСТЬ" повар, по адресу: MERGEFIELD "МЕСТО_ПРОВЕДЕНИЯ_ПРОВЕРКИ_" <адрес>, территория общественного питания "Усадьба Юрлово", не имея разрешения на работу или патента, за что MERGEFIELD ДАТА <дата> г. в MERGEFIELD "M_07_час_00_мин" 11 час 31 мин он был задержан сотрудниками ОВМ УМВД России по городскому округу Химки, совместно с сотрудниками Химкинской городской Прокуратуры.

MERGEFIELD ФИО М. в судебном заседании виновным себя признал и изложенные обстоятельства не отрицал, пояснил, что имеет патент действие которого распространяется на территории Москвы.

Событие названного административного правонарушения и вина MERGEFIELD "КОГО_" М. в его совершении подтверждается следующими доказательствами: объяснением MERGEFIELD "КОГО_" М., протоколом об административном правонарушении от MERGEFIELD ДАТА <дата> составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, докладной запиской старшего специалиста ОВМ УМВД России по городскому округу Химки ФИО9 По сведениям АС ЦБДУИГ России разрешение на работу или патента действующего на территории <адрес> MERGEFIELD ФИО М. не получал и за его получением в органы ГУВМ МВД России не обращался.

В силу п.4 ст.13 Федерального Закона «О правовом положении иностранных ФИО5 в Российской Федерации» от 25.07.2002г. за № 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный ФИО5 имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Выслушав объяснения MERGEFIELD "КОГО_" М. и исследовав материалы дела, суд находит доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, т.к. MERGEFIELD ФИО М. для оформления разрешения на работу или патента по <адрес> в органы ГУВМ МВД России не обращался и осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения или патента на работу несмотря на то, что такие разрешения требуются в соответствии с федеральным законом.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался, имеет патент 77<№ обезличен>, действие которого распространяется на территории Москвы поэтому суд считает необходимым назначить MERGEFIELD ФИО М., наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.10, 29.9 - 29.11 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:


М.) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч.1.1. ст.32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу настоящего постановления.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по МО (ГУ УВМ МВД России по <адрес>), ИНН <***>; ОКТМО 46783000; КПП 770301001; Р/С: 40<№ обезличен>; КБК 188 116 40000 01 6020 140; БИК 044525000; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, УИН 18<№ обезличен>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: П.С. Чередниченко



Суд:

Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чередниченко Павел Сергеевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 3 октября 2024 г. по делу № 5-157/2024
Постановление от 2 июня 2024 г. по делу № 5-157/2024
Постановление от 22 мая 2024 г. по делу № 5-157/2024
Постановление от 5 мая 2024 г. по делу № 5-157/2024
Постановление от 24 апреля 2024 г. по делу № 5-157/2024
Постановление от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-157/2024
Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-157/2024
Постановление от 28 марта 2024 г. по делу № 5-157/2024
Постановление от 13 марта 2024 г. по делу № 5-157/2024
Постановление от 28 февраля 2024 г. по делу № 5-157/2024
Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-157/2024
Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-157/2024
Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-157/2024
Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-157/2024
Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-157/2024
Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-157/2024
Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-157/2024
Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-157/2024