Решение № 2-668/2017 2-668/2017~М-670/2017 М-670/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-668/2017

12 октября 2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№2-668/2017

г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи В.Б, ФИО2, единолично, при секретаре М.В Королёвой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд иском указав, что 02.04.2016 года между АО «Металлургический коммерческий банк» и ФИО1 был заключён кредитный договор № путём подписания Индивидуальных условий на получение кредита в АО «Меткомбанк». Согласно изменениям №5, вносимым в Устав ПАО «Совкомбанк» решением №10 единственного акционера от 12.12.2016 года Банк реорганизован в форме присоединения к нему АО «Меткомбанк». Банк является правопреемником АО «Меткомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. В соответствии с кредитным договором ответчику предоставлены денежные средства в размере 137893 руб. 6 коп. на приобретение автомобиля марки LADA <данные изъяты>

Срок предоставления кредита составил 24 месяца, при этом стороны установили ежемесячный график погашения кредита, а так же определили суммы для ежемесячного погашения задолженности. Кредитным договором предусмотрено, что за пользование предоставленными денежными средствами Заёмщик уплачивает Банку проценты в размере 23,2 % годовых. Согласно п.10.1 Кредитного договора, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком, вытекающих из кредитного договора, заемщик передаёт в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счёт заёмщика, открытый в АО «Меткомбанк». Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счёту. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность. Согласно Общих условий в случае нарушения заёмщиком условий Кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и(или) расторжения

Кредитного договора, направив заёмщику письменное уведомление. При этом кредитный договор будет считаться расторгнутым по истечении 30 календарных дней с даты направления Банком такого уведомления. Банком было направлено уведомление в адрес заёмщика о погащении просроченной задолженности по кредитному договору в течение 5 календарных дней с момента получения, а так же указав, что при непогащении задолженности Банк вправе рассматривать данное уведомление как требование о расторжении Кредитного договора и о досрочном погащении всей суммы задолженности перед Банком. В связи с неисполнением требования о погащении просроченной задолженности по истечение 30 календарных дней с момента отправки уведомления, кредитный договор был расторгнут в одностороннем порядке. По состоянию на 21.08.2017 задолженность ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору составляет 125321 руб. 27 коп., из которых: задолженность по уплате основного долга -102596 руб. 27 коп., задолженность по уплате процентов - 22725 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 02.04.2016 года в размере 125321 руб. 27 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3706 руб. 43 коп. Просит обратить взыскание на предмет залога -автомобиль марки LADA <данные изъяты> установив начальную продажную цену в размере 166460 руб. 66 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлён своевременно и надлежащим образом.

Согласно статье 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признаёт причины их неявки неуважительными.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, 02.04.2016 года между АО «Металлургический коммерческий банк» и ФИО1 был заключён кредитный договор на сумму 137893 рублей 6 копеек. Данному кредиту был присвоен номер №. Данное соглащение было заключено на основании заявления о предоставлении потребительского кредита (л.д. 14-21).

3
В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заёмщика по кредитному договору с ответчиком был заключён договор залога приобретённого транспортного средства LADA <данные изъяты>

Во исполнение заключённого договора о кредитовании банк 02.04.2016 года перечислил на текущий счёт физического лица денежную сумму в размере 137893 руб. 60 коп., что подтверждается выпиской по счёту. Заёмщик ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Согласно ст. ст. 432, 434, 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных. Обязанность заемщика вернуть кредит и уплатить проценты, и установленные договором сроки установлена ст. ст. 810, 819 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В силу Общих условий договора потребительского кредита в случае нарушения заёмщиком условий Кредитного договора в отношении сроков

возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и(или) расторжения Кредитного договора, направив заёмщику письменное

уведомление. При этом кредитный договор будет считаться расторгнутым по истечении 30 календарных дней с даты направления Банком такого уведомления.

Данное требование Общих условий договора потребительского кредита Банком выполнено, 09.06.2017 года должнику ФИО1 направлено требование о досрочном возврате кредита (л.д.37).

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора, уплачивается неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по Кредиту за каждый день просрочки.

В соответствии с изменениями №5, вносимым в Устав ПАО «Совкомбанк» решением №10 единственного акционера от 12.12.2016 года Банк реорганизован в форме присоединения к нему АО «Меткомбанк». Банк является правопреемником АО «Меткомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Согласно расчёту задолженность ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» по состоянию на 21 августа 2017 года составляет: 125321 руб. 27 коп., из которых задолженность по уплате основного долга-102596 руб. 27 коп., задолженность по уплате процентов- 22725 руб.

Условия соглашения ФИО1 не исполнялись, что подтверждается выпиской по счёту, несмотря на то, что истец со своей стороны условия договора исполнил.

Суд, оценив доказательства, взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 02.04.2016 года в размере 125321 руб. 27 коп.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п.25,7 Кредитного договора Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а так же в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что договором залога № от 02.04.2016 года (п.25.10) определён предмет залога, его оценка.

существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспеченного залогом, а именно: автомобиль LADA <данные изъяты>, залоговой стоимостью 166460 руб. 66 коп.

Согласно информации, предоставленной ОГИБДД ОМВД России по Палласовскому району Волгоградской области заложенное имущество по кредитному договору: LADA 219000<данные изъяты>, зарегистрирован за ФИО1 по договору купли-продажи от 02.04.2016 года.

В силу ст. 348 ГК РФ, залогодержатель имеет право обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодателя с залогодержателем в иных случаях.

Суд полагает, и это подтверждается соглашением сторон, достигнутом при заключении договора (п.21 Общих условий), что стоимость залогового имущества - LADA <данные изъяты>, составляет 166460 рублей 66 коп. Стороны иных данных о рыночной стоимости заложенного автомобиля не предоставили.

На основании п.25.10 Общих условий кредитного договора если к моменту реализации предмета залога Банк и заёмщик не придут к соглашению о цене иному, чем предусмотрено настоящим пунктом, то начальная продажная цена предмета залога будет соответствовать оценочной стоимости предмета залога, указанной в п. 21, которая уменьшается в зависимости от периода времени, прошедшего от даты приобретения имзчцества до даты его реализации: за первый месяц - на 7 %; за второй - на 5%; за каждый последующий месяц - на 2%.

Таким образом, начальная продажная цена заложенного автомобиля составляет 166460 руб. 66 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 3706 руб. 43 коп., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 02.04.2016 года по состоянию на 21 августа 2017 года в размере 125321 (сто двадцать пять тысяч триста двадцать один) руб. 27 коп., из которых задолженность по уплате основного долга- 102596 руб. 27 коп., задолженность по уплате процентов- 22725 руб.

Обратить путём продаж с публичных торгов взыскание на автомобиль - LADA <данные изъяты>, находящийся в собственности у ФИО1, установив начальную продажную цену 166460 руб. 66 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной попшины в размере 3706 руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области путём подачи апелляционной жалобы в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения (срок изготовления мотивированного решения 17 октября 2017 года).

Судья

ФИО2