Постановление № 5-179/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 5-179/2017

Дело ...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

21 июля 2017 года ...,

...

Судья Калтанского районного суда Евсеев С. Н.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, .../.../.... года рождения, уроженца ..., холостого, на иждивении один малолетний ребёнок, гражданина РФ, холостого, работающего: ООО «СТЦ» - огнеупорщиком, проживающего по адресу: ... - 35,

УСТАНОВИЛ:

.../.../.... в 16 часов 20 минут находясь в магазине «Мария-Ра» по ... ФИО1 похитил бутылку водки «Тейси гордость Алтая» емкостью 1 литр, стоимостью 363,52 рубля, то есть совершил мелкое хищение, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, о чём .../.../.... был составлен протокол об административном правонарушении.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 подписал протокол, не оспаривая правонарушение по существу.

Ответственность по ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хищение чужого имущества (стоимостью до 1000 рублей) путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, вину признал полностью, не отрицал, что .../.../.... совершил мелкое хищение.

Представитель потерпевшего ООО «Розница К-1» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Кроме личного признания вины, факт правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении 42 ... от .../.../...., в котором изложено существо нарушения, совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: заявлением, объяснениями ФИО3 и ФИО4, объяснением ФИО1, рапортом об обнаружении правонарушения и другими материалами дела.

Из представленной накладной следует, что стоимость бутылки водки «Тейси гордость Алтая» ёмкостью 1 литр составляет 363,52 рубля.

Совокупность указанных доказательств является достаточной для признания доказанным события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и вины ФИО1 в его совершении.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства, а именно признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, обстоятельством отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения и руководствуясь ст. 3.5 КоАП РФ назначает наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать часов, не находя оснований для назначения более мягкого наказания и назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 назначить наказание по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на пятнадцать часов.

Срок наказания исчислять с 09 часов 00 минуты .../.../.....

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания ФИО1 с 18 часов 32 минут .../.../.... до 08 часов 36 минут .../.../.....

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, а лицом, подвергнутым административному наказанию, в этот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.

Судья С. Н. Евсеев