Решение № 2-169/2018 2-169/2018~М-128/2018 М-128/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-169/2018

Дело № 2-169, 2018 г.


РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

24 июля 2018 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Спицова Н.В.,

при секретаре Демченко Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сокол Вологодской области (межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о понуждении к зачёту в специальный страховой стаж периодов работы и к досрочному назначению страховой пенсии по старости,

установил:

<дата обезличена> ФИО1 обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное (далее – ГУ УПФ РФ)) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от <дата обезличена> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон №400-ФЗ) как лицу, проработавшему на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 12 лет 06 месяцев.

Решением ГУ УПФ РФ от <дата обезличена><номер обезличен> в досрочном назначении страховой пенсии по старости ФИО1 отказано по мотивам недостаточности специального страхового стажа.

Тем же решением отказано зачесть в специальный стаж ФИО1 периоды его работы в качестве тракториста на трелёвке леса в Сямженском леспромхозе в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> и в Сямженском лесопромышленном комплексе производственно-кооперативного объединения «Линама» (далее – Сямженский ЛПК ПКО «Линама») в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Не согласившись с таким решением, ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил:

- признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости;

- обязать ГУ УПФ РФ зачесть ему в специальный страховой стаж указанные выше периоды работы в качестве тракториста на трелёвке леса с <дата обезличена> по <дата обезличена> и с <дата обезличена> по <дата обезличена>;

- обязать ГУ УПФ РФ назначить ему досрочно страховую пенсию по старости с даты возникновения права на эту пенсию;

- взыскать с ГУ УПФ РФ 300 рублей судебных расходов.

В обоснование иска ФИО1 указал, что в данные периоды он работал именно в качестве тракториста на трелёвке леса, Сямженсий леспромхоз и Сямженский ЛПК ПКО «Линама» являлись лесозаготовительными предприятиями, в которых имелся единый технологический процесс лесозаготовок и он постоянно, в течение полного рабочего дня, был занят в этом процессе, однако документы, подтверждающие эти обстоятельства, не сохранились, поскольку были уничтожены огнём при пожаре.

В письменном отзыве от <дата обезличена> заместитель начальника ГУ УПФ РФ ФИО2 просила в иске ФИО1 отказать, в обоснование возражений сослалась на то, что подразделом «Заготовка и сплав леса» раздела 22 «Лесозаготовки» Списка <номер обезличен> производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённого постановлением Совета Министров СССР от <дата обезличена><номер обезличен> (далее – Список <номер обезличен>), предусмотрены должности тракториста на трелёвке и вывозке леса, чокеровщика на трелёвке и вывозке лесоматериалов. Представленными документами полная занятость ФИО1 в указанные выше периоды в качестве тракториста на трелёвке и вывозке леса, чокеровщика на трелёвке и вывозке лесоматериалов на лесоучастке, ведущем промышленную заготовку леса, не подтверждена, специальный страховой стаж ФИО1 на <дата обезличена> составляет 05 лет 03 месяца 08 дней.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель ГУ УПФ РФ ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве от <дата обезличена>.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, допросив свидетелей С., К. и исследовав материалы дела, в том числе выплатного дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, в следующей части и по следующим основаниям.

Согласно п.2 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 06 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьёй 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 02 года и 06 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 02 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающими право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Постановлением Правительства РФ от <дата обезличена><номер обезличен> установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утверждённый Постановлением Правительства РФ от <дата обезличена><номер обезличен> (далее – Список <номер обезличен>).

Согласно указанному Списку, право на досрочное назначение страховой пенсии имеют, в том числе, вальщики леса, трактористы на подготовке лесосек, трелёвке и вывозке леса, чокеровщики. Согласно примечанию к Списку указанный в нём перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчинённости.

Ранее льготное пенсионное обеспечение вальщиков леса, трактористов на трелёвке и вывозке леса, чокеровщиков на трелёвке и вывозке лесоматериалов было предусмотрено разделом 22 «Лесозаготовки» Списка <номер обезличен> и до <дата обезличена> подтверждения занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок не требовалось.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства РФ от <дата обезличена><номер обезличен>, предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст.14 Закона №400-ФЗ при подсчёте страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст.11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <дата обезличена> №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Из объяснений ФИО1 и справки отделения надзорной деятельности по <адрес> от <дата обезличена> известно, что <дата обезличена> произошёл пожар, в результате которого было уничтожено здание конторы Исаковского лесопункта в пос.Озёрный <адрес>.

Согласно справке Сямженского ЛПК от <дата обезличена> ФИО1 принят на работу в ФИО4 лесопункт <дата обезличена> помощником вальщика леса, уволен с работы <дата обезличена>.

Из копий приказов Сямженского леспромхоза от <дата обезличена><номер обезличен>/к, от <дата обезличена><номер обезличен>/к и от <дата обезличена><номер обезличен>/к известно, что ФИО1 в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> находился по направлению указанного предприятия в Белозерской лесотехшколе на курсах трактористов на трелёвке леса, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> находился на практике в Исаковском лесопункте по специальности тракторист на трелёвке и вывозке леса, а после окончания курсов с <дата обезличена> направлен на работу в качестве тракториста на трелёвке леса в ФИО4 лесопункт.

Из архивных справок от <дата обезличена>, представленных отделом архива и делопроизводства администрации <адрес>, копии приказов Сямженского ЛПК ПКО «Линама» от <дата обезличена><номер обезличен>/К, от <дата обезличена><номер обезличен> и справки от <дата обезличена>, представленной архивным отделом администрации <адрес> известно, что ФИО1 <дата обезличена> принят на работу в ФИО4 лесопункт Сямженского леспромхоза на должность помощника вальщика, а с <дата обезличена> в связи с ликвидацией Сямженского леспромхоза ФИО1, работающий в качестве тракториста, принят на работу в порядке перевода в Сямженский ЛПК ПКО «Линама», уволен с этой работы <дата обезличена>.

Из архивной справки от <дата обезличена>, выданной архивным отделом администрации <адрес>, справок от <дата обезличена> и <дата обезличена>, выданных ГУ - отдел пенсионного фонда РФ в <адрес>, известно, что в соответствии с приказом объединения «Вологдалеспром» от <дата обезличена><номер обезличен> Сямженский леспромхоз был ликвидирован и его имущество было передано в аренду сроком на 25 лет ПКО «Линама», из анализа проверенных документов следует, что в Сямженском леспромхозе и Сямженском ЛПК ПКО «Линама» был единый технологический процесс лесозаготовок и были постоянно действующие лесопункты Яхреньгский, Двиницкий, ФИО4 и Березовский мастерский участок.

Из расчётных книжек ФИО1 известно, что истец с сентября 1987 года по декабрь 1989 года работал в течение полного рабочего дня должности тракториста, а также иногда, в течение непродолжительного времени, в должности чокеровщика и вальщика леса, на другие работы не переводился.

Других документов, подтверждающих характер работы истца в период с 1987 года по июль 1993 года не сохранилось, поскольку они уничтожены огнём во время пожара в здании конторы Исаковского лесопункта <дата обезличена>.

Свидетели С. и К., давая практически одинаковые по содержанию показания, суду пояснили, что работали в Исаковском лесопункте Сямженского леспромхоза и Сямженского ЛПК ПКО «Линама» и им достоверно известно, что ФИО1 работал в указанных предприятиях в период с сентября 1987 года по июль 1993 года в качестве тракториста на трелёвке и вывозке леса, был занят на этой работе в течение полного рабочего дня, на другие работы не переводился.

При таких обстоятельствах суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что ФИО1 работал в спорные периоды с <дата обезличена> по <дата обезличена> и с <дата обезличена> по <дата обезличена> в Сямженском леспромхозе и Сямженском ЛПК ПКО «Линама», в которых имелся единый технологический процесс лесозаготовок, в качестве тракториста на трелёвке и вывозке леса, и был занят на этой работе в течение полного рабочего дня, поэтому данные периоды подлежат зачёту в его (ФИО1) специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

С учётом зачтённых ответчиком периодов (05 лет 03 месяца 08 дней) и периодов, подлежащих включению в специальный стаж истца, специальный страховой стаж ФИО1 составляет 11 лет 21день (05 лет 03 месяца 08 дней – зачтённый ответчиком период + 05 лет 09 месяцев 13 дней – периоды работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> и с <дата обезличена> по <дата обезличена>).

В связи с тем, что на момент достижения ФИО1 возраста 55 лет (<дата обезличена>) его специальный стаж составил менее 12 лет 06 месяцев у истца как на момент обращения с заявлением о назначении пенсии, так и в настоящее время не возникло право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

С учётом этого исковые требования ФИО1 в части признания права на досрочное назначение страховой пенсии по старости и понуждении ответчика к назначению такой пенсии не подлежат удовлетворению.

С учётом частичного удовлетворения иска суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы в размере уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сокол (межрайонное):

- зачесть в специальный страховой стаж ФИО1 для назначения страховой пенсии по старости по нормам п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от <дата обезличена> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> в качестве тракториста на трелёвке и вывозке леса в Сямженском леспромхозе и период работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> в качестве тракториста на трелёвке и вывозке леса в Сямженском лесопромышленном комплексе производственно-кооперативного объединения «Линама».

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сокол (межрайонное) в пользу ФИО1 <данные изъяты> судебных расходов.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Председательствующий судья : Н.В. Спицов