Постановление № 1-245/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 1-245/2025

Дело № 1-245/2025

УИД: 36RS0006-01-2025-001117-39


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж 11.08.2025 г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего:

судьи Александровой С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Усова А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Зацепиной Н.В., представившей удостоверение №3583 и ордер № 162819 14145/1,

потерпевшего, участвующего посредством видеоконференц-связи, Потерпевший №1,

при секретаре Разиньковой В.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

20.06.2024 примерно в 10 часов 50 минут ФИО1, находясь в сквере, расположенном вблизи дома №1 пл. Генерала Черняховского г. Воронежа, увидел на лавке мужскую сумку, принадлежащую Потерпевший №1 В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанной сумки вместе с ее содержимым.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, тайно, из корыстных побуждений, умышленно, находясь по вышеуказанному адресу 20.06.2024 в 10 часов 50 минут, похитил принадлежащую Потерпевший №1 мужскую сумку, не представляющую материальной ценности, с находившимися в ней денежными средствами в сумме 7000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб в сумме 7000 рублей.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, так как причиненный преступлением вред ему заглажен подсудимым в полном объеме в виде денежной выплаты в размере 7 000 руб., кроме того, ФИО1 принес ему свои извинения, в связи с чем он (Потерпевший №1) претензий к нему не имеет, принятых ФИО1 мер считает достаточными для примирения. Последствия удовлетворения его ходатайства потерпевшему Потерпевший №1 разъяснены и понятны.

Выслушав подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Зацепину Н.В., поддержавших ходатайство потерпевшего, государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Усова А.М., не возражавшего против удовлетворения ходатайства, полагаю возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, прекратив уголовное дело в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный потерпевшему вред, между ним и потерпевшим произошло примирение, при этом, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, то есть по нереабилитирующему основанию, ФИО1 разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

-CD-диск с видеозаписью от 20.06.2024, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток с момента его вынесения.

Судья С.А. Александрова