Постановление № 5-60/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 5-60/2020




Дело № 5-60/2020

68RS0024-01-2020-000586-89


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

16 июля 2020 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Судья Сосновского районного суда Тамбовской области Охотникова Е.А.,

с участием помощника Тамбовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, отбывающего уголовное наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области,

установил:


Согласно постановлению Тамбовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тамбовской области о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.06.2020 года осужденный ФИО2 отбывает уголовное наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области с ДД.ММ.ГГГГ по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №3 Советского района г. Тамбова мирового судьи судебного участка №2 Советского района г. Тамбова от 28 января 2020 года по п. «в» ч.2 ст.115, ч.5 ст.69 (путем частичного сложения вновь назначенного наказания с основным наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Тамбова от 30 октября 2019 года, с учетом апелляционного постановления Тамбовского областного от 19.12.2019 года) УК РФ сроком на 1 год 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с администрированием сайтов, электронных или информационно-телекоммуникационнных сетей, в том числе сети «Интернет» на срок два года. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, проверкой, проведенной Тамбовским прокурором по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, установлено, что в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 40 минут 06 мая 2020 года в служебном кабинете №1 оперативного отдела ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области, находящегося по адресу: <...>, произведено наблюдение осужденного ФИО2, в ходе которого установлено, что на левом плече осужденного, с внесением красящего пигмента нанесен перманентный рисунок «татуировка» в виде одноглавого орла, держащего в лапах ломаный крест, обозначающий «оттиск с печати Гитлера», на левой части груди осужденного, с внесением красящего пигмента нанесен перманентный рисунок «татуировка» в виде ломаного креста.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, отбывающий наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области, о времени и месте рассмотрения административного материала извещен надлежащим образом, 15 июля 2020 года в адрес суда поступила расписка, в которой он указал, что не желает участвовать в судебном заседании.

В судебном заседании помощник Тамбовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1 поддержал доводы, указанные в постановлении, просил привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области, о времени и месте рассмотрения административного материала извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, в том числе по причине невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, не заявил, ходатайств об отложении заседания не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, суд находит ФИО2 виновным в совершении инкриминированного административного правонарушения.

В силу ст.6 Федерального закона от 19.05.1995 N80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов" важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25.07.2002 N114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (ст.1).

В соответствии с положениями ст. 15 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, подтверждается:

- актом наблюдения осужденного ФИО2 от 06.05.2020 года и фототаблицей к нему, согласно которым в ходе осмотра у осужденного ФИО2 на его левом плече, с внесением красящего пигмента нанесен перманентный рисунок «татуировка» в виде одноглавого орла, держащего в лапах ломаный крест, обозначающий «оттиск с печати Гитлера», на левой части груди осужденного, с внесением красящего пигмента нанесен перманентный рисунок «татуировка» в виде ломаного креста с фотографиями;

- актами от 06.05.2020 года о фотофиксации татуировок нацисткой символики у осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- объяснениями самого осужденного ФИО2, согласно которым, в середине августа 2009 года, находясь на свободе, дома, он нанес себе «татуировки» на левое плечо в виде одноглавого орла, держащего в лапах ломаный крест, обозначающий «оттиск с печати Гитлера», а также на левую часть груди в виде ломаного креста. Он не преследовал цель распространения, либо демонстрации нацистской идеологии и символики. Ранее националистические взгляды он поддерживал, но со временем он указанную идеологию перестал поддерживать.

Суд учитывает также протоколы опроса осужденных С.В.В., Л.М.М. и Г.Р.И., которые пояснили, что ФИО2 примерно в конце февраля начале марта 2020 года, находясь в общежитии отряда № с голым торсом, демонстрировал татуировки с нацисткой символикой.

Из ответа № 378-4 от 27.05.2020 года декана факультета истории, мировой политики и социологии ФИО3 следует, что экспертное заключение подготовлено доктором исторических наук, профессора кафедры всеобщей и российской истории «Факультета истории, мировой политики и социологии» ФИО4, согласно выводов которого обращение к историческим источникам и публикациям ряда специалистов в области истории и юриспруденции позволяет отнести к нацистской символике свастику, которая присутствует на фото ФИО2

В материалах дела также присутствует справки начальника оперативного отдела ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области от 08.06.2020 года, что осужденный ФИО2 предупреждался об ответственности за демонстрацию татуировок нацистской символики и атрибутики; из справки от 10.06.2020 года следует, что ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области25.02.2020 года; в общежитии № для проживания осужденных ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области проживает 79 осужденных.

Таким образом, ФИО2 совершил публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Суд считает вину ФИО2 полностью установленной и доказанной, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Согласно ст.11 УИК РФ осужденные должны исполнять установленные законодательством Российской Федерации обязанности граждан Российской Федерации, соблюдать принятые в обществе нравственные нормы поведения. Осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбытия наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативно-правовых актов.

Публичность действий ФИО2 представляет собой выставление, показ, изображение нацистской символики, делающие рассматриваемую символику доступной для восприятия других лиц. Данное правонарушение совершено умышленно, о чем свидетельствуют характер и направленность действий правонарушителя, его отношение к наступившим последствиям.

При определении меры наказания суд учитывает обстоятельства дела, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который вину свою признал, в содеянном раскаялся.

Согласно характеристике на осужденного, содержащегося в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области от 11 июня 2020 года ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области, установленный режим содержания нарушает, в дисциплинарном порядке не наказывался, проводилась беседа воспитательного характера, поощрений не имеет. Трудоспособен, не трудоустроен в связи с отсутствием свободных рабочих мест. Работы по благоустройству ИУ и прилегающей территории согласно ст.106 УИК РФ выполняет. С 15 апреля 2020 года поставлен на профилактический учет, как склонный к изучению, пропаганде, исповеданию либо распространяющий экстремистскую идеологию. Содержится в обычных условиях отбывания наказания, в целом характеризуется положительно.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить наказание ФИО2 в виде административного штрафа.

Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истёк.

Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ судья

постановил:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Тамбовской области (Прокуратура Тамбовской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 683101001,

р/с №<***>, отделение Тамбов г.Тамбов, БИК 046850001, КБК 41511690050056000140, ОКТМО 68401000000.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд через Сосновский районный суд.

Судья Е.А. Охотникова



Суд:

Сосновский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Охотникова Елена Алексеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 4 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 2 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 15 февраля 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 7 февраля 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-60/2020