Решение № 2А-1456/2017 2А-1456/2017~М-920/2017 М-920/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2А-1456/2017

Дело № 2а-1456/2017г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калининград 10 апреля 2017 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Колеганова Л.Н.

С участием помощника прокурора Московского района г. Калининграда Леухиной Н.С.

При секретаре Соколовой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела Полиции № 2 УМВД России по г. Калининграду об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 28.12.2012 года по п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы. 17.03.2015 года был осужден Славским районным судом Калининградской области по п.»а», ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. 6.10.2015 года по ч.1 ст.161, 69 ч.5 УК РФ окончательно к 3 годам 3 месяцам лишения свободы.

Постановлением Центрального районного суда г.Калининграда от 19.12.2016г. срок отбытия наказания с лишения свободы заменен на исправительные работы сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием из заработка в доход государства суммы 10 %.

На основании п.»а» ч.2 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 имеется наличие опасного рецидива, а поэтому в соответствии с требованиями ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений;, а поэтому заявитель просит об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости, вменив ему следующие ограничения: обязанность явки один раз в месяц для отметки в отдел полиции № 2 УМВД РФ по г. Калининграду; запретить посещение развлекательных и увеселительных заведений, где осуществляется реализация спиртных напитков на разлив, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы Калининградской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (пребывания).

В судебное заседание представитель ОП № 2 УМВД России по г. Калининграду по доверенности ФИО2 не явилась, извещена надлежаще о дате и времени слушания дела, представила в суд заявление о рассмотрении административного искового заявления в ее отсутствие. Требования, указанные в заявлении, поддерживает в полном объеме.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дате и времени слушания дела, против рассмотрения дела в его отсутствие не возражает, с административным исковым заявлением ознакомлен.

Прокурор Леухина Н.С. полагала, что имеются законные основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений.

Заслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав представленный материал, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных часть 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

тяжкого или особо тяжкого преступления;

преступления при рецидиве преступлений;

умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч.3 данной статьи административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в силу которой, в отношении лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо не снятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Приведенным выше судебным решением установлено, что ФИО1. был осужден за совершение тяжкого преступления, а поэтому в его отношении имеется самостоятельное основание, предусмотренное законом для установления административного надзора, а именно наличие непогашенной и неснятой судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Согласно ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Пункт 2 ч. 1 ст. 5 Закона предусматривает, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Частью 3 ст. 13 Закона установлено, что в отношении лица, указанного в части 2 ст. 3 Закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

Как видно из материалов дела ФИО1 28.12.2012 года по п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы. 17.03.2015 года был осужден Славским районным судом Калининградской области по п.»а», ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. 6.10.2015 года по ч.1 ст.161, 69 ч.5 УК РФ окончательно к 3 годам 3 месяцам лишения свободы.

Постановлением Центрального районного суда г.Калининграда от 19.12.2016г. срок отбытия наказания с лишения свободы заменен на исправительные работы сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием из заработка в доход государства суммы 10 %.

Учитывая, что ФИО1 имеет не погашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, то имеется самостоятельное основание, предусмотренное законом для установления административного надзора.

При выборе конкретных административных ограничений и срока административного надзора в отношении ФИО1, суд учитывает отрицательную характеристику последнего, по месту жительства, как лицо склонное к злоупотреблению спиртными напитками, поэтому для предупреждения совершения им правонарушений, и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, ему следует установить административный надзор.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 186, 270-273 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить административный надзор за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающим по адресу: <адрес> до конца погашения судимости.

Возложить на ФИО1 на основании ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следующее административное ограничение:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить посещение развлекательных и увеселительных заведений, где осуществляется реализация спиртных напитков на разлив.

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Запретить выезд за пределы Калининградской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (пребывания)

Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: