Решение № 2-132/2020 2-132/2020~М-116/2020 М-116/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-132/2020Вожегодский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные № 2 – 132, 2020 г. Именем Российской Федерации 08 июля 2020 года пос.Вожега Вожегодский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Спицова Н.В., при секретаре Демченко Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 , действующей по доверенности в интересах ФИО2 , об установлении факта, имеющего юридическое значение, ФИО1, действующая по доверенности в интересах ФИО2, обратилась в суд с просьбой установить факт владения и пользования ФИО2 на праве собственности недвижимым имуществом: земельными участками с кадастровыми номерами <номер обезличен> и <номер обезличен>, расположенными по адресу: <адрес>. В обоснование заявления указано, что этими земельными участками ФИО2 владеет и пользуется с 28 августа 1992 года, но ввиду невозможности идентифицировать по имеющемуся документу правообладателя (нечитаемое свидетельство на право собственности на землю) не имеет возможности зарегистрировать свои права на это имущество. ФИО2 в судебное заседание не явилась, её представитель по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала по указанным к нём основаниям. Руководитель администрации Вожегодского городского поселения ФИО3 в отзыве от 02 июня 2020 года не возражал в удовлетворении требований заявителя, дело просил рассмотреть в отсутствие представителя администрации Вожегодского городского поселения. Исследовав представленные в дело материалы, заслушав объяснения заявителя и допросив свидетеля А. суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст.264 и 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Из материалов дела, объяснений представителя заявителя и показаний свидетеля А. установлено, что решением администрации Вожегодского сельского совета Вожегодского района в 1992 году ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок, состоящий из двух самостоятельных участков: с кадастровым номером <номер обезличен>, площадью 400 кв.м., расположен по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер обезличен>, площадью 400 кв.м., расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, <адрес>., о чём выдано свидетельство на право собственности на землю <номер обезличен> от <дата обезличена>. С указанного времени ФИО2 владеет и пользуется данными земельными участками на праве собственности, однако ввиду ненадлежащего заполнения указанного свидетельства на право собственности на землю (составлено неразборчиво, без указания необходимых сведений) и отсутствия других правоустанавливающих документов не имеет возможности надлежащим образом зарегистрировать свои права на это недвижимое имущество. Установление факта владения и пользования на праве собственности данным недвижимым имуществом для ФИО2 имеет юридическое значение, в ином, внесудебном порядке, установить этот факт не представляется возможным. При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт владения и пользования ФИО2 на праве собственности недвижимым имуществом, состоящим из двух указанных земельных участков, полученных с соблюдением закона и иных правовых актов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 и п.6 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд установить имеющий юридическое значение факт владения и пользования ФИО2 , родившейся <дата обезличена> в дер.Н<адрес>, на праве собственности следующим недвижимым имуществом: - земельным участком площадью 400 кв.м. с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенным по адресу: <адрес> - земельным участком площадью 400 кв.м. с кадастровым номером <номер обезличен>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир примерно <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области. Председательствующий судья Спицов Н.В. Суд:Вожегодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Спицов Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |