Решение № 2-2447/2018 2-2447/2018~М-2189/2018 М-2189/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-2447/2018

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные



Дело № г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего Бабкиной Т.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 20 июня 2018 года

дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о признании действий ненадлежащими, обязании засчитать денежные средства в счет погашения основного долга, уменьшить размер неустойки,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ПАО «Сбербанк России» был заключен договор об ипотечном кредитовании № на сумму 1 440 000 руб., с условием ежемесячной оплаты по 19 696 руб. 15 коп. За время пользования кредитом была допущена просрочка, за что банк предъявил требования о взыскании неустойки в размере 54 275 руб. 58 коп. По условиям пунктов 4.10 и 4.12 договора ДД.ММ.ГГГГ истец внес платеж в размере 19 700 руб., который банк засчитал в счет неустойки, нарушив тем самым п. 4.12 договора, а также ст. 319 ГК РФ об очередности погашения задолженности. Истец неоднократно обращался в банк с требованием реструктуризировать неустойку. Ответа получено не было.

Просит признать действия ПАО «Сбербанк России» в части внесенного истцом ДД.ММ.ГГГГ платежа ненадлежащими и засчитать сумму в размере 19 700 рублей в счет погашения основного долга, а также уменьшить размер неустойки.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежаще.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу требований ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Ненадлежащее исполнение обязательства влечет обязанность для должника возместить кредитору убытки (ст. 393 Гражданского кодекса РФ). В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В силу положение ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии со ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 Гражданского кодекса РФ). В соответствии с п.п. 1, 3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученною сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ). По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ). В силу п. 1 ст.846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами (п.2 ст.846 Гражданского кодекса РФ). Согласно п.1 ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. При этом права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п.2 ст.850 Гражданского кодекса РФ).

П.1 ст.168 ГК РФ предусматривает, что за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (п.2 ст.168 ГК РФ).

Статьей 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в договоре между банком и его клиентами должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заемщиком) и ПАО «Сбербанк России» (кредитор) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на приобретение строящегося жилья в размере 1 440 000 рублей под 12 % годовых

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ договора в случае нарушения обязательств, предусмотренных п.п. 5.4.2, 5.4.3, 5.4.4, 5.4.5 заемщик обязуется уплатить неустойку в размере 1/ 2 процентной ставки, установленной в п. 1.1 договора (с учетом возможного снижения процентной ставки за пользование кредитом), начисляемой на остаток кредита, за период начиная с 31 календарного дня после даты, установленной договором для исполнения обязательств, по дату предоставления заемщиком кредитору документов, подтверждающих полное исполнение нарушенных (ого) обязательств (а) (включительно).

Банк уведомлением, направленным в адрес ФИО1 сообщил последнему о наличии просроченной задолженности в размере 19700 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление стороной истца в пользу ПАО «Сбербанк России» в счет погашения кредита 19 700 рублей (л.д. 9).

Выпиской по счету №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 подтверждается отнесение вышеназванных денежных средств в размере 19 700 руб. в счет неустойки.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга. Из указанной нормы права следует, что соглашением сторон может быть изменен порядок погашения требований

Таким образом, порядок погашения задолженности соответствует нормам действующего законодательства, в связи, с чем требования истца о том, чтобы признать действия ПАО «Сбербанк России» в части внесенного истцом ДД.ММ.ГГГГ платежа ненадлежащими и засчитать сумму в размере 19 700 рублей в счет погашения основного долга, а также уменьшить размер неустойки, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о признании действий ненадлежащими, обязании засчитать денежные средства в счет погашения основного долга, уменьшить размер неустойки, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи жалобы в Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Бабкина

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бабкина Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ