Решение № 2-808/2017 2-808/2017 ~ М-797/2017 М-797/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-808/2017

Дело № 2-808/2017

Поступило в суд 19.09.2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» октября 2017 года г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Е.В.Сафоновой,

с участием:

ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания О.Н. Власовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новосибирской области» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, расходов по оплате стоимости, проведенной независимой экспертизы,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новосибирской области» (далее по тексту ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Новосибирской области») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 64 248 руб. 85 коп. и расходы по оплате стоимости, проведенной независимой экспертизы в размере 3 250руб..

В обосновании исковых требований истец в иске (л.д.6-8) указал, что ДД.ММ.ГГГГ. в 22часа 10минут на 53 км. автодороги г. Барабинск – с. Зюзя, произошло ДТП, с участием ФИО1, управляющего мопедом Хонда, относящегося согласно требованиям Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, к механическому транспортному средству, без государственных номерных знаков, принадлежащего ему на праве собственности, не застраховавшего свою гражданскую ответственность при его использовании, и ФИО2, управляющим автомобилем марки Лада 217030, г/н №, в силу исполнения своих служебных обязанностей, принадлежащего на праве оперативного управления истцу, застраховавшего гражданскую ответственность при использовании автомобиля в <данные изъяты>

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, который при управлении мопедом находился в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п.9.1 ПДД, а именно правило расположения транспортного средства на проезжей части, вследствие чего автомобилю, марки Лада 217030 г/н №, причинены повреждения, на восстановление которого необходимы денежные средства в размере 64 248 руб. 85 коп., что подтверждается экспертным заключением о стоимости работ и услуг.

При этом, истцом, с целью определения размера, причиненного ущерба оплачено 3 250 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 исковые требования ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Новосибирской области» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия и расходов по оплате стоимости, проведенной независимой экспертизы размере 67 498 руб. 85коп. признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены, которые ему понятны.

Суд, изучив требования иска, заявление о признании ответчиком иска, письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, учитывая фактические обстоятельства дела, требования ст.ст. 39,173,98,99 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.1064, ст.1079 Гражданского кодекса РФ, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, госпошлина в бюджет Барабинского района в размере 2 225 руб. пропорционально сумме удовлетворенных требований, от уплаты которой при подаче иска освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новосибирской области» материальный ущерб, причиненный в результате дорожно – транспортного происшествия и расходы по оплате стоимости, проведенной независимой экспертизы, в размере 67 498 (шестьдесят семь тысяч четыреста девяноста восемь) руб. 85 копеек.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в размере 2 225 (две тысячи двести двадцать пять) руб. в бюджет Барабинского района.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области Е.В. Сафонова