Решение № 2-720/2018 2-720/2018 ~ М-688/2018 М-688/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-720/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2018 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при секретаре ФИО7, с участием истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, действующей также в ФИО6 несовершеннолетних ФИО2, ФИО5 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с указанным иском, требования мотивировала тем, что является собственником 2-комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в Межмуниципальном отделе по городу Нижневартовск и городу Мегион Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре ДД.ММ.ГГГГ, 86:03:0060113:2215-86/140/2018-2 общая долевая собственность ? доли, действующая за себя и от имени своих несовершеннолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ общая долевая собственность ? доля ФИО5ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован бывший муж ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик ФИО6 У.Т. с 2017 года не появлялся в спорной квартире, выехал, место его жительства неизвестно по настоящее время. Квартплату и коммунальные услуги не оплачивает. Учитывая изложенное, истец просит признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО6 У.Т. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени его проведения надлежащим образом, согласно сведениям миграционной службы УМВД России по <адрес>. Почтовый конверт с судебной повесткой, направленный в адрес по регистрации ответчика возвратился из почтового отделения связи с отметкой «по истечению срока хранения».

Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений Раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» - бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, ответчик признается судом извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что спорным жилым помещением является <адрес> в <адрес>, которая на праве общей долевой собственности принадлежала супругам <данные изъяты> года рождения в размере ? доли, и их несовершеннолетним детям: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в размере ? доли, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в размере ? доли в праве собственности.

Решением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО6 У.Т. и ФИО4 прекращен.

По договору дарения доли в праве общей собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО6 У.Т. подарил ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежащую ему ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В настоящее время сособственниками указанного жилого помещения являются ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? доли, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. в размере ? доли, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2/4 или 1/2 доли в праве собственности.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО6 У.Т. добровольно выехал из спорной квартиры на другое постоянное место жительства, прекратил пользоваться квартирой, вывез принадлежащие ему личные вещи, в квартире не проживает, обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняет.

Данные обстоятельства не оспариваются и подтверждаются материалами дела.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем ФИО6. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом ФИО6 других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Аналогичные положения по своему правовому смыслу в отношении такого объекта собственности как жилое помещение, содержатся в ст. 30 ныне действующего Жилищного кодекса РФ, согласно которым собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (ч. 1 ст. 235 ГК РФ).

Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (ч. 1 ст. 236 ГК РФ).

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В данном случае, ответчик добровольно отказался от права собственности на спорное жилое помещение, покинул его, не проживает в нем длительное время и не несет расходы по его содержанию, оплату коммунальных услуг не производит.

В силу ст. 6 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Сам факт регистрации не может порождать для гражданина каких-либо прав и обязанностей, регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер, что указано в Постановлении Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 года № 4-П.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, действующей также в ФИО6 несовершеннолетних ФИО2, ФИО5 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением -удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Сургутский районный суд.

Председательствующий судья Н.Е. Бехтина

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Сургутского районного суда Н.Е.Бехтина