Решение № 2-1607/2021 2-1607/2021~М-393/2021 М-393/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2-1607/2021Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1607/2021 УИД 76RS0013-02-20219-000395-41 Мотивированное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Рыбинский городской суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Сизовой В.В., при секретаре Ситниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 10 июня 2021 года дело по иску ФИО1 к ООО «Управляющая компания «КомСервис» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «КомСервис» о взыскании компенсации морального вреда в размере 60 000 рублей, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя. В обоснование требований истец сослался на следующие обстоятельства. Истец является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С 2010 года в квартире не работает вентиляция. С февраля 2018 года многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> находится в управлении ООО «УК «КомСервис». Решением Рыбинского городского суда от 17.12.2019 г. на ООО «УК «КомСервис» возложена обязанность выполнить текущий ремонт системы вентиляции в квартире по адресу: <адрес>, а именно прочистить с дезинфекцией вентканал в кухне, установить защитные сетки на вентканал для предотвращения попадания в канал посторонних предметов, сменить металлический короб в туалете и ванной комнате, увеличить высоту канала с исследуемой квартиры из «борова» на чердаке путем установки металлического короба с врезкой в общедомовой воздуховод выше уровня чердака на 1м. – в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Решение вступило в законную силу 21.01.2020 года. Некомфортные условия для проживания, вызванные неисправностью вентиляции, неисполнение управляющей компании своей обязанности по ремонту системы вентиляции, причинили истцу как потребителю коммунальных услуг моральный вред. В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования о взыскании компенсации морального вреда за нарушение ее прав потребителя жилищно-коммунальных услуг, выразившемся в ненадлежащем содержании ответчиком внутридомовой системы вентиляции в период управления ООО «УК «Комсервис» до 17.12.2019 года, т.е. до даты установления неисправности системы вентиляции решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 17.12.2019 года. Ответчик ООО «Управляющая компания «КомСервис» о времени и месте рассмотрения дела извещено, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил. Третье лицо ОСП по г. Рыбинску №1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, о времени и месте рассмотрения дела извещено, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителя. Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «УК «КомСервис» о понуждении к выполнению ремонта системы вентиляции, суд пришел к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Отношения с участием потребителей, возникшие при производстве работ и оказании услуг гражданам, регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей» и принимаемыми в соответствии с ними иными законами и правовыми актами Российской Федерации (статья 9 Федерального закона «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей». В силу статьи 38 Закона РФ «О защите прав потребителей» Правила бытового и иных видов обслуживания потребителей (правила выполнения отдельных видов работ и правила оказания отдельных видов услуг) утверждаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах. Согласно подпункту «а» пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг (утверждены постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г.), Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда (утв. постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003г. № 170) организации по обслуживанию жилищного фонда обязаны, в том числе, своевременно производить капитальный и текущий ремонт жилых домов. Пунктом 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем соблюдения характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества. Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. № 170, определяют, что техническое обслуживание здания включает комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии элементов и внутридомовых систем, заданных параметров и режимов работы его конструкций, оборудования и технических устройств. В соответствии с указанными Правилами организация по обслуживанию жилищного фонда должна содержать в технически исправном состоянии вентиляционные каналы и дымоходы от подвала до крыши. Согласно приложению № 7 Правил к текущему ремонту относятся работы по замене и восстановлению работоспособности внутридомовой системы вентиляции включая собственно вентиляторы и их электроприводы. Судом установлено и документально подтверждено следующее. ФИО1 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В соответствии с договором управления многоквартирным домом с 1 февраля 2018 г. указанным жилым домом управляет ООО «УК «КомСервис». Решением Рыбинского городского суда Ярославской области 17.12.2019 года по гражданскому делу №, вступившим в законную силу 21.01.2020 года, удовлетворены исковые требования ФИО1 к ООО «УК «КомСервис», на ООО «УК «КомСервис» возложена обязанность выполнить текущий ремонт системы вентиляции в квартире по адресу: <адрес>, а именно прочистить с дезинфекцией вентканал в кухне, установить защитные сетки на вентканал для предотвращения попадания в канал посторонних предметов, сменить металлический короб в туалете и ванной комнате, увеличить высоту канала с исследуемой квартиры из «борова» на чердаке путем установки металлического короба с врезкой в общедомовой воздуховод выше уровня чердака на 1м. – в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. 06.04.2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области, на основании исполнительного листа №, выданного Рыбинским городским судом Ярославской области возбуждено исполнительное производство № в отношении ООО «УК «КомСервис». На дату рассмотрения судом настоящего гражданского дела исполнительное производство не окончено. Согласно ч. 2. ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 17.12.2019 г. установлено, что система вентиляции в квартире <адрес>, функционирует не надлежащем образом в результате не своевременного обслуживания и отсутствия работ по текущему ремонту. Нарушения работы системы вентиляции вызваны несвоевременным обслуживаем и отсутствием работ по текущему ремонту. При таком положении обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 17.12.2019 года обязательны для суда при рассмотрении настоящего иска. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что невыполнением ООО «УК «КомСервис» в период с 01.02.2018 года по 17.12.2019 года обязанности по надлежащему содержанию внутридомовой системы вентиляции, являющейся общим имуществом в многоквартирном доме, нарушены права истца как потребителя жилищно-коммунальных услуг, что в соответствии с положениями ст.151 Гражданского кодекса РФ, ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» является основанием для взыскания компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд руководствуется требованиями ст. 15 Закона, ст.151 ГК РФ, принципом разумности и справедливости, принимает во внимание степень вины нарушителя, степень нравственных страданий, причиненных истцу, длительный период нарушения ответчиком прав истца, и полагает обоснованным и соразмерным взыскать с ответчика ООО «Управляющая компания «КомСервис» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей. В соответствии с частью 6 ст. 13 Закона, п.46 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, независимо от того, заявлялось ли такое требование суду. Поскольку досудебный порядок обращения к ответчику с требованием о компенсации морального вреда не требуется, а наличие судебного спора указывает на неисполнение ООО «Управляющая компания «КомСервис» в добровольном порядке своих обязанностей перед истцом по договору управления многоквартирным домом, правовые основания для взыскания с ответчика штрафа имеются. Принимая во внимание, что ответчиком является юридическое лицо, характер правоотношений между сторонами, степень нарушения ответчиком прав потребителя, а также учитывая отсутствие ходатайства ответчика об уменьшении штрафа, суд не находит оснований для применения ст.333 ГК РФ. По мнению суда, штраф в размере 7500 рублей соразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств, подлежит взысканию в пользу истца. В силу требований ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход бюджета городского округа гор.Рыбинск. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ООО «Управляющая компания «КомСервис» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда 15000 рублей 00 копеек, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя 7500 рублей 00 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с ООО «Управляющая компания «КомСервис» в доход бюджета городского округа гор.Рыбинск государственную пошлину 300 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья В.В. Сизова Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Ответчики:ООО "УК Комсервис" (подробнее)Судьи дела:Сизова В.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |