Решение № 2А-2328/2017 2А-2328/2017~М-974/2017 М-974/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2А-2328/2017

Дело № 2а-2328/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2017 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Заботина Н.М.,

при секретаре Зинченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска обратилась в суд с указанным иском, в обоснование исковых требований ссылается на то, что ФИО1 является плательщиком имущественных налогов как физическое лицо. В соответствии с действующим законодательством Инспекцией не позднее 30 дней до наступления срока платежа налогоплательщику было направлено почтой налоговое уведомление № о необходимости уплаты налога. Поскольку ФИО1 не была исполнена установленная налоговым законодательством обязанность по уплате транспортного налога, налоговым органом в соответствии со ст. 69,70 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено почтовое требование - № по состоянию на /дата/. на сумму налогов 41 247 руб., пени 17 254 руб. 59 коп. На основании ст. 123.1 КАС РФ ИФНС России по <адрес> обратилась к мировому судье <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога, пени, зачисляемых в бюджет городских округов с ФИО1 На основании указанного заявления мировым судьей был вынесен судебный приказ, который определением от /дата/. был отменен. На основании изложенного административный истец просит взыскать с ФИО1 транспортный налог за <данные изъяты> в размере 41 088 руб., пени по транспортному налогу за период <данные изъяты> г.г. в размере 17 254 руб. 59 коп., налог на имущество физических лиц за <данные изъяты>. в размере 159 руб.

Административный истец ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с п. 3 ст. 396 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения. В соответствии со ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 НК РФ. На основании ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии с ч.1 ст. 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком налогов как физическое лицо; является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> (л.д.32), в его владении на <данные изъяты> год находились автотранспортные средства марки <данные изъяты> (л.д.33-47).

В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от /дата/. о необходимости уплаты транспортного налога (л.д.6).

Однако, административный ответчик в установленный законом срок указанные налоги не уплатил.

На основании п. 4 ст. 69 НК РФ, административный истец направил административному ответчику требование № об уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога и пени по состоянию на /дата/. в размере 58 501 руб. 59 коп. (л.д.17).

Однако, административный ответчик в установленный законом срок указанную задолженность по требованию № не уплатил.

/дата/. мировым судьей 4-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 транспортного налога, зачисляемого в бюджеты городских округов. Определением мирового судьи 5-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от /дата/. данный судебный приказ был отменен (л.д.5).

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как указывает административный истец в иске на момент административного иска требования не исполнены, налог и пени не поступили в бюджет.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога за <данные изъяты> в размере 41088 руб., пени по транспортному налогу за период <данные изъяты> г.г. в размере 17 254 руб. 59 коп., налог на имущество физических лиц за <данные изъяты> в размере 159 руб., а всего 58 501 руб. 59 коп.

Доказательств, опровергающих правильность расчета налога и пени, административным ответчиком суду не представлено, в связи с чем, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требованиями ст. 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.36. Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины истец освобожден. Поскольку судом удовлетворены исковые требования, суд считает возможным взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска к ФИО1 о взыскании задолженности по пене, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца г. Новосибирска, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН <данные изъяты> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска задолженность по налогам, из которых: транспортный налог за <данные изъяты>. в размере 41 088 руб., пени по транспортному налогу за период <данные изъяты> г.г. в размере 17 254 руб. 59 коп., налог на имущество физических лиц за <данные изъяты> в размере 159 руб., а всего 58 501 руб. 59 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1955 рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено /дата/.

Судья Н.М. Заботина