Определение № 2-131/2017 2-131/2017~М-171/2017 М-171/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-131/2017

№2-131/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Усть-Мая 30 мая 2017 года

Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Семенова К.А., при секретаре Иконниковой А.С.,

с участием прокурора Усть-Майского района Республики Саха (Якутия) Петрова В.В.,

представителя ответчика - начальника МКУ «Управление культуры и духовного развития» Усть-Майского улуса (района) Республики Саха (Якутия) ФИО1, действующей на основании Устава,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Усть-Майского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному учреждению «Управление культуры и духовного развития Усть-Майского улуса (района)» Республики Саха (Якутия) о возложении обязанностей по устранению нарушений в сфере охраны труда,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора Усть-Майского района РС(Я) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МКУ «Управление культуры и духовного развития Усть-Майского улуса (района)» РС(Я) о возложении обязанностей по устранению нарушений в сфере охраны труда, а именно:

- разработать и утвердить распорядительным документом руководителя учреждения программы вводного и первичного инструктажей по охране труда в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу;

- провести с работниками учреждения повторный инструктаж по охране труда в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу;

- создать комиссию по проверке знаний требований охраны труда в составе не менее трех человек, прошедших обучение по охране труда и проверку знаний требований охраны труда в установленном порядке в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу. Указанные требования мотивированы тем, что 31 марта 2017 года проведенной прокуратурой проверкой были выявлены нарушения соблюдения требований Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций, утвержденного Постановлением Минтруда России, Минобразования России от 13 января 2003 года №1/29.

Указанное дело было принято судом к производству и назначено судебное заседание.

В ходе судебного заседания прокурор Петров В.В. заявил об отказе от иска согласно ст.39 ГПК РФ, так как ответчиком были представлены суду доказательства об устранении нарушений. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.39 и 173 ГПК ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика – начальник МКУ «Управление культуры и духовного развития» Усть-Майского улуса (района) Республики Саха (Якутия) ФИО1, действующая на основании Устава, не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска прокурором.

Исследовав материалы дела, и выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Отказ от иска прокурора не противоречит закону.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2, ч.3 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, согласно ст.220 ГПК РФ.

Отказ прокурора от исковых требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Усть-Майского района Республики Саха (Якутия) от иска в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному учреждению «Управление культуры и духовного развития» Усть-Майского улуса (района) Республики Саха (Якутия) о возложении обязанностей по устранению нарушений в сфере охраны труда.

Производство по гражданскому делу по иску заместителя прокурора Усть-Майского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному учреждению «Управление культуры и духовного развития Усть-Майского улуса (района)» Республики Саха (Якутия) о возложении обязанностей по устранению нарушений в сфере охраны труда - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня вынесения через Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий К.А. Семенов