Постановление № 1-41/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 1-41/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


23.01.20 г. г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Криволаповой И.В.,

при секретаре Волынкиной А.И.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Тулы Вергуш К.В.,

защитника адвоката Устименко А.А., представившего ордер №265484 от 21 января 2020 года, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела и о применении к обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:


ФИО1 обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление имело место при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 октября 2019 года до 23 часов 50 минут 20 октября 2019 года, ФИО1 узнал, что у его знакомого ФИО6 имеется ключ оть замка входной двери ветеринарного кабинета « Любимец» обособленного подразделения Тульской городской общественной организации защиты животных « Май», расположенного по адресу: <адрес>, лит. А.

В указанный период времени у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно- денежных средств, принадлежащих обособленному подразделению Тульской городской общественной организации защиты животных « Май», путем незаконного проникновения в ветеринарный кабинет « Любимец», расположенный по указанному адресу.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь в салоне автомобиля «Газель» р\з № регион, находящегося в пользовании ФИО7, припаркованного в неустановленном в ходе следствия месте, пользуясь тем, что ФИО6 рядом нет, с целью облегчения реализации задуманного, а именно беспрепятственного проникновения в помещение ветеринарного кабинета «Любимец» в нерабочее, ночное время суток, взял ключ от замка входной двери ветеринарного кабинета «Любимец», расположенного по адресу: <адрес>, лит. А с которого впоследствии изготовил дубликат.

Позже в период времени с 23 час. 40 мин. до 23 час. 50 мин. 20 октября 2019 года, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, а именно: денежных средств, принадлежащих обособленному подразделению Тульской городской общественной организации защиты животных « Май», пришел к ветеринарному кабинету « Любимец», расположенному по адресу: <адрес>, лит. А, г де пользуясь тем, что ветеринарный кабинет закрыт, никого из сотрудников в помещении нет, и тем самым никто не сможет помешать осуществлению задуманного, ФИО1 при помощи находящегося при нем дубликата ключа от входной двери, открыл входную дверь и вошел во внутрь ветеринарного кабинета « Любимец», расположенного по адресу: <адрес>, ли. А, тем самым совершив незаконное проникновение в помещение.

В период времени с 23 час. 40 мин. до 23 часов 50 мин., 20 октября 2019 года, находясь в помещении ветеринарного кабинета « Любимец», расположенного по адресу: <адрес>, лит А, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, преследуя корыстную цель в виде личного материального обогащения, подошел к шкафу, с полки которого взял металлическую коробку, открыл ее, после чего извлек из нее денежные средства в сумме 450 рублей, принадлежащие обособленному подразделению Тульской городской общественной организации защиты животных « Май» ( ветеринарный кабинет « Любимец»), который положил в карман своей одежды, тем самым тайно их похитив.

С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылся, обратив их в свою собственность и распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями обособленному подразделению Тульской городской общественной организации защиты животных «май» (ветеринарный кабинет «Любимец») материальный ущерб на сумму 450 рублей.

Следователь отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ( место дислокации отдел полиции « Центральный» СУ УМВД России по г. Туле лейтенант юстиции ФИО2 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и о применении к обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 поскольку инкриминируемое ему преступление относится к категории средней тяжести, свою вину в предъявленном обвинении ФИО1 признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, полностью загладил причиненный потерпевшему ущерб.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник адвокат Устименко А.А. данное ходатайство поддержали в полном объеме. Просили его удовлетворить.

Государственный обвинитель Вергуш К.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа, поскольку ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, полностью возместил причиненный в результате преступления вред, свою вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО9 в письменном заявлении просила удовлетворить данное ходатайство в полном объеме. Претензий к ФИО1 не имеет, ущерб полностью возмещен.

Выслушав участников уголовного судопроизводства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела, в отношении обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении обвиняемого в совершении преступления средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии с ч.1 ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 настоящего кодекса.

Судом установлено, что ранее обвиняемый ФИО1 к уголовной ответственности не привлекался, следовательно, указанное преступление совершено им впервые; ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, которое в силу ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести; полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, раскаялся в содеянном, добровольно в полном объеме возместил причиненный преступлением ущерб.

Предъявленное ФИО1 обвинение по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ участники уголовного судопроизводства не оспаривали.

Обоснованность данного обвинения подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 ранее не судим, на диспансерном наблюдении в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №» ( л.д.103), в ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № им. Н.П. Камененва» на диспансерном наблюдении не значится. ( л.д.104), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ( л.д.108).

Совокупность вышеизложенных обстоятельств является достаточной для вывода о возможности удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, их имущественного и семейного положения, состояния здоровья, а также отсутствия у ФИО1 противопоказаний для занятия трудовой деятельностью.

Руководствуясь принципом разумности, суд полагает необходимым установить срок для уплаты назначаемого судебного штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, судья

постановил:


прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 ( десяти тысяч) рублей, установив срок уплаты штрафа – 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Оплату штрафа необходимо произвести по реквизитам <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, также разъяснить положения ч.2 ст.104.4 УК РФ, согласно которой в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

До вступления настоящего постановления в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу данную меру пресечения отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы.

председательствующий



Суд:

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Криволапова И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ