Решение № 2-68/2020 2-68/2020~М-36/2020 М-36/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 2-68/2020

Дело №(№)

УИД:№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО16.,

при секретаре ФИО6,

с участием: представителя истца ФИО9,

заместителя прокурора <адрес> ФИО7,

представителя отдела образования администрации <адрес> ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о лишении родительских прав,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО13 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о лишении родительских прав в отношении их сына ФИО15 ФИО17 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование иска указано, что ответчик не выполняет своих родительских обязанностей, длительное время не общался с ребенком, не осуществляет заботы о нравственном и физическом развитии ребенка, обучении и подготовке к общественно полезному труду, а именно не интересуется школьными достижениями ребенка, не оплачивает питание, не посещает родительские собрания. В отделе органов опеки <адрес> ответчиком было написано заявление на отказ от родительских прав.

Истец ФИО13 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя ФИО9, действующего на основании доверенности.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Представитель органа опеки и попечительства Управления образования <адрес> в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле свидетельствует почтовое уведомление.

Представитель органа опеки и попечительства администрации <адрес> в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 иск поддержал, привел доводы, изложенные в нем. Считает целесообразным лишение родительских прав ответчика, поскольку это будет соответствовать интересам несовершеннолетнего ребенка ФИО2.С ответчиком органами опеки <адрес> проведена разъяснительная беседа, результатом которой стало письменное заявление ФИО2 от отказа прав на ребенка, кроме того, отец не принимает никакого участия в жизни и воспитании сына, категорически отказывается принимать участие в его жизни. Истец не считает необходимым взыскивать с ответчика алименты, в связи с чем в иском заявлении указала только требование о лишении родительских прав.

Выслушав истца, а так же заключение представителя органа опеки и попечительства администрации <адрес> ФИО8, заключение прокурора, полагавших целесообразным лишение ответчика родительских прав, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.63 Семейного Кодекса РФ (СК РФ) родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, они несут ответственность за развитие своих детей и обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии со ст.69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей.

В силу ст. 70 СК РФ лишение родительских прав производится в судебном порядке, по заявлению одного из родителей (лиц, их заменяющих), прокурора, а также по заявлениям органов или учреждений, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.Судом установлено, что родителями несовершеннолетнего ФИО15 ФИО18 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО13 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении и выпиской из записи акта о рождении ребенка. Брак между ФИО1 и ФИО10 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи <адрес> по <адрес> судебному участку №.

Ответчик ФИО2 не занимается воспитанием сына, совместно с ребенком не проживает, по месту регистрации <адрес> не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года.

Из заключения начальника отдела образования администрации <адрес> следует, что ответчик ФИО2 с сыном ФИО10 длительное время не проживает, не поддерживает с сыном родственных отношений, не обеспечивает его материально. В ДД.ММ.ГГГГ года ответчик написал заявление об отказе от родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО2, мотивируя это тем, что он не общается с ребенком и не занимается его воспитанием. В ходе личной беседы ФИО2 сказал, что между ним и сыном утрачены близкие родственные отношения, желания их восстанавливать нет. При обследовании условий проживания несовершеннолетнего ФИО2 установлено, что ребенок с ДД.ММ.ГГГГ года проживает в семье бабушки ФИО11 и дедушки ФИО12 по адресу: <адрес>. В семье для ребенка созданы хорошие условия для жизни и развития. Мальчик в семье окружен заботой и лаской. Ребенок обучается в <адрес>, имеет положительную характеристику по месту учёбы. Обеспечен всем необходимым для образовательного процесса. На основании изложенного считают, что лишение родительских прав ФИО2 в отношении сына ФИО2 будет целесообразным и не будет противоречить интересам несовершеннолетнего ребенка.

Из акта обследования условий жизни истца ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что истец проживает г. <адрес><адрес> в составе семьи 7 человек.

На основании письменного заключения Управления образования администрации <адрес> установлено, что отец ФИО2 не принимает участие в жизни, воспитании, содержании своего несовершеннолетнего ребенка. В связи с чем написал отказ от ребенка. Полагают, что лишение родительских прав ФИО2 будет отвечать интересам несовершеннолетнего ребенка.

Наличия каких-либо обстоятельств, либо иных причин, не зависящих от ответчика, в связи с которыми он не исполняет обязанности родителя, судом не установлено.

На основании вышеизложенного и, учитывая установленный факт уклонения ФИО2 от выполнения обязанностей родителя, исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для лишения ответчика родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО2.

В соответствии с п.2 ст.71 СК РФ лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.

В соответствии п.3 ст.70 СК РФ при рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает также и вопрос о взыскании алиментов на ребенка, независимо от того, предъявлен ли такой иск.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец не желает производить взыскание алиментов с ответчика, необходимости во взыскании алиментов суд не находит.

В связи с тем, что в соответствии с п. п. 15 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобождается от уплаты госпошлины по делам о защите прав и законных интересов ребенка, суд считает необходимым в силу ст.103 ГПК РФ, ст.ст.333.19, 333.36 НК РФ, взыскать с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, госпошлину по требованиям о лишении родительских прав 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Лишить родительских прав ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в отношении его несовершеннолетнего сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, передав ребенка ФИО1.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд в течение одного месяца через <адрес> суд, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ