Решение № 2-1571/2021 2-1571/2021~М-1230/2021 М-1230/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-1571/2021Хабаровский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1571/2021 УИД 27RS0006-01-2021-001912-46 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Хабаровск 05 июля 2021 г. Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе единолично судьи Константиновой М.Г. при секретаре Кнаус П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Уссури» в лице конкурсного управляющего Банка «Уссури» (АО) Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование иска указал, что между Банком «Уссури» (АО) (Кредитор) и ФИО1 (далее - Должник, Заемщик, ФИО1) заключен кредитный договор <***> от 28.09.2012 года, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 300 000 рублей 00 копеек на срок по 15.09.2017 года с взиманием процентов в размере 17,95% годовых. Обеспечением возвратности кредита и процентов по нему является поручительство по договору поручительства №5/0254/1 от 28.09.2012 года, заключенного между Банком «Уссури» (АО) и ФИО2, согласно которому ФИО2 обязуется отвечать за исполнение ФИО1 всех его обязательств по кредитному договору №5/0254-12 от 28.09.2012 года перед кредитором в том же объеме, что и заемщик. Выдача кредита подтверждается Расходным кассовым ордером № 813 и выпиской по лицевому счету заемщика. Проценты начисляются кредитором за фактическое количество календарных дней пользования кредитом. Проценты начисляются исходя из фактического количества дней в году- 365 или 366 дней, а также фактического количества дней в месяце. Проценты по договору подлежат уплате ежемесячно за период с 1-го по 30 (31) число (или последний день соответствующего месяца) не позднее 25-го числа следующего месяца. В случае несвоевременного погашения кредита и процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,2% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны пополняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме, предоставив денежные средства ФИО1. ФИО1 свои обязательства выполнил не в полном объеме, нарушив сроки возврата кредита. Заочным решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18.11.2013 года по делу 2-2340/2013 со ФИО1 и ФИО2 в пользу Банка «Уссури» (АО) солидарно взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 18.11.2013 года. По состоянию на 19.03.2021 года у должника образовалась просроченная задолженность на сумму 363 005 рублей 58 копеек, в том числе: - 32 959 рублей 92 копейки - задолженность по начисленным и непогашенным процентам; - 330 045 рублей 66 копеек - задолженность по начисленной и непогашенной неустойке. Расчет задолженности по процентам и неустойке производится по формуле: Размер задолженности * процентная ставка годовая / 365 дней * количество дней просрочки = сумма задолженности. Банк во внесудебном порядке направил должнику претензию от 24.03.2021 года с требованием погашения задолженности по кредитному договору. Однако обращение Банка осталось без ответа. Исходя из этого, Банком «Уссури» (АО) соблюден досудебный порядок разрешения спора. На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно со ФИО1 и ФИО2 в пользу Банка «Уссури» (АО) задолженность по кредитному договору №5/0254-12 от 28.09.2012 года на сумму 363005,58 копеек, задолженность по неустойке в размере 0,2 %, начиная с 20.03.2021 года по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 830 рублей. Представитель истца АО Банк «Уссури» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о судебном заседании надлежащим образом, по известному суду адресу регистрации, судебная повестка не вручена в связи с неудачной попыткой вручения. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о судебном заседании надлежащим образом, по известному суду адресу регистрации, судебная повестка не вручена в связи с неудачной попыткой вручения. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям. Судом установлено, что 28.09.2012 года между Банком «Уссури» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор <***> от 28.09.2012 года, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 300 000 рублей 00 копеек на срок по 15.09.2017 года с взиманием процентов в размере 17,95% годовых. Обеспечением возвратности кредита и процентов по нему является поручительство по договору поручительства №5/0254/1 от 28.09.2012 года, заключенного между Банком «Уссури» (АО) и ФИО2, согласно которому ФИО2 обязуется отвечать за исполнение ФИО1 всех его обязательств по кредитному договору №5/0254-12 от 28.09.2012 года перед кредитором в том же объеме, что и заемщик. Выдача кредита подтверждается Расходным кассовым ордером № 813 и выпиской по лицевому счету заемщика. Проценты начисляются кредитором за фактическое количество календарных дней пользования кредитом. Проценты начисляются исходя из фактического количества дней в году- 365 или 366 дней, а также фактического количества дней в месяце. Проценты по договору подлежат уплате ежемесячно за период с 1-го по 30 (31) число (или последний день соответствующего месяца) не позднее 25-го числа следующего месяца. В случае несвоевременного погашения кредита и процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,2% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств. Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме, предоставив денежные средства ФИО1. ФИО1 свои обязательства выполнил не в полном объеме, нарушив сроки возврата кредита. Заочным решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18.11.2013 года по делу 2-2340/2013 со ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО Коммерческий банк «Уссури» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 28.09.2012 г. в размере 267415, 68 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5874, 16 руб. По состоянию на 19.03.2021 года у должника образовалась просроченная задолженность на сумму 363 005 рублей 58 копеек, в том числе: - 32 959 рублей 92 копейки - задолженность по начисленным и непогашенным процентам; - 330 045 рублей 66 копеек - задолженность по начисленной и непогашенной неустойке. Банк во внесудебном порядке направил должнику претензию от 24.03.2021 года с требованием погашения задолженности по кредитному договору, однако обращение Банка осталось без ответа. Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором, договором поручительства, расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.3 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Таким образом, Банк вправе потребовать взыскание предусмотренных кредитным договором процентов на сумму основного долга до дня фактического исполнения обязательств по кредитному договору. Статья 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В соответствии с ч.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно п.1 ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Банк во внесудебном порядке направил должнику претензию от 24.03.2021 года с требованием погашения задолженности по кредитному договору, на дату подачи иска сведения о погашении задолженности не имеется. Требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению. В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. Требования истца о взыскании неустойки после вынесения решения подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6 830 руб. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд Иск акционерного общества Банк «Уссури» в лице конкурсного управляющего Банка «Уссури» (АО) Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать солидарно со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Акционерного общества Банк «Уссури» задолженность по кредитному договору <***> от 28.09.2012 года по состоянию на 19.03.2021 года в размере 363005,58 копеек, задолженность по неустойке в размере 0,2 %, начиная с 20.03.2021 года по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 830 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 12.07.2021 г. Судья М.Г. Константинова Суд:Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:Акционерное общество Банк "Уссури" (подробнее)Судьи дела:Константинова Марина Геннадьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |