Решение № 2-11/2019 2-11/2019(2-716/2018;)~М-694/2018 2-716/2018 М-694/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-11/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Азово 16 января 2019 года.

Азовский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Кулешова А.А.,

при секретаре Грановской Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с вышеназванным иском, указав в обоснование, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке с ...., несовершеннолетних детей не имеют, брачные отношения прекращены с .... года, общее хозяйство не ведётся. В период брака приобретено имущество: .... в ...., общей площадью .... кв.м., приобретённая по договору купли-продажи от ...., стоимостью .... рублей; земельный участок с кадастровым номером ...., площадью .... кв.м., местоположение ...., стоимостью .... рублей, приобретённый по договору купли-продажи от .... Все указанные объекты недвижимости зарегистрированы на имя ответчика. Между ними не достигнуто соглашение о разделе совместно нажитого имущества, она неоднократно предлагала ответчику в добровольном порядке оформить соглашение об определении долей в Росреестре по Омской области. В настоящее время брак между ними расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 1 в Азовском немецком национальном судебном районе Омской области. Просит признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на указанные квартиру и земельный участок.

В судебном заседании ФИО1 участия не принимала, надлежаще извещена.

Представитель ФИО1 по ордеру ФИО3 настаивала на удовлетворении требований своей доверительницы, приведя доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против раздела предложенного имущества, стоимость не оспаривал. Пояснил, что не возражал против раздела имущества и во внесудебном порядке.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 256 ГК РФ, ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Презумпция совместной собственности супругов для имущества приобретённого в браке, не зависит от того, на имя какого супруга приобретено имущество, а также от того, кем из супругов были внесены денежные средства.

Как предусмотрено ст. 38 Семейного кодекса РФ по требованию супругов суд при разделе их общего имущества определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно свидетельству брак между ФИО1 и ФИО2 заключен .....

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 1 в Азовском немецком национальном судебном районе Омской области от .... г. брак между ФИО2 и ФИО1, зарегистрированный ...., расторгнут.

По свидетельству о государственной регистрации права от .... ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира площадью .... кв.м., расположенная по адресу: .....

По свидетельству о государственной регистрации права от .... ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ...., категория земель земли населённых пунктов- для ведения личного подсобного хозяйства, площадью .... кв.м., участок ....

Вышеназванные объекты недвижимости приобретены ФИО2 по договору купли-продажи объектов недвижимости от ..... В п. 8 отмечено, что согласие супруги покупателя получено. Цена квартиры указана .... рублей. земельного участка – .... рублей.

Таким образом, вышеназванные квартира и земельный участок являются совместно нажитым в период брака имуществом супругов ФИО1 и ФИО2, и подлежат разделу по ? доли в праве общей долевой собственности, каждому. Договор между супругами не заключался.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать совместно нажитым в период брака имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 квартиру ...., общей площадью .... кв.м; земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов-для ведения личного подсобного хозяйства, площадью .... кв.м., с кадастровым номером ...., участок ....

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на ? долю в праве на

...., общей площадью .... кв.м; земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов-для ведения личного подсобного хозяйства, площадью .... кв.м., с кадастровым номером ...., участок находится ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.А. Кулешов