Решение № 2-5442/2019 2-5442/2019~М-4915/2019 М-4915/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 2-5442/2019




ДЕЛО № 2-5442/2019 06 декабря 2019 года


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Курсовой Н.А.,

с участием прокурора Михеевского И.Ю.,

при секретаре Щербатых Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 06 декабря 2019 года в г.Северодвинске гражданское дело по заявлению ФИО23 об объявлении умершей ФИО24,

УСТАНОВИЛ:


ФИО25. обратилась в суд с заявлением об объявлении умершей своей матери ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявления указано, что ФИО27. была зарегистрирована и фактически проживала по адресу <адрес>. 24.08.2012 ФИО28. ушла по месту своего жительства за грибами в лес и исчезла. Вечером 24.08.2012 ФИО29. совместно с иными лицами пытались самостоятельно разыскать ФИО30., однако их попытки не увенчались успехом. 25.08.2012 или 26.08.2012 ФИО31. (внук ФИО32.) обратился в МЧС по г.Северодвинску с заявлением о её розыске. В то же время в ОМВД по Шенкурскому району Архангельской области обратился ФИО33. (племянник ФИО34.) с заявлением об её исчезновении. По результатам проверки Вельским межрайонным следственным отделом СУ СК России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу отказано в возбуждении уголовного дела. До настоящего времени розыскное дело в отношении ФИО35. находится в ОМВД России по Шенкурскому району Архангельской области. Таким образом, в месте жительства ФИО36. нет сведений о месте её пребывания более семи лет, и имеются основания для объявления ФИО37. умершей. Это необходимо для решения вопроса о принятии ФИО38. наследства. Получить в ином порядке документы, удостоверяющие факт смерти ФИО39., не представляется возможным. Какого-либо спора о праве не имеется. ФИО40. является единственным наследником ФИО41. первой очереди по закону (л.д.3,4).

Заявитель ФИО42. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.66,77). В предварительном судебном заседании ФИО43. свое заявление поддержала по основаниям, изложенным выше. Дополнительно пояснила, что её мать ФИО44. проживала в <...> с момента своего рождения. Каждой зимой с ноября до мая следующего года ФИО45. проживала в городе (у ФИО46.), а в мае уезжала обратно в деревню. Муж ФИО47 умер очень давно. ФИО48. (сын заявителя) и ФИО49. (племянник ФИО50., сын её сестры) каждое лето приезжали в гости к ФИО51 в деревню. 24.08.2012 ФИО52. собралась в лес за грибами примерно в двенадцатом часу дня, сказав, что вернётся в 16 часов. До этого она ходила в лес одна постоянно, никогда никого не брала с собой. 24.08.2012 в 16 часов ФИО53. не вернулась домой. Потом приехали ФИО54. и ФИО55., начали ее искать, потом приехали спасатели из Архангельска, тоже стали искать ФИО56., но так и не нашли. На следующий день обратились за ее розыском. Приезжал следователь. Искали ФИО57. примерно 5 дней. Жители деревни также принимали участие в поисках ФИО58., но найти её так и не удалось, даже не было найдено никаких следов. Рядом с деревней находится болото, через которое ФИО59. часто ходила в лес. На момент исчезновения ФИО60. было 79 лет. До этого она не жаловалась на своё здоровье. Только говорила, что ей стало тяжело ходить пешком от автобусной остановки до своего дома в деревне. Соседка сказала, что у ФИО61. последнее время иногда кружилась голова.

Представитель заявителя ФИО62. заявление ФИО63. поддержал по основаниям, изложенным выше.

Заинтересованное лицо ФИО64. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил (л.д.68). В представленном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, полагал обоснованным и подлежащим удовлетворению требование ФИО65. об объявлении умершей ФИО66. Дополнительно указал, что обстоятельства, на которые ссылается ФИО67., подтверждает в полном объеме. Каких-либо споров в отношении наследственного имущества между ним и ФИО68. не имеется, поскольку последняя фактически приняла всё имущество ФИО69. после её исчезновения, принимала и принимает меры к сохранению такого имущества (л.д.74).

Заинтересованное лицо ФИО70. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил (л.д.69). В представленном заявлении указал, что о рассмотрении дела извещен заблаговременно, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения заявления ФИО71. не возражает (л.д.76).

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие заявителя ФИО72., заинтересованных лиц ФИО73., ФИО74.

Выслушав представителя заявителя, заслушав заключение прокурора Михеевского И.Ю., полагавшего заявление ФИО75. подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о рождении, выданному Верхоледским Бюро ЗАГС Шенкурского района Архангельской области 03.12.1954, ФИО76 является дочерью ФИО77 (л.д.9).

Согласно свидетельству о заключении брака, выданному отделом ЗАГС Северодвинского горисполкома 02.12.1977, ФИО78. вступила в брак с ФИО79., сменила фамилию с «<данные изъяты>» на «<данные изъяты>» (л.д.10).

Постановлением от 03.12.2012 старшего следователя Вельского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО81. установлено, что 24.08.2012 ФИО82. ушла из дома в лес и не вернулась. В возбуждении уголовного дела по факту безвестного исчезновения ФИО83., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть за отсутствием события преступлений, предусмотренных ст.ст.105,109,111 ч.4 УК РФ (л.д.51-54).

Согласно справке от 25.11.2019, представленной суду за подписью начальника ОМВД России по Шенкурскому району ФИО84 в производстве ОУР ОМВД России по Шенкурскому району находится розыскное дело № 1230051, которое заведено 03.09.2012, в отношении без вести пропавшей ФИО85, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживавшей по адресу: <адрес>. В настоящее время местонахождение ФИО86. не установлено, проводятся оперативно-розыскные мероприятия (л.д.70).

Из ответа от 20.11.2019 главы МО «Верхоледское» ФИО87. следует, что ФИО88. по 2006 год проживала в <адрес>. В настоящее время её место нахождения неизвестно. Информация о ближайших родственниках ФИО89. и месте их жительства (в том числе номера их телефонов) в администрации МО «Верхоледское» Шенкурского района Архангельской области отсутствует (л.д.56). Выпиской от 20.11.2019 из похозяйственной книги учета муниципального образования «Верхоледское» подтверждается, что в похозяйственной книге учета № 11 лицевой счет № 337 муниципального образования «Верхоледское» содержится запись в отношении ФИО90., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая до 2006 года проживала одна по адресу <адрес> (л.д.57).

Согласно ответу от 14.11.2019, поступившему из архива Северодвинского территориального отдела агентства ЗАГС Архангельской области, запись акта о смерти ФИО91, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует. Проверка произведена за временной период с 01.08.2012 по 13.11.2019 (л.д.39).

Из сообщения от 16.11.2019 Архангельского территориального отдела агентства ЗАГС Архангельской области следует, что запись акта о смерти в отношении ФИО92 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в архиве отдела отсутствует. Проверка произведена за временной период с 01.08.2012 по 15.11.2019 по электронной базе данных записей актов гражданского состояния, составленных на территории Архангельской области (л.д.41).

В соответствии с информацией от 20.11.2019, поступившей из Шенкурского территориального отдела агентства ЗАГС Архангельской области, запись о смерти в отношении ФИО93., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделе отсутствует. Поиск произведен по электронному архиву с 01.08.2012 по день обращения. Архивный фонд сохранён полностью (л.д.59).

Из объяснений заявителя ФИО94. следует, что какими-либо сведениями о судьбе ФИО95. после исчезновения 24 августа 2012 года она не располагает. Все личные документы ФИО96. находятся дома. Заявитель предъявила суду паспорт ФИО97., выданный 09.06.2003 Шенкурским РОВД Архангельской области. Согласно штампу, проставленному в разделе «место жительства», ФИО98. зарегистрирована в <адрес> с 21.12.1978 (л.д.11).

Таким образом, судом установлено, что местом жительства ФИО99. является д<адрес>. По месту своего жительства ФИО100. безвестно отсутствует с 25 августа 2012 года.

Заявитель ФИО101. просит объявить ФИО102. умершей для оформления прав на наследственное имущество.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

При обстоятельствах, когда в месте жительства ФИО103. нет сведений о месте ее пребывания с 25 августа 2012 года, то есть более 7 лет, то ФИО104. может быть объявлена умершей.

В соответствии с частью 2 статьи 45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

В ходе судебного разбирательства не добыто данных, свидетельствующих о том, что ФИО105. пропала без вести при обстоятельствах, угрожавших ей смертью, или что ее гибель произошла от определенного несчастного случая. Поэтому суд считает, что днем смерти ФИО106. должен считаться день вступления в силу решения суда об объявлении ее умершей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


заявление ФИО107 об объявлении умершей ФИО108 - удовлетворить.

Объявить умершей ФИО109, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, проживавшую по адресу <адрес>, место смерти – неизвестно.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата принятия решения суда в окончательной форме – 11 декабря 2019 года.

Председательствующий Н.А. Курсова

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2019 года.



Суд:

Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Курсова Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ