Решение № 2А-1284/2018 2А-1284/2018~М-1192/2018 М-1192/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2А-1284/2018

Дело № 2а-1284/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Томск 26 июля 2018 года

Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего – судьи Дубовика П.Н.,

при секретаре Шелковкиной Е.В.,

с участием:

помощника прокурора Томского района Тюкалова М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске административное дело по административному иску начальника ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о дополнении ранее установленных ограничений в течение срока административного надзора,

установил:

Начальник ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области, (административный истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик) о дополнении ранее установленных ограничений в течение срока административного надзора.

В обоснование заявленного требования указал, что ФИО1 осужден приговором Кировского районного суда г.Томска от 24.05.2010 по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы в колонии строго режима. 22.12.2015 осужденный ФИО1 освобожден из России по Кемеровской области по отбытию срока наказания. Решением Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 14.08.2015 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий по месту жительства или пребывания и участие в них, запрета выезда за пределы территории населенного пункта, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. За несоблюдение административным ответчиком ФИО1 административных обязанностей решением Томского районного суда Томской области от 24.05.2017 ФИО1 дополнено административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение вступило в силу 06.06.2017. Контроль срока административного надзора в отношении ФИО1 начат с 24.12.2015. Однако ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления. ФИО1 характеризуется удовлетворительно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов просит дополнить административные ограничения, установленные решением Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 14.08.2015 в виде обязательной явки 1 раз, всего 4 раза в месяц, в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации.

Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились.

Руководствуясь ч.4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд счел возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие указанных лиц.

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора Томского района Томской области, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе судебного разбирательства дела установлено, что приговором Кировского районного суда г.Томска от 24.05.2010 ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы в колонии строго режима.

22.12.2015 осужденный ФИО1 освобожден из России по Кемеровской области по отбытию срока наказания.

Решением Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 14.08.2015 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий по месту жительства или пребывания и участие в них, запрета выезда за пределы территории населенного пункта, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Контроль срока административного надзора в отношении ФИО1 начат с 24.12.2015.

Решением Томского районного суда Томской области от 24.05.2017 за несоблюдение административным ответчиком ФИО1 административных обязанностей ФИО1 дополнено административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение вступило в силу 06.06.2017.

ФИО1 08.11.2016 предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение обязанностей предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», о чем отобрана подписка под роспись, вынесено предупреждение, с которыми он был ознакомлен под роспись.

В настоящее время судимость ФИО1 за совершение тяжкого преступления, не погашена.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 в период действия административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления и общественного порядка: 19.09.2017 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 28.03.2018 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ,28.05.2018 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, ФИО1 характеризуется удовлетворительно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками. Требует постоянного контроля со стороны правоохранительных органов.

В соответствии с ч. 3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, оценивая все исследованные доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с целью защиты государственных и общественных интересов и положительного влияния на исправления, принимая во внимание образ жизни ФИО1 и поведение последнего, суд полагает необходимым дополнить ему ранее установленные административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений в течение срока административного надзора, удовлетворить.

Дополнить в период срока установленного административного надзора в отношении ФИО1, , следующие административные ограничения: в виде обязательной явки 1 раз в месяц, а всего 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Томский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья П.Н. Дубовик

Копия верна: судья П.Н. Дубовик