Решение № 2А-1210/2017 2А-1210/2017~М-771/2017 М-771/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2А-1210/2017

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Липецк 09 марта 2017 года

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Кузнецовой Л.В.,

при секретаре Наливкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г.Липецка с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, поскольку он положительно характеризуется по месту работы и жительства, в настоящее время истекло не менее половины установленного судом срока административного надзора, а именно 2 года 4 месяца, он соблюдает административные ограничения.

В судебном заседании заявитель поддержал заявление.

Административный ответчик ФИО4 отнесла рассмотрение вопроса на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, мнение помощника прокурора Ермолаева А.А., возражавшего против удовлетворения заявления, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 9 ч.2 Федерального Закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Из представленных материалов усматривается следующее.

Приговором Левобережного районного суда г. Воронежа от 03.06.2011 г. ФИО1 осужден по ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден из исправительного учреждения по отбытию наказания 21 августа 2014 года.

Решением Панинского районного суда Воронежской области от 02 апреля 2014 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, в период которого возложены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов. Постановлено срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

12 ноября 2014 г. Тулинов поставлен на учет в отделе полиции № 3 УМВД России по г. Липецку.

Поскольку досрочное прекращение административного надзора допускается по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора, в данном случае по истечении не менее 3 лет с момента постановки на учет, на момент судебного заседания половины срока еще не истекло, законных оснований для удовлетворения заявления ФИО1 не имеется.

При этом поскольку одно из необходимых условий, предусмотренных законом, не соблюдено, суд не находит оснований входить в обсуждение вопроса оценки поведения ФИО1 в период административного надзора и данных, характеризующих его личность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления осужденного ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Л.В. Кузнецова