Решение № 2-2401/2019 2-2401/2019~М-1656/2019 М-1656/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-2401/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июня 2019 года дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.,

при секретаре Цой А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

В обоснование иска указано, что ... АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключили в письменной форме соглашение ..., по условиям которого Банк, как кредитор, обязался предоставить заемщику кредит в сумме 57 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом оставляет 16,5%.Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 57 000 рублей.Заключенное сторонами соглашение по его существенным условиям является кредитным договором. Договор оформлен путем составления одного документа, от имени сторон подписан уполномоченными лицами. Исполнение договорных обязательств коммерческим банком повлекло возникновение встречных обязательств заемщика по возврату полученных денежных сумм и уплате процентов на них в определенные кредитным договором сроки. Между тем, ФИО1 установленные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов по ним не соблюдала, обязательства исполнены ею частично, что привело к образованию задолженности. ФИО1 умерла ..., что подтверждается свидетельством о смерти серии III-КБ ... от 07.12.2017г.Банком, на основании ст. 63 Основ законодательства о нотариате, была предъявлена претензия от кредитора нотариусу.Ответ от нотариуса в Банк не поступил.На 28.02.2019г. у заемщика ФИО1 имеется задолженность по соглашению ... от 25.07.2017г. перед кредитором в размере 62 128 рублей. Просит взыскать в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по состоянию на 28.02.2019г. по соглашению ... от 25.07.2017г. перед кредитором в размере 62 128 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 063,85 рублей. Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В исковом заявлении представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено следующее.

... АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключили в письменной форме соглашение ..., по условиям которого Банк как кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 57 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом оставляет 16,5%.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 57 000 рублей.

Заключенное сторонами соглашение по его существенным условиям является кредитным договором. Договор оформлен путем составления одного документа, от имени сторон подписан уполномоченными лицами.

Исполнение договорных обязательств коммерческим банком повлекло возникновение встречных обязательств заемщика по возврату полученных денежных сумм и уплате процентов на них в определенные кредитным договором сроки.

Между тем, ФИО1 установленные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов по ним не соблюдала, обязательства исполнены ею частично, что привело к образованию задолженности.

ФИО1 умерла ..., что подтверждается свидетельством о смерти серии III-КБ ... от 07.12.2017г.

На 28.02.2019г. у заемщика ФИО1 имеется задолженность по соглашению ... от 25.07.2017г. перед кредитором в размере 62 128 рублей, из которых: основной долг – 29547 рублей 07 копеек, просроченный основной долг – 22264 рубля 94 копейки, проценты за пользование кредитом – 10316 рублей 41 копейка.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно п. 59, 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследником, принявшими наследство после смерти заемщика ФИО1, является ФИО2

Ответчиком ФИО2 суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика ФИО2 при указанных выше обстоятельствах от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2063 рубля 85 копеек.

Руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по состоянию на ... по соглашению ... от ... в размере 62128 рублей 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2063 рубля 85 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд ... через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н.Сахапова

Мотивированное решение изготовлено ....