Решение № 2-437/2017 2-437/2017~М-363/2017 М-363/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-437/2017

Дело № 2-437/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка 20 декабря 2017 года

Даниловский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Ливенцевой Е.В.,

при секретаре Ротенко Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании задолженности по возмещению вреда здоровью,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании задолженности по возмещению вреда здоровью.

В обоснование заявленных требований указал, что решением Даниловского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации взыскана сумма задолженности в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, в размере 63 230,22 рублей за период с февраля 2004 года по февраль 2009 года и задолженность по ежемесячным платежам в размере прожиточного минимума в Волгоградской области с февраля 2004 года по февраль 2009 года в сумме 195 688,85 рублей. Ежемесячные платежи производить ежемесячно в размере величины прожиточного минимума в Волгоградской области до достижения истцом 70-летнего возраста, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Даниловского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению представителя ответчика Министерства финансов РФ Федерального казначейства, Управления Федерального казначейства по Волгоградской области разъяснено, что по решению Даниловского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к Российской Федерации о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья, согласно которому с Министерства финансов РФ за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО1 взыскана единовременная сумма задолженности в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, в размере 63 230, 22 рублей за период с февраля 2004 года по февраль 2009 года и задолженность по ежемесячным платежам в размере прожиточного минимума в Волгоградской области с февраля 2004 года по февраль 2009 года в сумме 195 688,85 рублей, ежемесячные платежи производить ежемесячно в размере величины прожиточного минимума в Волгоградской области - 3 754 рубля до достижения ФИО1 возраста 70 лет, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией, индексацию сумм ежемесячных платежей производить с учетом уровня инфляции в соответствии со ст. 318 ГК РФ, установленного в федеральном законе о федеральном бюджете РФ на соответствующий год.

Согласно выписке из лицевого счета по вкладу ПАО «Сбербанк России» Министерство финансов Российской Федерации перечислило ФИО1 за период с июля 2015 года по июнь 2017 года сумму в размере 135 589,12 рублей в счет возмещения вреда здоровью от ДТП по решению суда.

Постановлением Правительства Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п установлена величина прожиточного минимума по Волгоградской области за 3 квартал 2015 года в расчете для пенсионеров – 7 016 рублей.

Постановлением Правительства Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п установлена величина прожиточного минимума по Волгоградской области за 4 квартал 2015 года в расчете для пенсионеров – 7 078 рублей.

Постановлением Правительства Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п установлена величина прожиточного минимума по Волгоградской области за 1 квартал 2016 года в расчете для пенсионеров – 7 477 рублей.

Постановлением Правительства Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п установлена величина прожиточного минимума по Волгоградской области за 2 квартал 2016 года в расчете для пенсионеров – 7 434 рубля.

Постановлением Правительства Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п установлена величина прожиточного минимума по Волгоградской области за 3 квартал 2016 года в расчете для пенсионеров – 7 162 рубля.

Постановлением Правительства Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п установлена величина прожиточного минимума по Волгоградской области за 4 квартал 2016 года в расчете для пенсионеров – 7 185 рублей.

Постановлением Правительства Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п установлена величина прожиточного минимума по Волгоградской области за 1 квартал 2017 года в расчете для пенсионеров – 7 464 рубля.

Постановлением Правительства Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п установлена величина прожиточного минимума по Волгоградской области за 2 квартал 2017 года в расчете для пенсионеров – 7 670 рублей.

Кроме того, на основании определения Даниловского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять выплаты истцу с индексацией сумм ежемесячных платежей с учетом уровня инфляции. Однако ответчик, игнорируя данные требования, перечисляет истцу произвольные суммы.

Отказ ответчика в выплате указанных ежемесячных платежей с учетом величины прожиточного минимума истцу за вред здоровью является незаконным и необоснованным, так же незаконным является самостоятельное уменьшение ответчиком выплачиваемых платежей. Осуществляемый ответчиком расчет сумм выплат за вред здоровью противоречит закону, снижает уровень жизни истца, ущемляет его права на нормальное существование.

Согласно положениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от

26.01.2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровья гражданина», при разрешении споров о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни судам следует иметь в виду, что согласно требованиям статьи 1091 ГК РФ суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (статья 318 ГК РФ), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.

С учетом изложенного, суммы в возмещение вреда здоровью ФИО1 подлежат взысканию на основании величины прожиточного минимума в субъекте Российской Федерации истца с июля 2015 года по июнь 2017 года, за вычетом сумм, произведенных ответчиком в данный период времени.

На основании аналитических данных Волгоградстата http:www.gks.ru индексы потребительских цен по Волгоградской области за период с июля 2015 года по июнь 2017 года включительно составили: июль 2015г. – 100,73%, август 2015г. – 100,16%, сентябрь 2015г. – 100,82%, октябрь 2015г. – 100,96%, ноябрь 2015г. – 100,6%, декабрь 2015г. – 101,11%, январь 2016г. – 100,89%, февраль 2016г. – 101,11%, март 2016г. – 100,51%, апрель 2016г. – 100,39%, май 2016г. – 100,14%, июнь 2016г. – 100,02%, июль 2016г. – 100,33%, август 2016г. – 99,91%, сентябрь 2016г. – 100,05%, октябрь 2016г. – 100,59%, ноябрь 2016г. – 100,48%, декабрь 2016г. – 100,59%, январь 2017г. – 100,88%, февраль 2017г. – 100,32%, март 2017г. – 100,05%, апрель 2017г. – 100,26%, май 2017г. – 100,33%, июнь 2017г. – 100,48%.

Следовательно, Министерство финансов Российской Федерации в счет задолженности по выплатам возмещения вреда здоровью ФИО1 с июля 2015 года по июнь 2017 года по прожиточному минимуму для пенсионеров должно было перечислить сумму в размере 191 636,87 рублей.

Таким образом, Министерство Финансов Российской Федерации по Волгоградской области недоплатило ФИО1 сумму в размере 56 047,75 рублей, из расчета: 191 636,87 – 135 589,12 = 56 047,75 рублей.

Просит взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в пользу истца задолженность по ежемесячным платежам в размере прожиточного минимума в Волгоградской области для пенсионеров с июля 2015 года по июнь 2017 года в размере 56 047,75 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, направил заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело с участием представителя ФИО2

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить.

Ответчик - Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации, а также ее представителя Управления Федерального казначейства по Волгоградской области в судебное заседание не явился, направил возражение на исковое заявление, в котором указал, что Министерством финансов Российской Федерации сумма, указанная в определении Даниловского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, индексируется по настоящее время, то есть обязательства перед ФИО1 исполняются в полном объеме. Считает доводы заявителя об индексации присужденных сумм на основании ст. 1091 Гражданского кодекса РФ необоснованными. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

В соответствии со ст. 318 ГК РФ, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума.

Согласно положениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 года № 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровья гражданина" следует, что при разрешении споров о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни судам следует иметь в виду, что согласно требованиям статьи 1091 ГК РФ суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (статья 318 ГК РФ), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Проверяя обоснованность заявленных исковых требований, суд установил, что решением Даниловского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации взыскана сумма задолженности в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, в размере 63 230,22 рублей за период с февраля 2004 года по февраль 2009 года и задолженность по ежемесячным платежам в размере прожиточного минимума в Волгоградской области с февраля 2004 года по февраль 2009 года в сумме 195 688 рублей 85 копеек. Ежемесячные платежи производить ежемесячно в размере величины прожиточного минимума в Волгоградской области до достижения ФИО1 70 лет, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-24).

Определением Даниловского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению представителя ответчика Министерства финансов РФ Федерального казначейства, Управления Федерального казначейства по Волгоградской области разъяснено, что по решению Даниловского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к Российской Федерации о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья, согласно которому с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО1 взыскана единовременно сумма задолженности в счет возмещения вреда, причинённого здоровью, в размере 63 230 рублей 22 копеек за период с февраля 2004 года по февраль 2009 года и задолженности по ежемесячным платежам в размере прожиточного минимума в Волгоградской области с февраля 2004 года по февраль 2009 года в сумме 195 688 рублей 85 копеек, ежемесячные платежи производить ежемесячно в размере величины прожиточного минимума в Волгоградской области - 3 754 рубля до достижения ФИО1 70 лет, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией, индексацию сумм ежемесячных платежей производить с учетом уровня инфляции в соответствии со ст. 318 ГК РФ, установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год (л.д.10-12).

Данное определение не обжаловалось сторонами и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 209 ГПК РФ свойство исключительности судебного решения тесно связано со свойством преюдициальности, в соответствии с которым вступившее в законную силу решение суда обязательно для суда, рассматривающего другое дело по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда по ранее рассмотренному делу и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Указанные обстоятельства не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица, а также не могут быть оспорены сторонами или их правопреемниками, участвовавшими в предыдущем процессе по тождественному делу (ст. 61 ГПК РФ).

В соответствии с выпиской из лицевого счета по вкладу ПАО «Сбербанк России» Министерство финансов Российской Федерации перечислило ФИО1 за период с июля 2015 года по июнь 2017 года сумму в размере 135 589,12 рублей (л.д.9).

Согласно аналитическим данным Волгоградстата http:www.gks.ru индексы потребительских цен по Волгоградской области за период с июля 2015 года по июнь 2017 года включительно составили: июль 2015г. – 100,73%, август 2015г. – 100,16%, сентябрь 2015г. – 100,82%, октябрь 2015г. – 100,96%, ноябрь 2015г. – 100,6%, декабрь 2015г. – 101,11%, январь 2016г. – 100,89%, февраль 2016г. – 101,11%, март 2016г. – 100,51%, апрель 2016г. – 100,39%, май 2016г. – 100,14%, июнь 2016г. – 100,02%, июль 2016г. – 100,33%, август 2016г. – 99,91%, сентябрь 2016г. – 100,05%, октябрь 2016г. – 100,59%, ноябрь 2016г. – 100,48%, декабрь 2016г. – 100,59%, январь 2017г. – 100,88%, февраль 2017г. – 100,32%, март 2017г. – 100,05%, апрель 2017г. – 100,26%, май 2017г. – 100,33%, июнь 2017г. – 100,48%.

Из представленного истцом расчета задолженности по выплатам возмещения вреда здоровью за период с июля 2015 года по июнь 2017 года по прожиточному минимуму для пенсионеров за данный период, следует:

июль 2015 г.(7016 (сумма долга за предыдущий месяц) х100,73 (индекс цен) = 7067,2168 +7016 руб. (величина прожиточного минимума)=14083,2168 рублей;

август 2015 г. (14083,2168 руб. х 100,16% =14105,74994688 руб. +7016 руб. = 21121,74994688);

сентябрь 2015 г. (21121,74994688 руб. х 100,82% = 21294,94829644442 руб. +7016 руб. = 28310,94829644442 руб.);

октябрь 2015 г. (28310,94829644442 руб. х 100,96% = 28582,73340009029 руб. +7078 руб. = 35660,73340009029 руб.);

ноябрь 2015 г. (35660,73340009029 руб. х 100,6% = 35874,69780049083 руб. +7078 руб. = 42952,69780049083 руб.);

декабрь 2015 г. (42952,69780049083 руб. х101,11% = 43429,47274607628 руб. +7078 руб. = 50507,47274607628 руб.);

январь 2016 г. (50507,47274607628 руб. х100,89% = 50956,98925351636 руб.+ 7477 руб. = 58433,98925351636 руб.);

февраль 2016 г. (58433,98925351636 руб. х 101,11% = 59082,60653423039 руб.+ 7477 руб. = 66559,60653423039 руб.);

март 2016 г. (66559,60653423039 руб. х 100,51% = 66899,06052755496 руб. +7477 руб. = 74376,06052755496 руб.);

апрель 2016 г. (74376,06052755496 руб. х 100,39% = 74666,12716361242 руб. +7434 руб. = 82100,12716361242 руб.);

май 2016 г. (82100,12716361242 руб. х 100,14% = 82215,06734164148 руб. +7434 руб. = 89649,06734164148 руб.);

июнь 2016 г. (89649,06734164148 руб. х 100,02% = 89666,99715510981 руб. + 7434 руб. = 97100,99715510981 руб.);

июль 2016 г. (97100,99715510981 руб. х 100,33% =97241,43044572167 руб. + 7162 руб. = 104583,4304457217 руб.);

август 2016 г. (104583,4304457217 руб. х 99,91% = 104489,3053583205 руб. + 7162 руб. = 111651,3053583205 руб. );

сентябрь 2016 г. (111651,3053583205 руб. х 100,05% = 111707,1310109997 руб. + 7162 руб. = 118869,1310109997 руб.);

октябрь 2016 г. (118869,1310109997 руб. х 100,59% = 119570,4588839646 руб. + 7185 руб. = 126755,4588839646 руб.);

ноябрь 2016 г. (126755,4588839646 руб. х 100,48% = 127363,8850866076 руб. + 7185 руб. = 134548,8850866076 руб.);

декабрь 2016 г.( 134548,8850866076 руб. х 100,59% = 135342,7235086186 руб. + 7185 руб. = 142527,7235086186 руб.);

январь 2017 г. (142527,7235086186 руб. х 100,88% = 143781,9674754944 руб. + 7464 руб. = 151245,9674754944 руб.);

февраль 2017 г. (151245,9674754944 руб. х 100,32% = 151729,954571416 руб. + 7464 руб. = 159193,954571416 руб.);

март 2017 г. (159193,954571416 руб. х 100,05% = 159273,5515487017 руб. + 7464 руб. = 166737,5515487017 руб.)

апрель 2017 г. (166737,5515487017 руб. х 100,26% = 167171,0691827283 руб. + 7670 = 174841,0691827283 руб.)

май 2017 г. (174841,0691827283 руб. х 100,33% = 175418,0447110313 руб. + 7670 руб. = 183088,0447110313 руб.)

июнь 2017 г. (183088,0447110313 руб. х 100,48% = 183966,8673256443 руб. + 7670 руб. = 191636,8673256443 руб.).

Ответчиком в пользу истца с июля 2015 года по июнь 2017 года перечислена сумма в размере 135 589,12 рублей.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом ФИО1 по ежемесячным платежам в размере прожиточного минимума в Волгоградской области для пенсионеров с июля 2015 года по июнь 2017 года составила: 191 636,87 рублей – 135 589,12 рублей = 56 047,75 рублей.

Вышеуказанный расчет задолженности суд признает правильным и арифметически верным, ответчиком не представлено возражений по вышеуказанному расчету задолженности.

При указанных выше обстоятельствах суд не находит препятствий для удовлетворения заявленных истцом ФИО1 требований о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО1 задолженности по ежемесячным платежам в размере прожиточного минимума в Волгоградской области для пенсионеров с июля 2015 года по июнь 2017 года в размере 56 047,75 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец ФИО1 является инвалидом второй группы по общему заболеванию, что подтверждается справкой серии ВТЭ-111 №, в связи с чем освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового Кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, ответчик - Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации также подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании задолженности по возмещению вреда здоровью - удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО1 задолженность по ежемесячным платежам в размере прожиточного минимума в Волгоградской области для пенсионеров за период с июля 2015 года по июнь 2017 года в размере 56 047 (пятидесяти шести тысяч сорока семи) рублей 75 копеек.

Освободить Российскую Федерацию в лице Министерства финансов Российской Федерации от уплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.В. Ливенцева