Решение № 2-3586/2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 2-1994/2025~М-872/2025Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданское № № <данные изъяты> Именем Российской Федерации 26 августа 2025 года город Казань Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Морозова В.П., при секретаре Султанове Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО ПКО «Феникс») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком заключен кредитный договор №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность в размере 274592,92 руб. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил право требования ООО ПКО «Феникс» на основании договора цессии № rk-041019/1627. Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить долг в течение 30 дней. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 193110,94 руб., которая состоит из: 35361,37 руб. – основной долг, 157749,57 руб. – проценты на просроченный основной долг, а также расходы по оплате госпошлины – 6793,00 руб., указав, что ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесено 81481,98 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, поддержав исковые требования. Ответчик в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, заявила о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем, просила в иске отказать. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустимы. Как указано в ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока. В силу ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором, при этом проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита. Согласно со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.. Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ч.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком заключен кредитный договор №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность в размере 274592,92 руб. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил право требования ООО ПКО «Феникс» на основании договора цессии № rk-041019/1627. Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить долг в течение 30 дней. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 193110,94 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 6793,00 руб. В настоящее время задолженность заемщика составляет 193110,94 руб., которая состоит из: 35361,37 руб. – основной долг, 157749,57 руб. – проценты на просроченный основной долг, а также расходы по оплате госпошлины – 6793,00 руб., указав, что ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесено 81481,98 руб. Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд исходит из следующего. Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года. Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 ГК РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. В силу п.2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. По условиям кредитного договора ФИО1 обязана своевременно осуществлять возврат кредита в размере не менее установленного тарифами минимального платежа. Кредитным договором установлена периодичность платежей, а также предоставлено право погашать задолженность по кредиту в любом размере, но при этом установлен минимальный лимит оплаты согласно тарифам, в связи с чем у заявителя возникла обязанность по уплате периодических платежей. Таким образом, условия кредита предусматривали исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК РФ). Как следует из приложенного к иску расчета кредитной задолженности, обязательство должника по уплате периодических платежей первая дата просрочки платежа состоялась ДД.ММ.ГГГГ, тем самым Кредитор узнал о нарушении своего права не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, срок для защиты права кредитора по настоящему иску истекает ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее исковое заявление в электронном виде было направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим. Истец обратился за судебной защитой как к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, так и с настоящим иском, по истечении срока исковой давности. Доказательств совершения ответчиком действий, свидетельствующих о признании им долга, суду не представлено. Довод истца о внесении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком 81481,98 руб. объективными доказательствами не подтвержден, и судом оставлен без внимания. Поскольку судебный приказ вынесен и настоящий иск предъявлен в суд соответственно с пропуском сроков исковой давности (трехлетний срок истек не позднее ДД.ММ.ГГГГ), что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд г. Казани в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 05.09.2025 года. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Кировского районного суда города Казани В.П. Морозов Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО ПКО ФЕНИКС (подробнее)Судьи дела:Морозов В.П. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |