Постановление № 1-143/2025 от 24 августа 2025 г.Дело №1-143/2025 33RS0012-01-2024-000347-53 25 августа 2025 года город Кольчугино Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего Макарова О.В., при секретаре Романовой В.А., с участием государственного обвинителя Бузько О.В., потерпевшей Потерпевший №3, защитника – адвоката Макарова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, по настоящему делу содержавшегося под стражей с 08.06.2023 по 14.06.2023, под домашним арестом с 15.06.2023 по 08.02.2024, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что два раза совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества: Потерпевший №2 и Потерпевший №3, с незаконным проникновением в жилище. Он же обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения имущества Потерпевший №1, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору Действия ФИО1 квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Постановлением Кольчугинского городского суда Владимирской области от 06.12.2024 производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении трёх преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, приостановлено на основании п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК РФ. Согласно сведениям Отдела ЗАГС <адрес>, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании обсужден вопрос о прекращении производства по делу, против чего участники процесса не возражали. Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему. В силу положения пункта 1 части 1 статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ. Согласно пункту 4 части 1 статьи 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС <адрес>, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Возражений от родственников – матери и брата умершего, против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, - в связи со смертью, не поступило. Таким образом, в судебном заседании обстоятельств, препятствующих прекращению дела по указанному основанию, не установлено, в связи с чем производство по нему подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи со смертью обвиняемого. Поскольку вопрос о виновности ФИО1 в предъявленном обвинении не разрешён, процессуальные издержки по делу - расходы на оплату услуг адвоката в размере 13 356 рублей, суд считает необходимым возместить на счёт средств федерального бюджета. Определяя судьбу вещественных доказательств по делу суд, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, считает необходимым: планшет марки «<данные изъяты>» - оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» - оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №2; дактилоскопическую карту на имя ФИО1 - хранить при уголовном деле; след фрагмента подошвы обуви на гипсовом слепке, два отрезка ленты-скотч со следами папиллярных узоров пальцев рук, находящихся в камере хранения ОМВД России по Кольчугинскому району, - уничтожить, как не представляющие ценности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи со смертью обвиняемого. Процессуальные издержки по делу в размере 13 356 рублей возместить за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства по уголовному делу: планшет марки «<данные изъяты>» - оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» - оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №2; дактилоскопическую карту на имя ФИО1 - хранить при уголовном деле; след фрагмента подошвы обуви на гипсовом слепке, два отрезка ленты-скотч со следами папиллярных узоров пальцев рук, находящихся в камере хранения ОМВД России по Кольчугинскому району, - уничтожить, как не представляющие ценности. Копию настоящего постановления направить участникам процесса. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Владимирского областного суда через Кольчугинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Председательствующий О.В. Макаров Суд:Кольчугинский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Макаров О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |